Ако темата която водим е за алкохола, някой който никога не е близвал алкохол да се опитва да убеди един тон алкохолици колко лошо нещо е алкохола, просто няма как да стане.

Не за друго, просто защото няма да има идея за какво всъщност говори, може само да знае как му изглежда, че се отразява то на хората които всъщност са опитвали. А това няма голяма стойност, повечето алкохолици са напълно наясно как изглеждат от страни. И правят своя избор въпреки това, по причини които хората неопитвали алкохол никога няма да разберат, съответно трудно могат да оборят.

От таз гледна точка за будизма... Аристокрации, маси и т.н. Ако религията е само средство за контрол това може би би имало някаква валидност като гледна точка, но хората които влизат в религиите намират повече, просто защото има и повече.
Погледнато чисто материалистично е трудно да се види, но това няма голямо значение.

Чисто материалистичното обаче е аспекта който има най-малко значение, няма никакво значение кое ще ползва това което тази цивилизация нарича аристокрация, както няма никакво значение какво ще мислим, че прави религията за масите. Има само значение какво може би ще направи за отделния образ от негова си гледна точка, бил той спадащ в една или друга категория погледнато от някой, за който категориите имат значение, защото там е момента когато може да се излезе от цялата работа и да се погледнат нещата различно.

А това човек не може да го разбере гледайки само като кой как ползва нещата за контрол. Не че и това го няма, но има толкова значение колкото му придадем, като повечето неща.

Always, someone,
somewhere is fighting for you.