Грозно е, че всичките герои са споделяли една маса, а сега главните от тях са във "война" и си вадят "компроматите"(пазени с години) от тези маси, визирам случая с видеото на LZ1RF
Забелязах че:
Публикувания доклад на LZ1US:
в саита на LZ1KAA е претърпял лека цензура.
Примерно:
"Мениджърът по информацията действаше единствено в рефлектора
на УС, при това доста ограничено и в крайна сметка информацията от
федерацията до обикновените радиолюбители не беше на ниво"
спрямо този с източник:
"Мениджърът по информацията LZ1FW действаше единствено в рефлектора
на УС, при това доста ограничено и в крайна сметка информацията от
федерацията до обикновените радиолюбители не беше на ниво"
Реверанс от LZ1KAA към LZ1FW ?!
Но след като вадя някои неща от контекста на този доклад, не мога да не забележа критиките на председателя му LZ1US към УС в този пасаж:
"Управителният съвет на федерацията заседава 8 пъти – веднъж на всяко
тримесечие, изпълнявайки по този начин изискванията на Устава, нещо, което
не се случвало в съвременната история на БФРЛ. Беше проведена и една
извънредна Национална конференция (Общо събрание). Всеки път всички членове
на УС бяха уведомявани по email-а 15 дни преди съответното заседание, точно
както изисква Уставът на федерацията. За съжаление много от тях не проявиха
достатъчно желание и остъстваха от някои заседания или от много заседания,
или от всичките заседания. Първото заседание беше минути след приключване на
конференцията през 2001 г., а в останалите седем статистиката е следната:
LZ1US е взел участие във всичките 7 заседания, в 6 е участвал LZ3NN, в 5 –
LZ3GA, в 4 – LZ1PJ и LZ1BJ (отварям една скоба – след като Бойчо работи 25
дни от месеца в чужбина и все пак е посетил четири заседания, какво да кажем
за следващите в тази класация?), в 2 заседания са участвали LZ1ZF, LZ1FW и
LZ1DJ, в 1 – LZ2HM, а в 0 – LZ1ESD и LZ1PV. Някои неотложни решения бяха
взимани чрез гласуване по Интернет при приблизително същата активност на
членовете на УС. Изводите? Два извода могат да се направят. Първият –
толкова голям УС практически не работи, работят само около половината от
неговите членове. Затова се обръщам към вас да помислите не е ли по-добре да
изберем в следващия УС примерно само 6 човека. Вторият извод – нека всеки,
който смята да се кандидатира за новия УС да помисли има ли желанието,
убедеността, свободното време, добрата воля, както и личните данни, да се
нагърби с такава, макар и благородна, но неблагодарна дейност."
Източник:
Имало е организационни проблеми, както и хора от УС(при това от София), които не са присъствали много на тези заседания.
Приключвайки с тази тема, както и с случващото се в последно време с главните действащи лица в събитията около БФРЛ ще завърша с:
Дали се е случва в миналото, а сега се повтаря в настоящето - БФРЛ е сдружение, независимо дали е изградено от юридически или физически лица, то самото е отражение на духа на хората в него.
Редактирано от sysvladi на 30.04.18 11:28.
|