всички клубове регистрирани като юредичестки лица в полза на обществото могат да кандидатстват за финансиране не само от ММС ами и от дадената община или кметство за спортно състезателна дейност или за обучение на младежта както им е по уста
Това не виждам какво общо има с БФРЛ. Никой не е рекъл, че радиолюбителите трябва да членуват само в една радиолюбителска федерация. Напротив - на много пъти и от много хора е предлагано "управляващата" клика да върне правото на избор на радиолюбителите, а същевременно да си съдаде "Федерация по радиолюбителски спорт". И всеки един радиолюбител-спортист да си членува и в двете, при желание, разбира се. Съответно и нищо не пречи този същият радиолюбител-спортист да си спортува в един или повече спортни клуба, които да си кандидастват за общинско финансиране.
Никой от хората, които искат демократична радиолюбителска организация, никога не е искал никаква форма на разделение или отхвърляне на радиолюбителския спорт - напротив, всички за които аз знам са предлагали нещата да се нагласят тихо и мирно, горе-долу по румънския модел, и най-накрая да спрат тия вечни разправии.
Проблемът е, че хората от "УС на БФРЛ" не желаят да върнат БФРЛ на радиолюбителите, а желаят единствено те да "представляват" и "управляват" всички радиолюбители.
Много моля да се запомни - ако една група от хора ("тълпата") иска да има демократична организация на всички радиолюбители в България, това съвсем не значи, че се иска "отлъчването" на тези, които желаят да се занимават организирано с радиолюбителски спорт. И "тълпата", доколкото на мен ми е известно, не е упълномощавала никой да се грижи за финансовото и благоденствие, например.
Така че нека да няма спекулации по този въпрос - демократично радиолюбителско движение с индивидуално членство и равнопоставеност по никакъв начин не противоречи на сдружаването на радиолюбителите в спортни клубове, финансирането на тези клубове от държавата или от общините, както и на каквито и да било други форми на сдружаване и финансиране.
|