Групата във Фейса ти я дадох за пример за абсурдното маниакално желание някой да контролира за какво и как да пишат хората. Разбира се от това маниакално желание се получава и парадокса една организация, която се предполага да е отворена към хората, да се маргинализира сама. Иначе в онази група не се пише нищо тайно или скрито, да не кажа, че рядко излиза нещо, което въобще си заслужава четенето. То затова е и затворена групата - защото няма какво да се прочете в нея, а не защото има. Както и да е - чисто илюстративен пример за дадох, едва ли на някой му пука.

За другото не знам дали си прав. Ако всичко е само и единствено за пари, то ще е много жалко. По няколко причини. Най-очевидната е, че ако става въпрос само за пари, то няма да се намери никакво разумно решение, докато парите не свършат или изведнъж не станат толкоз много, че да има за всекиму според алчността му. Последното, естествено, е невъзможно.

Но точно защото е невъзможно да има за всеки в изобилие, аз мисля, че не става въпрос само за пари. Просто няма за всички. Аз не знам колко са парите, но не изглеждат твърде много. Едва ли има за десетина човека УС да ги усетят. Струва ми се, че там и хора, които и един лев не са видели.

Разбира се, ако към парите, ако ги има, прибавим тщеславието, то вече картината се променя и доста повече хора от УС изглеждат потенциално ангажирани. Но отново не са всички. Има и такива, за които и това не е обяснение.

Така че нещо неубедително ми седи анализа ти. Още повече, че имаш и сериозна фактологическа грешка. Въобще не е вярно, че няма проблем някой да прави нещо, пък било то и за добро. Дори цитирания от теб бюлетин г-жа Анна си го водеше от името на БФРЛ. Верно, че там нещо необяснимо взе да се дъвче с един от най-уважаваните колеги, QSL менажера, ама това за г-жа Анна не е чак толкоз нетипично, нито пък е нетипично за УС да им е все едно кой с кого се джавка. Каквато и да е причината, то резултата е ясен - не оставиха г-жа Анна просто да продължи да си води от името на БФРЛ, въпреки че на практика е все тая, а назидателно и показно се отказаха от бюлетина.

Друг пример в това отношение за нестихващите десета година репитърни войни и интриги покрай тях. Не само, че БФРЛ не дава да се развива репитърната мрежа под шапката, но и все по-необяснимо се заплитат простотиите. Там УС на БФРЛ, или част от него, си е една активна страна, която старателно и последователно се опитва да демотивира всеки, извън УС на БФЛР, да се занимава с нещо свързано с репитрите. Дали това е маниата на един-двама човека, а на другите от УС не им пука, дали е друго - не е важно. Важното е, че никой "под шапката" на БФРЛ не може да пипа тази запазена територия. Даже се наложи специфичната терминология за "държавни" репитри.

Според мен ти малко опростяваш действителността, въпреки че аз сигурно пък я изкривявам. Но, ако си прав ти, то само си хабим клавиатурите. Просто защото при твоята хипотеза единствения начин да се оправи нещо е тихо и мирно да се изчака да започнат да не достигат ресурсите, за да започнат да се замоизяждат в УС. Ако всичко е само за пари, нищо извън тяхното количество не може да повлияе.