*Библията щеше да се приема като исторически документ и нямаше да бъде предмет на такова обследване, ако не бяха изказванията на Христос, че е бог и никой не отива при отца му, освен чрез него. и, естествено, ако не беше фактът на Възкресението, който полага началото на християнството.

*евангелията са писани от авторите си, като само за Йоан има някакви съмнения. но и те се крепят на неясен, двусмислен цитат от някакъв стар автор. понеже ми предложи книга, ще ти предложа и аз една: "случаят Христос" от Лий Стробъл, може и да си я чувал. тя е нещо като антитеза на християнската критика. Пише интересни неща за поначетени в тази област хора като теб и мен, и за легендите и за преписите на библията, гностическите евангелия и т. н.

*за Света Кръв Свети Граал чух наскоро, покрай Шифъра. Иначе е стара книга, останала незабелязана навремето. До сега никой явно не беше представял теорията за жената на Христос на широката американска публика, дето я бива да създава бестселъри от тъпи романчета. Шифъра е точно това - доста праволинейно криминале, написано за прости хора. Иначе ще ти хареса, там плюят християнството на поразия.
Самата "Света кръв...", от същите филми по Дискавъри и Нешънъл става ясно, че е писана въз основа на още по - стари книги, писани от своя страна въз основа на легенди. общо взето няма нищо доказано, всичко е предположения и слухове. Самият автор на по - сатрите писания казва, че не вярва в това, което е написал, но просто такива неща се говорят в някои среди и ги е издал като книга. За разлика от него Дан Браун убедено вярва в книгата му!

*за душата, както вече казах, ще видим накрая какво е и къде отива. до тогава всичко си остава въпрос на вяра.

*това божествено дето се сливаш с него нали съществува вечно? то с кого лющи семки? или си ги лющи само? ако ще съществувам вечно слят с нещо, защо да не съществувам отделно от него, заедно с него? и какво имаш против семките?

*Апокалипсисът! Когато настъпят описаните в него събития християните ще са последните, които биха приели наследници на Христос да ги управляват и са последните, които биха се поклонили на тях. Защото ще продължат да чакат царство Небесно, не земно. И именно те ще се съпротивляват, а останалите ще им е все тая, само да има Макдоналдс, чалга и порно. вярно, може и гордите езичници да се съпротивляват, но кой ги знае.
Само дето няма да са останали много християни по това време и ако масоните чакат само ние да им работим, гладни ще стоят. християнството, ако не си забелязал, запада. ширят се вярвания за това как бог е навсякъде и как човек всъщност се преражда, че самия той е бог и какви ли не други, не ми се сърди, глупости. поне Ню Ейдж е нещо ново и модерно, а то ги разправя точно такива работи. и набира популярност.
и още нещо... макар да звучи съвсем конспиративно. юдео-масоно-илюминатите днес владеят преса и медии, политика и финанси. нищо не става без тяхно позволение. Ню Ейдж също. смазващият комунистически удар по православието също. бумът на окултизма и древните езически религии също... и т. н.
помисли все пак над тия работи с Апокалипсиса и не е ли писан той в предупреждение именно на християните.

*вярно, има силни хора във всички религии. при масоните даже сигурно са повече. макар по двамата масони дето съм разговарял (ако ротарианците са таквиз) не бих казал нещо повече освен че са упорити и твърдоглави. но и слабаци има във всички религии. идеята ми е, че има и силни християни, не е честно да ни изкарваш всички слабаци и отрепки дето не знаят защо живеят! познавам хора дето здраво си живеят! чак и завиждам.

давай, ти си!

българин да се наричам...

Редактирано от xenox на 10.11.05 17:42.