какъв е бил христос научаваме предимно от евангелията. небиблейските документи са като цяло оскъдни и навярно повечето са фалшиви и спекулативни. явно никой виден историк не е намерил за важно да пише за някакъв екзекутиран позорно пророк в юдея.
евангелията, обаче, могат да претендират за достоверност. те са едни от най - запазените и възпроизвеждани древни документи. и най - оспорваните. подложени са на ярости критики, с които явно си подробно запознат.
в крайна сметка опираме до вярата: в евангелските текстове или в критиката на евангелията. избрал съм първия вариант.
*това, което написах в предния постинг беше при условие, че казаното от христос е истина: ако е истина няма да влезеш в рая, колкото и да си добър. за да влезеш трябва да се покаеш, не да си добър.
какво е Бог - висш разум или вселената, също е въпрос на вяра. няма как да го установим. проблемът е, че ние с теб вярваме в различни неща. и все пак, ако бог е творецът на вселената, а вселената (барабар със силете и законите и) е само негово творение, то по - добре е да почитаме твореца, а не творението. именно противното се нарича от хриситяните и другите "юдейски религии" идолопоклонничество.
значи "златното правило" е, доколкото съм чел (щото и аз чета от време на време) преработен от Христос старозаветен принцип. и ако го намирате а добър, защо не приемате и останалите неща, дето ги е говорил?
християните вярваме, че всичко става по божие допущение и добрият бог така извърта нещата, че максимален брой хора да се спасят. работата е там, че той знае предварително кой какъв избор ще направи, щото е вездесъщ. и това прави проблема толкова сложен, че хората няма каво толкова да го мислят. и изобщо кво има да му мислим - кое е от бога, кое не. няма как да разберем.
тука пак всичко опира до вяра. умът е безсилен.
"Но християнството само по себе си е от типа манипулативни религии които се използват за заробване на масите. То изисква вяра в точно определени неща за да получиш спасение на тая база хората биват използвани, това е основната причина да не го понасям."
ами така е.
ама по чия вина?
Пушкин има едно стихотворение, че "не искат свобода народите, а да ги водят със камшик". значи, идва христос и казва: ето ви истината, тя ще ви напарви свободни. и хората седят, гледат я тъпо тая свобода и се чудят кво да я правят. и понеже не знаят кво да я правят, се връщат пак към старите разбирания - като си изпълним ритуалите, като си слушаме водачите, като правим както правят всички ще се спасим.
тая свобода не я щем!
що?
щото изисква да решаваш сам кво да правиш и да си търпиш последствията, ако сгафиш. щото казва, че бог те обича, иска всичко да ти прости, но ти постоянно го нараняваш, също както непослушното дете наранява родителите си. а това е крайно ангажиращо и задължаващо.
българин да се наричам...
|