Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:58 01.05.24 
Клубове/ Горещи теми / Конфликтите в Близкия изток Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Къде в същност е иракската армия? [re: Stass]
АвторBиkтopия (Нерегистриран) 
Публикувано12.04.03 20:47  



Би било кощунство да се отричат историческите факти и е тотално вярно, че руснаците проявиха невероятна упоритост и самоотверженост, не само при отбраната на Сталинград, но и през цялата война, когато от едно сигурно "поражение" успяха да достигнат до пълна победа. Но всяка епоха си има своите особености и втората световна война не може дори отдалеч да се сравни със сегашните средно-мащабни войни и една от основните причини за това е от битово икономически характер. Ако си забелязал, изрично уточних, че американската тактика може да има успех в индустриализираните и високоурбанизирани страни, където гражданинът, оставен без електричество изпада в практически безпомощно състояние. Една предимно селска и относително единна страна с нисък стандарт на съществуване, но добре въоръжена (или снабдявана отвън), макар и със старо оръжие е напълно в състояние да разкаже играта на американските въоръжени сили по всички показатели. Например Китай, в пряк военен конфликт, американците биха могли да сломят само с термоядрени бомби, бактериологично оръжие или подобно намерение би останало само като богата гама сюжети за научно-фантастични филми. Лошото е само. че в дадения случай и китайците си имат някаква форма на достатъчно ефективни междуконтинентални ракети с термоядрен заряд. Наистина съветската армия от втората световна война е предимно селска. Но тогава хладилниците са били по-скоро обект за рекламна пропаганда за очакваното комунистическо бъдеще отколкото обект на масово потребление; понятието телевизия е било практически неизвестно, течащата вода се е считала за относително нов лукс а наличието на автомобил е подсказвало, че за да имаш такова нещо трябва да си поне партиен секретар или още по-голяма клечка. На много места изобщо не е бил прокарван ток, а там където е имало канализация, тя е била със съвсем различна структура от сега наличната в градовете. Хората тогава са били много по-близо до понятието за самозадоволяващо се стопанство, отколкото сегашните граждани. Освен това на германците не им се бе удало да ликвидират съветската военна икономика, която бе евакуирана и си работеше с пълни сили в Урал и задоволена с всички възможни ресурси доведе съветското военно производство до чудовищни размери. Освен това германците обещаваха нов ред в който всички останали народи освен германските господари ще бъдат роби а това не звучи кой-знае колко съблазнително, дори в оскъдно развиващите се мозъци на заслепените от омраза към някого или нещо хора. От своя страна американците сега излизат напред с логиката, че носят СВОБОДА, ПРОСПЕРИТЕТ и най вече ПАРИ; Това от своя страна разколебава дори и най-върлите противници на САЩ. Така, че няма смисъл да се сравнява положението на руснаците от втората световна война с това в което бяха изпаднали изолираните, панамци, сърби или иракци. Или с положението в което би изпаднала някоя европейска страна или дори цяла Европа ако върху нея се стовари стихията на американската мощ. Що се отнася до падащите самолети, които повдигат духа... Не е толкова лесно да се свали самолет летящ с повече от 600 километра в час със системи за ранно предупреждение, добре обучен пилот и контейнери с термични капани, дори и когато е ниско над земята и няма намерение да стреля по стрелците. Малко по-лесно е от това да улучиш летяща къщна муха с пневматична пушка..., но само малко по-лесно.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Къде в същност е иракската армия? Bиkтopия   10.04.03 06:06
. * Re: Къде в същност е иракската армия? g   10.04.03 06:36
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Eлeнa Йoнчeвa   11.04.03 16:46
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Bиkтopия   13.04.03 01:05
. * Re: Къде в същност е иракската армия? g   10.04.03 06:41
. * Re: Къде в същност е иракската армия? kiki   10.04.03 21:08
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Bиkтopия   11.04.03 02:42
. * Re: Къде в същност е иракската армия? dog   13.04.03 07:32
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Black Sheep   10.04.03 08:55
. * Re: Къде в същност е иракската армия? nepip   10.04.03 09:22
. * Въпросът може де е и: дядo Mиню   11.04.03 19:25
. * имало ли е изобщо иракска армия? Stass   10.04.03 17:04
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? nepip   10.04.03 17:14
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? Bиkтopия   10.04.03 18:33
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? ,   10.04.03 18:38
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? do zapetaikata   10.04.03 18:49
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? Cтeфaн Дyшaн   10.04.03 18:42
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? x   10.04.03 18:44
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? Cтeфaн Дyшaн   10.04.03 18:49
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? Stass   10.04.03 19:09
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? uzunoff   10.04.03 20:54
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? Levin   11.04.03 17:50
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? uzunoff   13.04.03 21:28
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? Bиkтopия   13.04.03 01:19
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? uzunoff   13.04.03 21:36
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? uzunoff   13.04.03 21:43
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? 6   10.04.03 21:57
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? Stass   11.04.03 10:33
. * Re: имало ли е изобщо иракска армия? ph[o]cus   12.04.03 04:36
. * Re: "циганите наречени иракци" Cтeфaн Дyшaн   10.04.03 19:04
. * Re: "циганите наречени иракци" Bиkтopия   10.04.03 20:21
. * Re: "циганите наречени иракци" uzunoff   10.04.03 21:02
. * Re: "циганите наречени иракци" Bиkтopия   13.04.03 01:31
. * Re: за циганката, наречена Виктория Cтeфaн Дyшaн   10.04.03 22:24
. * Re: за циганката, наречена Виктория Bиkтopия   11.04.03 00:14
. * Re: за циганката, наречена Виктория Stefan Dushan   11.04.03 00:18
. * Re: за дамата, наречена Виктория Celticius   12.04.03 10:47
. * Re: "циганите наречени иракци" Гилraмeш   10.04.03 22:47
. * Re: "циганите наречени иракци" Cтeфaн Дyшaн   10.04.03 22:56
. * Re: "циганите наречени иракци" Celticius   12.04.03 10:57
. * Ех Душане пopyчиk Гaлицин   12.04.03 12:34
. * Re: "циганите наречени иракци" uzunoff   10.04.03 20:59
. * Асан и той хора! zmey_gorqnin   14.04.03 08:58
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Haблюдaтeля   10.04.03 21:42
. * Re: Къде в същност е иракската армия? kiki   10.04.03 21:59
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Haблюдaтeля   10.04.03 22:01
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Bиkтopия   11.04.03 01:40
. * Re: Къде в същност е иракската армия? edin   12.04.03 02:27
. * Re: VIKTORIO TI VERNO SI MNOGO KUHA ! ph[o]cus   12.04.03 04:50
. * Re: VIKTORIO TI VERNO SI MNOGO KUHA ! Bиkтopия   12.04.03 20:53
. * Re: Къде в същност е иракската армия? naja_haje   11.04.03 02:17
. * Наредихте се в една редица Hopмaлeн   11.04.03 02:45
. * Re: От "ненормалния идиот" naja_haje   11.04.03 11:15
. * Re: Наредихте се в една редица naja_haje   11.04.03 11:23
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Bиkтopия   11.04.03 04:33
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Stass   11.04.03 11:19
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Bиkтopия   12.04.03 20:47
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Stass   14.04.03 12:47
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Levin   11.04.03 16:36
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Бpaнниkъ   11.04.03 19:42
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Bиkтopия   12.04.03 23:12
. * за братята сърби пopyчиk Гaлицин   12.04.03 12:54
. * Re: Къде в същност е иракската армия? ph[o]cus   12.04.03 04:24
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Bиkтopия   13.04.03 03:25
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Иcтopиka   13.04.03 06:01
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Иcтopиka   13.04.03 06:24
. * Re: Kyde wsyshtnost e petrola na istorika Texas   13.04.03 12:23
. * Re: Kyde wsyshtnost e petrola na istorika cтac   14.04.03 13:38
. * Руски мюслюмани пишат писмо до Буш нe-мюcлюмaн   14.04.03 18:35
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Krasi   13.04.03 22:44
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Cтac   14.04.03 13:22
. * Re: Къде в същност е иракската армия? NASHAT G BANNA   12.04.03 04:37
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Иcтopиka   13.04.03 02:09
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Stefan Dushan   13.04.03 02:32
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Mитko   13.04.03 07:57
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Cтeфaн Дyшaн   13.04.03 22:52
. * Re: Къде в същност е иракската армия? Mитko   14.04.03 06:57
. * Историк, ти си неспасяем случай F-117 Nighthawk   14.04.03 14:06
. * Re: Историк, ти си неспасяем случай Cтac   14.04.03 14:34
. * Eto ti info F-117 Nighthawk   14.04.03 16:44
. * За графитните бомби Иcтopиka   14.04.03 17:29
. * Re: За графитните бомби Stass   14.04.03 18:15
. * Re: За графитните бомби Иcтopиka   14.04.03 22:53
. * Re: За графитните бомби Cтac   14.04.03 18:21
. * Re: За графитните бомби Иcтopиka   14.04.03 22:40
. * не точно по темата -   14.04.03 23:07
. * Re: не точно по темата Иcтopиka   14.04.03 23:19
. * prosta gusko, alex   13.04.03 23:55
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.