Драга Виктория,
Както можеш да се убедиш , аз зададох същия този въпрос преди известно време.... Е, не че някой успя да му отговори, де, ама все пак
Иначе просто не знам какво да мисля, но ми е странно, че това е вече третата война на Щатите, в която на практика бойни дейтвия почти няма.... Колкото и да имат най-напредналата техника и т.н., все си мисля, че 500 000 (каквито цифри витаеха за иракската армия) е доста сериозно нещо... Ама май не , което е и по-добре, де. От друга страна не мога да си представя как прословутите федаини, ако изобщо ги има, разбира се, ще се откажат от съпротива - далеч съм от мисълта, че им пука за Садам, ама представи си каква промяна в социалния статус ги чака... Ако не и нещо по-лошо, защото не вярвам редовите иракчани да ги обичат... А те тия федаини уж били 80 000, което все пак е 2 пъти повече от БГ армията..... Ама де да знам - може пък американците да са магьосници и да сломяват бойния дух само с присъствието си
Друго, което ми е интересно сега, е как се надяват коалиционните сили да въведат демокрация в страна, в която май всеки 2-ри, а защо не и 1ви, си има личен калашник.... И в която се губят има-няма 450 000 души войска, дето все трябва да са някъде Е, то така или иначе цялото "освобождаване" и "демократизиране" е повече PR кампания, отколкото истинска цел, де, ама все пак....
П.С. Не вярвам, че някой подготвя "чували", "засади" или пък чака жегите.... Но вярвам, че в Ирак демокрация скоро няма да има - просто всяо общество трябва да си мине по пътя... Те навремето и индианците са искали да изпратят
от родово-общинна в по/модерна уж система, ама не става... Пък и е трудно да убедиш някой в предимството на каквото и да е с "Tomahowk" и B-52....
A man only sees what he wants to see...
|