Не претендирам да съм професионалист в областта на военната история но въпреки това знам и най-вече разбирам много повече. Просто общата ми култура прехвърля твоите “професионални” военно исторически знания. По аргумент от противното “аматьор по военна история” ти си супер професионалист и в това никой вече няма съмнение.Още повече, че нито един път не си посочил някакъв исторически извор, а просто си пишеш каквото знаеш и най-вече както го разбираш. Така и баба знае…


“Некомпетентната” намеса на Сталин – несъстоятелна буржуазна теория развивана след войната най-вече във ФРГ и Англия - води до перфектна кадрова сработка в Ставката, което спомага за крайният резултат от войната. Логично построеният подход за вземане на решения дава своите блестящи резултати. Сталин изслушва генералите си и обгърнат сред кълбета дим избира най-правилното и прагматично решение. Правилната е била реакцията за внезапно контранастъпление през 1941ва, стига да има кой да я изпълни. Не само прекъснатите комуникации между отделните армии осеутяват ефективните контраатаки, но и огромният брой предали се руснаци и украинци, които хранят илюзии за освобождение от комунизмът. СССР има през 1941ва пълната материално-техническа възможност да отблъсне нападението, но огромна част от войските се предават на настъпващите немци(Игор Бунич). Също не трябва да забравяме, че Сталин през 1941ва определено е бил обграден от некомпетентни самохвалковци и има много сериозни основания за своята крайна недоверчивост “Загубихме постигнатото от Ленин” – изплаква бащицата на народите(“КГБ – Поглед от вътре”-Кристофър Андрю, Олег Гордиевски). 1942ва година лятото съветските бронетанкови части не успяват да пробият немският фронт, а намесата на Сталин е макар и по-малка в сравнение с предходната година е осезаема. 1942ра е най-критичната година от Великата отечествена война и опасността СССР да капитулира пред Третият райх е много голяма. Свидетелство за това е дипломатическият обмен между САЩ и Великобритания, който в своите анализи не изключват възможната капитулация на СССР. Ясно е, че такава капитулация ще доведе в крайна сметка и до техният разгром…През 1943та вече преломът, Сталин желае по-бързо и масирано настъпление на изток – в общи линии вече така както пишеш. Типичен пример за тази недалновидност от негова страна е последното окончателно превземане на Харков през август 1943та след титаничната битка на Курската дъга. Сталин се увлича и нарежда масирано констранастъпление и преследване на отстъпващите немски войски, което води до неоправдани загуби и е обречено на неуспех. После се ядосва и започва да обижда, а е бил предупреден от генералите да не предприема преследване над отстъпващите немски войски – "Воспоминания и размышления"(спомените на Жуков) – главата за Курската битка - "Конечно, при этом приходилось серьезно спорить и выслушивать от И. В. Сталина неприятные и незаслуженные слова. Но тогда мы мало обращали на это внимания". В същата глава Жуков изрично подчертава, че по принцип Сталин не взема решенията и следователно и дума не може да става за някаква сталинова некомпетентност, след като решенията не се вземат от него - "После смерти И. В. Сталина появилась версия о том, что он единолично принимал военно-стратегические решения. Это не совсем так. Выше я уже говорил, что, если Верховному докладывали вопросы со знанием дела, он принимал их во внимание. И я знаю случаи, когда он отказывался от своего собственного мнения и ранее принятых решений. Так было, в частности, с началом сроков многих операций. И на этот раз с нашими соображениями Верховный Главнокомандующий согласился."


15 годишни деца от СС-Хитлерюгенд и старци от Фолкщурм успяват да нанесат такива огромни поражения на съветските армии атакуващи Берлин(800 000 убити?) поради по-високият си интелект. Жуков в спомените си пише, че в Берлин на места немският огън е бил толкова толкова плътен, че се е налагало танковите колони да си прокарват път през сградите! Ето на какво са способни немските деца и старци, какво да говорим за калените професионалисти от Вермахта?И целият ти тезис, че Сталин се намесвал след като от 42ра слуша генералитетът си(изключение август 43та) и това било причината за големите жертви на СА рухва на парчета(усмихвам се). Чисто и просто немците са били много по-силни, по-умни, по-добре въоръжени и много по-мотивирани поне в началото на войната. На руснакът се е наложило да изпита на гърбът си освен зверствата на Сталин и могъществото на немското оръжие поразяващо с тевтонска прецизност и азиатска жестокост. Както съм писал много пъти, че немците учат руснаците на война и Soviet Warfare е изцяло заимстван от опитът на Съветската армия срещу Вермахтът.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите