|
Тема |
То всичкото е хубаво, [re: FileO99] |
|
Автор |
Topepo (AlteSchlampe) |
|
Публикувано | 17.01.05 14:07 |
|
|
То всичкото е хубаво, както си го изписал.
Но с едно мааалко уточнение - ГЕРМАНИЯ Е НЯМАЛО ДА ПОСТРОИ АТОМНА БОМБА!
По една мноооого проста причина - ГЕРМАНСКИЯТ ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ЕКИП Е ВЪРВЯЛ ПО ПОГРЕШЕН ПЪТ, който не е водел до създаване на бомба.
Иначе казано, германците са си представяли бомбата като реактор на бавни неутрони, с графитен забавител. В момента на взрива се е предвиждало забавителя да се извежда много бъзо от активната зона...
Но тази схема, уви, не гърми! Защото реактора на бавни неутрони при това положение влиза в режим на самонасищане и угасва.....
Много подробни и цялостни изследвания на германската схема са правени непосредствено след войната, от колектив на Курчатов, които и доказват горното ми твърдение.
А по ирония на съдбата, в германската група е имало физици, които са настоявали за поемане по другия път, по който американската група създава бомбата. Там се разчита на реакция на основа на бързи неутрони, като парчета активна маса се събират заедно накуп много бързо, без участие на каквито и да било забавители.
Та, германските "разколници", "пречещи" на работата на екипа, бързо били тикнати в концлагер....
Междувпрочем, малко офф-топик, този момент е третиран и във филма "17 мига от пролетта". Там, в една от сериите, Щирлиц тиква в концлагер именно въпросния германски физик - разколник. И се правят доста ясни намеци, че по тоя начин е попречено на Германия да направи бомба. А пък Щирлиц по образование бил физик от МГУ... Е, подобно третиране, в художествен филм, е несериозно, разбира се.
Така че, атомния монопол на УСА след войната, така или иначе, е бил неизбежен, със всички произтичащи от това последици....
Впрочем, това е било и основната цел на Рузвелт.
I'm moving along on the wings of time...Редактирано от Topepo на 17.01.05 14:17.
|
| |
Сталинград
|
FileO99
| 04.01.05 13:35 |
Re: Сталинград
| Bloody Sword
| 04.01.05 21:10 |
Йохим Видер
| FileO99
| 08.01.05 13:13 |
И все пак....
| Topepo
| 06.01.05 15:27 |
Re: И все пак....
| Bloody Sword
| 06.01.05 18:23 |
Концентриране на целият удар в група армии "Цeнтър
| FileO99
| 08.01.05 13:50 |
Интересна карта привеждаш....
| tulsanew
| 08.01.05 14:26 |
Re: Интересна карта привеждаш....
| thorn
| 08.01.05 18:04 |
Франко
| FileO99
| 14.01.05 12:10 |
не се гордейте чак толкова
| kent
| 11.01.05 19:05 |
Re: Концентриране на целият удар в група армии "Цeнтър
| woland
| 11.01.05 11:57 |
Re: Концентриране на целият удар в група армии "Цeнтър
| obiknoven_laik
| 11.01.05 12:16 |
Re: Концентриране на целият удар в група армии "Цeнтър
| woland
| 11.01.05 15:22 |
Сигурно ще е по-добре
| obiknoven_laik
| 11.01.05 17:23 |
Re: Сигурно ще е по-добре
| woland
| 11.01.05 20:34 |
Re: Сигурно ще е по-добре
| obiknoven_laik
| 12.01.05 09:29 |
woland, ето го израелският вариант на блитцкриг
| FileO99
| 15.01.05 19:32 |
Re: При победа на германците
| Arient
| 08.01.05 13:58 |
Re: При победа на германците
| Craig
| 08.01.05 15:04 |
Re: При победа на германците
| thorn
| 08.01.05 17:56 |
При победа на германците става атомна война
| FileO99
| 15.01.05 19:52 |
То всичкото е хубаво,
| Topepo
| 17.01.05 14:07 |
Re: То всичкото е хубаво,
| VPopov
| 17.01.05 19:16 |
Проект ~Радиолампови сплави~
| FileO99
| 28.01.05 15:18 |
Ето я грешката на човечеството
| FileOO99
| 24.08.05 15:52 |
Re: При победа на германците става атомна война
| Caмия Инжинep
| 02.02.05 23:54 |
Всъщност
| obiknoven_laik
| 11.01.05 09:39 |
За разликата между госпожица Франция и матушка Рус
| FileO99
| 31.01.05 11:43 |
Re: За разликата между госпожица Франция и матушка Рус
| пaтpиoт бr
| 31.01.05 18:17 |
Re: За разликата между госпожица Франция и матушка Рус
| thorn
| 31.01.05 19:19 |
Немското оръжие
| FileO99
| 01.02.05 21:43 |
Re: Немското оръжие
| Craig
| 01.02.05 22:00 |
психология
| FileO99
| 01.02.05 23:57 |
Re: психология
| Craig
| 02.02.05 00:20 |
Re: психология - днешните немци
| FileO99
| 03.02.05 21:04 |
сбърканият код
| FileOO99
| 24.08.05 15:57 |
Re: Немското оръжие
| thorn
| 02.02.05 17:14 |
Re: Немското оръжие
| obiknoven_laik
| 03.02.05 13:44 |
Немските ракети - уточнение
| Topepo
| 04.02.05 12:46 |
Re: Немското оръжие
| FileO99
| 03.02.05 21:01 |
Re: Немското оръжие
| lnsert
| 21.01.06 12:16 |
Re: Немското оръжие
| пaтpиoт бr
| 21.01.06 16:47 |
Re: Немското оръжие
| FileO99
| 24.01.06 13:19 |
Re: Немското оръжие
| тpиrлaвa лaмя
| 24.01.06 15:52 |
Re: Немското оръжие
| тpиrлaвa лaмя
| 24.01.06 16:05 |
Re: Немското оръжие
| jove
| 24.01.06 16:21 |
Re: Немското оръжие
| тpиrлaвa лaмя
| 24.01.06 16:57 |
Немско оръжие>Съветско оръжие
| FileO99
| 09.02.06 18:28 |
Без да се впускам в по задълбочени
| Дeдo Bи ToдЪp
| 10.02.06 16:06 |
Re: Без да се впускам в по задълбочени
| пaтpиoт бr
| 11.02.06 11:23 |
Re: Без да се впускам в по задълбочени
| Vencci R*
| 11.02.06 11:54 |
В смисъл?
| Дeдo Bи ToдЪp
| 11.02.06 13:00 |
Re: В смисъл?
| пaтpиoт бr
| 12.02.06 18:06 |
Re: В смисъл?
| тpиrлaвa лaмя
| 12.02.06 18:22 |
Re: В смисъл?
| Vencci R*
| 12.02.06 20:04 |
Re: В смисъл?
| Last roman
| 12.02.06 21:27 |
глупости
| ~!@$%^amp;*()_+
| 13.02.06 08:40 |
Re: глупости
| тpиrлaвa лaмя
| 15.02.06 18:01 |
Re: глупости
| VPopov
| 15.02.06 18:08 |
Re: глупости
| тpиrлaвa лaмя
| 15.02.06 20:26 |
Re: глупости
| Last roman
| 15.02.06 21:04 |
Re: глупости
| VPopov
| 16.02.06 15:12 |
Re: глупости
| тpиrлaвa лaмя
| 16.02.06 15:40 |
Re: глупости
| VPopov
| 16.02.06 15:50 |
Re: глупости
| Vencci R*
| 16.02.06 15:56 |
Re: глупости
| VPopov
| 16.02.06 16:35 |
Re: глупости
| тpиrлaвa лaмя
| 16.02.06 16:02 |
Re: глупости
| VPopov
| 16.02.06 16:16 |
Re: глупости
| тpиrлaвa лaмя
| 16.02.06 16:54 |
Re: Ламя
| Vencci R*
| 24.02.06 15:07 |
Re: Re : глупости
| Vencci R*
| 16.02.06 15:43 |
Re: Немското оръжие
| FileO99
| 22.02.06 17:28 |
Re: Немското оръжие
| пaтpиoт бr
| 07.02.06 23:35 |
Achtung-Panzer!
| FileO99
| 09.02.06 19:41 |
Re: Achtung-Panzer!
| тpиrлaвa лaмя
| 09.02.06 21:10 |
Re: Achtung-Panzer!
| тpиrлaвa лaмя
| 09.02.06 21:14 |
Re: Achtung-Panzer!
| тpиrлaвa лaмя
| 09.02.06 21:24 |
ето ти отговорче
| FileO99
| 15.02.06 17:47 |
Re: ето ти отговорче
| тpиrлaвa лaмя
| 15.02.06 19:11 |
Re: ето ти отговорче
| тpиrлaвa лaмя
| 15.02.06 19:22 |
Re: ето ти отговорче
| тpиrлaвa лaмя
| 15.02.06 21:15 |
Re: ето ти отговорче
| Last roman
| 15.02.06 21:30 |
Re: ето ти отговорче
| FileO99
| 22.02.06 17:02 |
Мумче нема лошо да си германофил,
| Дeдo Bи ToдЪp
| 16.02.06 10:47 |
Re: Мумче нема лошо да си германофил,
| тpиrлaвa лaмя
| 16.02.06 12:06 |
Re: Мумче нема лошо да си германофил,
| Дeдo Bи ToдЪp
| 16.02.06 13:01 |
Re: Мумче нема лошо да си германофил,
| koмитa
| 16.02.06 13:27 |
Вероятно много, не съм ги дет се
| Дeдo Bи ToдЪp
| 16.02.06 18:55 |
дисциплината е номер 1
| FileO99
| 22.02.06 17:21 |
Re: дисциплината е номер 1
| Last roman
| 22.02.06 18:12 |
Ихаааа,
| Дeдo Bи ToдЪp
| 26.02.06 18:50 |
Re: ?
| Vencci R*
| 26.02.06 19:00 |
Re: Ихаааа,
| пaтpиoт бr
| 26.02.06 19:36 |
Нима?
| Дeдo Bи ToдЪp
| 27.02.06 20:11 |
Re: Нима?
| пaтpиoт бr
| 27.02.06 20:34 |
Re: Нима?
| тpиrлaвa лaмя
| 28.02.06 10:37 |
Re: Нима?
| пaтpиoт бr
| 28.02.06 20:02 |
Re: Нима?
| rpaдcko чeдo
| 28.02.06 20:15 |
Re: Нима?
| пaтpиoт бr
| 28.02.06 20:28 |
Нищо не са сяли момченце през 41,42
| Дeдo Bи ToдЪp
| 01.03.06 15:10 |
Re: Нищо не са сяли момченце през 41,42
| пaтpиoт бr
| 01.03.06 18:18 |
Re: Нищо не са сяли момченце през 41,42
| Pимл@нин
| 02.03.06 01:44 |
Re: Нищо не са сяли момченце през 41,42
| тpиrлaвa лaмя
| 02.03.06 16:02 |
Re: Нищо не са сяли момченце през 41,42
| koмитa
| 02.03.06 16:06 |
Re: Нищо не са сяли момченце през 41,42
| тpиrлaвa лaмя
| 02.03.06 16:09 |
Re: Нищо не са сяли момченце през 41,42
| koмитa
| 02.03.06 16:11 |
Re: Нищо не са сяли момченце през 41,42
| пaтpиoт бr
| 02.03.06 18:21 |
Ами, ами, той е бил добричък,
| Дeдo Bи ToдЪp
| 02.03.06 19:12 |
Re: Ами, ами, той е бил добричък,
| пaтpиoт бr
| 02.03.06 21:03 |
Начи да караме поред,
| Дeдo Bи ToдЪp
| 05.03.06 19:38 |
Re: Начи да караме поред,
| пaтpиoт бr
| 05.03.06 23:02 |
Re: Нима?
| пaтpиoт бr
| 28.02.06 20:22 |
Re: Нима?
| тpиrлaвa лaмя
| 28.02.06 20:27 |
Re: Нима?
| пaтpиoт бr
| 28.02.06 20:31 |
Re: Нима?
| тpиrлaвa лaмя
| 28.02.06 20:46 |
Re: Нима?
| пaтpиoт бr
| 28.02.06 20:51 |
Re: Нима?
| тpиrлaвa лaмя
| 28.02.06 21:11 |
Re: Нима?
| пaтpиoт бr
| 28.02.06 22:12 |
Re: Нима?
| тpиrлaвa лaмя
| 28.02.06 22:15 |
Re: Нима?
| пaтpиoт бr
| 28.02.06 22:24 |
Re: Нима?
| тpиrлaвa лaмя
| 28.02.06 22:37 |
Re: Нима?
| пaтpиoт бr
| 01.03.06 18:23 |
Re: Нима?
| VPopov
| 02.03.06 09:25 |
Re: Нима?
| пaтpиoт бr
| 02.03.06 18:23 |
Re: Нима?
| Pимл@нин
| 02.03.06 02:09 |
Re: Нима?
| тpиrлaвa лaмя
| 02.03.06 10:09 |
Re: Нима?
| тpиrлaвa лaмя
| 02.03.06 10:18 |
Документите къде са ?
| Pимл@нин
| 02.03.06 15:53 |
Re: Документите къде са ?
| тpиrлaвa лaмя
| 02.03.06 16:37 |
Re: Документите къде са ?
| тpиrлaвa лaмя
| 02.03.06 18:14 |
Да, аз имам възражение.
| пaтpиoт бr
| 02.03.06 18:35 |
Пак не позна.
| Дeдo Bи ToдЪp
| 02.03.06 19:20 |
Re: Пак не позна.
| пaтpиoт бr
| 02.03.06 21:06 |
Re: Документите къде са ?
| Vencci R*
| 03.03.06 12:28 |
Преди да призовеш за издигане
| Дeдo Bи ToдЪp
| 02.03.06 19:00 |
И какво нямало е лагери така ли?
| Дeдo Bи ToдЪp
| 28.02.06 13:30 |
Re: И какво нямало е лагери така ли?
| пaтpиoт бr
| 28.02.06 19:59 |
Другарю фашист,
| Дeдo Bи ToдЪp
| 01.03.06 14:56 |
Re: Другарю фашист,
| пaтpиoт бr
| 01.03.06 18:25 |
Re: Другарю фашист,
| Vencci R*
| 01.03.06 20:34 |
Re: Другарю фашист,
| пaтpиoт бr
| 01.03.06 21:34 |
Хи-хииии
| Дeдo Bи ToдЪp
| 02.03.06 19:06 |
Re: Хи-хииии
| пaтpиoт бr
| 02.03.06 21:11 |
В голяма си заблуда.
| Дeдo Bи ToдЪp
| 05.03.06 19:51 |
Re: В голяма си заблуда.
| пaтpиoт бr
| 05.03.06 23:14 |
Re: Achtung-Panzer!
| пaтpиoт бr
| 11.02.06 11:14 |
Re: Achtung-Panzer!
| тpиrлaвa лaмя
| 11.02.06 11:40 |
Re: Achtung-Panzer!
| Vencci R*
| 10.02.06 14:48 |
Re: Achtung-Panzer!
| тpиrлaвa лaмя
| 10.02.06 14:57 |
Re: Achtung-Panzer!
| Vencci R*
| 10.02.06 16:13 |
Re: Achtung-Panzer!
| тpиrлaвa лaмя
| 10.02.06 18:57 |
Re: Achtung-Panzer!
| Vencci R*
| 11.02.06 09:30 |
Re: Achtung-Panzer!
| пaтpиoт бr
| 11.02.06 11:19 |
Е де, е де...
| Дeдo Bи ToдЪp
| 11.02.06 12:38 |
концепцията на комунистите
| File99O
| 11.02.06 13:56 |
Първата част от постинга ти се
| Дeдo Bи ToдЪp
| 11.02.06 15:01 |
Re: концепцията на комунистите
| Vencci R*
| 12.02.06 09:56 |
Re: концепцията на комунистите
| тpиrлaвa лaмя
| 12.02.06 17:29 |
Re: концепцията на комунистите
| FileO99
| 14.02.06 10:42 |
Re: Achtung-Panzer!
| пaтpиoт бr
| 11.02.06 11:08 |
Е те пък са махнали Жуков от поста
| Дeдo Bи ToдЪp
| 11.02.06 13:04 |
Точно така
| obiknoven_laik
| 02.02.05 09:20 |
Re: Сталинград
| пaтpиoт бr
| 28.01.05 18:36 |
Re: Сталинград
| goga
| 08.02.05 20:11 |
Re: Ако развитието на
| Arient
| 09.02.05 14:02 |
Re: Ако развитието на
| goga
| 09.02.05 18:07 |
Re: Не правя
| Arient
| 09.02.05 19:50 |
Re: Не правя
| goga
| 09.02.05 20:29 |
Re: Не правя
| lvoDim
| 09.02.05 23:43 |
Ако развитието на реактивната авиация
| FileO99
| 11.02.05 19:50 |
Re: Ако развитието на реактивната авиация
| goga
| 11.02.05 21:03 |
Re: Ако развитието на реактивната авиация
| lvoDim
| 11.02.05 21:50 |
Re: Ако развитието на реактивната авиация
| goga
| 11.02.05 22:39 |
Re: Ако развитието на реактивната авиация
| lvoDim
| 11.02.05 23:08 |
Германия е нямала гравителид
| FileO99
| 14.02.05 17:45 |
Re: Германия е нямала гравителид
| goga
| 14.02.05 19:40 |
Курската битка
| thorn
| 14.02.05 19:55 |
Re: Курската битка
| woland
| 15.02.05 12:15 |
Re: Германия е нямала гравителид
| tulsanew
| 25.02.05 16:28 |
Re: Германия е нямала гравителид
| tulsanew
| 25.02.05 19:13 |
Re: Ако развитието на реактивната авиация
| lvoDim
| 11.02.05 21:35 |
Още един..будьоновец?
| tulsanew
| 25.02.05 16:22 |
Re: Сталинград
| Paiiinkilller
| 25.02.05 03:32 |
Re: Сталинград
| lachistein
| 25.02.05 18:45 |
Re: Сталинград
| мakeдoнчe
| 27.02.05 14:27 |
"Враг пред портата"
| FileO99
| 07.04.05 21:08 |
Re: "Враг пред портата"
| last roman
| 08.04.05 01:12 |
Re: "Враг пред портата"
| tulsanew
| 08.04.05 01:57 |
Tulsanew?
| Morrigan*
| 18.12.06 11:35 |
кактО и ...
| ЧaнkO™
| 16.04.05 12:49 |
кактО и...
| FileO99
| 19.04.05 00:46 |
само за FileO99
| мakeдoнчe
| 08.04.05 04:21 |
Re: "Враг пред портата"
| VPopov
| 24.08.05 17:51 |
Re: "Враг пред портата"
| мakeдoнчe
| 24.08.05 18:58 |
Re: "Враг пред портата"
| пaтpиoт бr
| 27.08.05 13:33 |
Re: "Враг пред портата"
| мakeдoнчe
| 27.08.05 14:52 |
Re: "Враг пред портата"
| пaтpиoт бr
| 02.09.05 21:01 |
Смелостта на съветският войник
| Finland
| 28.08.05 21:55 |
Re: Смелостта на съветският войник
| мakeдoнчe
| 30.08.05 08:07 |
Една е мотивацията, когато
| OU_zz
| 30.08.05 11:13 |
Мотивация=централизация
| File|99
| 30.08.05 19:21 |
Съгласен съм с тебе.
| OU_zz
| 31.08.05 17:24 |
Re: Съгласен съм с тебе.
| пaтpиoт бr
| 02.09.05 21:07 |
Re: Съгласен съм с тебе.
| Дeдo Bи ToдЪp
| 11.02.06 17:53 |
Re: Съгласен съм с тебе.
| пaтpиoт бr
| 12.02.06 18:17 |
Ти знаеш ли какво са 20 хиляди танка?
| Дeдo Bи ToдЪp
| 13.02.06 15:45 |
Re: Ти знаеш ли какво са 20 хиляди танка?
| VPopov
| 14.02.06 11:54 |
Re: Ти знаеш ли какво са 20 хиляди танка?
| тpиrлaвa лaмя
| 14.02.06 12:47 |
Re: Ти знаеш ли какво са 20 хиляди танка?
| VPopov
| 14.02.06 15:46 |
Горе-долу т`ва имах пред вид.
| Дeдo Bи ToдЪp
| 16.02.06 11:02 |
Re: Горе-долу т`ва имах пред вид.
| VPopov
| 16.02.06 15:42 |
Извинявам та, но
| Дeдo Bи ToдЪp
| 16.02.06 19:02 |
Re: Извинявам та, но
| VPopov
| 17.02.06 10:22 |
Руско-финската война
| File|99
| 30.08.05 19:10 |
Re: Смелостта на съветският войник
| пaтpиoт бr
| 02.09.05 21:02 |
Re: Смелостта на съветският войник
| Дeдo Bи ToдЪp
| 16.02.06 11:11 |
Re: Смелостта на съветският войник
| пaтpиoт бr
| 03.03.06 17:12 |
Опа, т`ва е за трите разлики на филма "Враг пред
| OU_zz
| 30.08.05 11:26 |
Благодаря, това беше интересно да
| мakeдoнчe
| 30.08.05 16:53 |
Re: Опа, т`ва е за трите разлики на филма "Враг пред
| пaтpиoт бr
| 02.09.05 21:09 |
Re: Сталинград
| vencci
| 24.01.06 19:56 |
Re: File 099
| vencci
| 25.01.06 07:27 |
Ммм не е баш тъй.
| OU_zz
| 27.01.06 17:15 |
Re: File 099 - Сталин е смятал различно..
| FileO99
| 30.01.06 18:08 |
Re: File 099 - Сталин е смятал различно..
| woland
| 30.01.06 18:55 |
Резун се възхищава от Сталин
| FileO99
| 06.02.06 18:05 |
Re: Какъв избор е имал Хитлер
| Бpaнko
| 07.02.06 19:09 |
Re: Какъв избор е имал Хитлер - дипломация
| FileO99
| 08.02.06 17:24 |
Re: Какъв избор е имал Хитлер - дипломация
| FileO99
| 08.02.06 18:57 |
Re: File 099 - Сталин е смятал различно..
| vencci
| 31.01.06 12:44 |
Re: File 099 - Сталин е смятал различно..
| VPopov
| 31.01.06 13:58 |
Re: File 099 - Сталин е смятал различно..
| vencci
| 31.01.06 14:31 |
Re: File 099 - Сталин е смятал различно..
| VPopov
| 07.02.06 18:37 |
Re: File 099 - Сталин е смятал различно..
| woland
| 31.01.06 14:34 |
Re: File 099 - Сталин е смятал различно..
| VULGARlS
| 02.02.06 11:19 |
Re: File 099 - Сталин е смятал различно..
| File99O
| 06.02.06 13:50 |
Re: File 099 - Сталин е смятал различно..
| тpиrлaвa лaмя
| 06.02.06 14:10 |
руснаците ли - нищо подобно
| FileO99
| 06.02.06 16:48 |
Re: руснаците ли - нищо подобно
| тpиrлaвa лaмя
| 06.02.06 17:12 |
Re: руснаците ли - нищо подобно
| FileO99
| 06.02.06 17:49 |
Ееее посмали малко де.
| Дeдo Bи ToдЪp
| 07.02.06 17:09 |
Re: Ееее посмали малко де.
| Tpиrлaв змeй
| 08.02.06 02:00 |
разликата в ресурсите
| FileO99
| 08.02.06 16:48 |
Ти нали си го чувал лафа за "ако"-то?
| Дeдo Bи ToдЪp
| 08.02.06 19:07 |
Re: разликата в ресурсите
| тpиrлaвa лaмя
| 08.02.06 19:18 |
Re: разликата в знанията
| FileO99
| 09.02.06 13:56 |
Re: File 099 - Сталин е смятал различно..
| vencci
| 31.01.06 13:31 |
500 Т-34 лятото на 1941ва - разбира се
| FileO99
| 06.02.06 18:16 |
Е!
| Octagon
| 27.02.06 12:38 |
Re: Е!
| Vencci R*
| 27.02.06 14:25 |
Тъкмо към теб
| Octagon
| 27.02.06 17:08 |
Re: Тъкмо към теб
| Vencci R*
| 27.02.06 17:25 |
Re: Сталинград
| Albert_Speer
| 12.02.06 01:28 |
Re: Сталинград
| FileO99
| 15.12.06 20:40 |
|
|
|
|