Здравей!

Ами бъркаш File99, в твърдението че Сталин се е готел за война с Великобритания. Просто защото би строил масово линейни кораби, крайцери и самолетоносачи (каквито впрочем са били планирани или заложени вече), НО КЪМ 1941 СССР НЕ Е ИМАЛ СИЛЕН ФЛОТ, РЕСПЕКТИВНО Е БИЛО НЕВЪЗМОЖНО ДА НАПАДНЕ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ.Още повече че не са имали и обща граница по суша, а по вода е относително далеч.

Достоверен факт е че СССР е превъзхождал Райха по отношение на танквете(брой,качество подготвени екипажи, ремотни възможностти и заводи) около 11 пъти. ЪХЪ, ЕДИНАДЕСЕТ ПЪТИ.

Но да се върнем на твърдението ти че ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, е била основния враг от който СССР би трябвало да очаква нападение, Ами ВЕЛИКОБРИТАНИЯ е морска държава, а СССР е сухопътна(критерия е: къде дадената държава е в състояние да изяви най-пълно предимствата си от географското си положение, съответно характерни особености на развитие). Та трудно би било 34 хил съветски бронирани машини да преплуват ламанша нали? Е СССР е имал масово плаващи танкове(т-37,т-38 и т-40, ама те са имали по една картечница.

ОООО и това също:

"По некоторым данным, на 1 января 1941 года в войсках еще оставалось 2157 танкеток Т-27, часть из которых приняли участие в боевых действиях начального периода Великой отечественной войны, некоторые из них "дожили" до московской битвы. В частности, 1 декабря 1941 года несколько танкеток Т-27 поддерживали атаку одного из батальонов 71-й отдельной морской стрелковой бригады в районе Яхромы."
Примерно....

Та сега за ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ами тя почти не е имала сериозно количество войски в метрополията, след разгрома от 10.05.-24.06.1940 претърпян от страна на съюзника й Франция. Империята не би могла да бъде равмностоен противник на СССР. Нито по суша, нито по въздуха.

Така че хайде не пиши глупости, А?

УСПЕХ!!!

Редактирано от lvoDim на 11.02.05 21:37.