Разбирам ти логиката но просто не отговаря на истината. Това че Земеделците са по-лесни за "улавяне" и "трансфер" от пастирите е СЪМНИТЕЛНО да не кажа несериозно. И едните и другите са уязвими. Едните са вързани със земята но могат винаги да избягат в съседната гора и да изчакат да отмине опасността, но каква полза като им дадат земята за ползване на някои друг. пастирите също си имат колиби където живеят и пак могат да бъдат уловени, дори са много по-лесни за локализиране и улавяне защото никъде не могат да мръднат от стадата си, така че опцията да бягат в гората за тях също е гладна смърт, и не е необходимо да пращат конница да ги гони по пущинаците и лови един по един. Моето мнение е, че ако е имало воля, разбирай организация и държавна политика, Българските владетели са можели да излавят и преселват значително население, без значение дали то е земеделско или пастирско. И това не е просто мое мнение а един безспорен факт, който се повтаря многократно по време на Първото Българско Царство. И то със забележителен успех, както при земеделците, примерно жителите на Одринско (Тракия) по времето на Крум, така и при пастирите ( Сърбите по времето на Симеон). Какво става тогава? Ами не знам какво и как е ставало но според хронистите всичките пастири из Сръбските пущинаци били преселени в "България" и там останали само ... цитирам ...кучетата Колкото и да е преувеличено това изводите са ясни. Пастири земеделци търговци клирици ..има ли желание ...всичко заминава на север, и то без значение дали искат или не искат.
Аз не отричам, че е възможно някои Латиноезични пастири да са мигрирали на север доброволно, но това е последствие а не движещата сила на процеса. Какво значение може да има ако 10 семейства решили да се преселят от Ниш в Седмоградско след като предходната година Българският владетел е преселил 10 000 души или жителите на цяла една околия? Ами то е ясно, че след като на север са се образували такива многобройни Латинофонни оазиси някои от техните сънародници останали на юг може и доброволно да са решили да ги последват. Но да ходят "спонтанно" някакви Влашки тумби от Витоша та чак в Трансилвания, без да имат дори географкса карта и да знаят къде отиват и защо? Според теб ..те мигрирали за да търсят пасища в Карпатите??? Е в Целите западни балкани какво има? Да ме би да няма пасища, че то този полуостров не случайно се нарича Балкански, и навсякъде е пълно с пасища и планини. Това за 11-12-13 век очевидно не е вярно. За какво им е на Власите да мигрират на Север масово точно когато е ВЪЗСТАНОВЕНА Римската власт и те отново живеят в границите на Романия??? Това е лудост. Е ок данъците може да са "скочили" но това е проблем най-вече за земеделското население, което много по-лесно се "стриже", така че от данъците на север са бягали и Бългрофони и Латинофони и това едва ли е променило етническата картина на север. Очевидно е че масовото заселване на Латинофони на Север е протекло по време на Първото Българско Царство и до 10 век, защото после просто не сме имали ресурси за подобни кампании, които ти пропускаш да забележиш са били ИЗКЛЮЧИТЕЛНО СКЪПИ и са изисквали огромни ресурси и организация. Това не са били някакви произволни действия, а държавна политика, която си е имала съвсем конкретни цели и е била огледален образ на политиката на Византийската империя. Така че става въпрос за един продължителен процес, който е започнал още с идването на Аспарух и е продължавал кампанийно и при приемниците му, при Крум и след Крум. И в резултат на този процес през 10 век на Север от Дунава вече е документирано значително Латиноговорещо население, с което са се сблъскали и Унгарците във войните им срещу България на север. През 11-12-13 век може да са ставали някакви малки спонтанни миграции, но те са били без особено значение защото на Север вече са се били оформили Латинофонните ядра, и при последващия разгром на Прабългарските и Славянски поселения в един момент Романоезичните са се оказали мнозинство. Може би си прав, че Прабългарското и Славянско население в отвъддунавска България е било привилигировано и земеделско и тълмо поради това е пострадало най-много от нашествието на Куманите и Печенегите, докато Романоезичното е останало незасегнато
|