Малко късно се включвам, но както преди бях писал в друга тема, охрана с GSM на автомобил е загубена работа от техническа гледна точка, от психологическа не знам. От доста време се занимавам с комуникации (GSM, IP/GSM, RF, AX25 ...) и просто не ми се мисли как фирма, няма значение голяма или малка, би поела финансови гаранции против кражба с такава система.
Но накратко недостатъците на GSM/GPS система за охрана събрани на едно място:
- Възможност за забиване на приемника на GSMа. Повярвайте ми, хич не е трудно, дори и да не е с искрене както предлага Hekф (макар че и това ще свърши работа) по света се продават ЕВТИНО устройства които масово се изпозват за осигуряване на спокойствие в църкви, клубове, болници и др.
- Невъзможност за гарантирана доставка на SMS в определен срок. Правени са тестове (наистина в центъра на София където мрежата е най-натоварена) точно за избор на система за охрана на автомобили при които времето за доставка е достигало до 15-30 min.
- Възможност за забиване на GPS приемника - малко по-рядко срещано, но дори по-лесно от техническа гледна точка. А за екраниране на антената е достатъчно и по-голямо парче станиол.
- Проблеми със скритото разполагане на апаратурата и лесното му елиминиране. Всички твърдения за скритост са само на думи. Не само поради размерите, но и местата в автомобил където GPS антената би имала приемлива чувствителност се броят на пръсти.
Сигурно може да се изброят и други, но не случайно в EU основния стандарт за охрана който се развива е базиран на транспондерен принцип. А за това, че няма откраднати коли с GPS ??? Аз знам за няколко и поне за един камион. Впрочем едно от слабите места на системите са процедурите по активиране и деактивиране на системите.
Не ме разбирайте погрешно, GSMa си е супер за предаване на данни, особено IP през GSM си е направо далавера. Но не ми се мисли някой с дебел врат да ме пита - Брато, к'во ми стана с колата бе?