Ами щом говорите за геостационарен спътник, разликата в значението на тези две думи - неподвижен и стационарен - е много голяма. Понеже за да "виси" неподвижен над дадена точка от повърхността на Земята, въпросният спътник трябва да има ъглова скорост равна на нейната. ОБАЧЕ за да има такава ъглова скорост, транслационната му скорост трябва да е значително по-голяма.

Например /относно далечните звезди/ транслационната скорост на точка от земния екватор е 0.465 км/сек., а транс. скорост на геостационарния спътник е 3 км/сек.

Не знам по каква причина пренебрегваш този факт, но той е много съществен.

Подходът ти е не е съвсем точен. Не спътникът трябва да има дадена ъглова скорост а ъгловата скорост на въртене на Земята е по важната в случая.

Не знам дали си засякъла разговора на Герисъм и Петков, когато Гери отчаяно се опитваше да убеди Петков, че Земата се върти в собствената си КС.

Е сега Гери успя да го направи.

Нека да си представим че скоростта на въртенето на Земята е толкова голяма че дадено тяло на повърхността на Земята се явява едновременно част от самата Земя и в същото време се явява и като тяло което орбитира на стационарна орбита около Земята.

Даденото тяло е неподвижно спрямо точката от Земята.
Но понеже , според неподтвърдената информация на Грисъм тялото на геостационарна орбита не просто неподвижно спрямо Земята, а и движещо се по орбита спрямо Земята (демек подвижно). И излиза че самата Земя може да се движи сама спрямо себе си, стига да се върти достатъчно бързо. По точно някои части от Земята ще са геостационарни спрямо самата себе си , и хем ще са неподвижни, хем ще са движещи по орбита.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от B0081 на 30.01.13 23:49.