|
Тема |
Re: ИКС и НКС [re: Гepиcъм] |
|
Автор |
B0081 (B0081) |
|
Публикувано | 30.01.13 00:10 |
|
|
Ти прочете ли три поста по-нагоре отговора ми до таратанчо, на който ти се сепна с "Да бе"? И изобщо схвана ли защо се заформи този спор за неподвижност и движение? И накрая успя ли до тебе да достигне разликата и приликата между стационарен и неподвижен? Че въпреки че е неподвижен относно повърхността на земята, стационарността на спътника предполага движение (естествено не спрямо повърхността на земята)? Кога ще се научиш да четеш внимателно и без капаци, и да не задаваш реторични въпроси? Не го казвам за да се обиждаш, просто питам.
Какво движение предполага спътника ?
Движение !!! ало събуди се вече, движение спрямо какво ?
И спрямо кое геостационарния спътник е неподвижен.
Естествено че става въпрос за - спрямо повърхността на Земята -той затова и се нарича ГЕОстационарен спътник.
А твоите фантазии няма как да ги разбера.
Markup
|
| |
|
|
|