|
Тема |
Re: ИКС и НКС [re: B0081] |
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
|
Публикувано | 30.01.13 00:59 |
|
|
"Неподвижен и движещ се, спрямо какво ? Поставен така въпроса, както си го формулирал е несъстоятелен. "
Аз не съм го измислял. Ти ме замери с дефиниция, в която участват и двата термина. Спрямо какво и т.н. фактология трябва да бъдат част от дефиницията, така че отговорите които търсиш ги имаш там. Но не отговаряш за каквото те питам.
"Въртенето на Земята е отговора на твоя въпрос. Ако Земята не се въртеше, нямаше да има геостционарна орбита. "
А ако спътника не се въртеше около земята, щеше ли да има? :)
Сега схвана ли смисъла на термина 'стационарен'? Обединява процес - движение по орбита в случая, с характеристика, постоянна във времето - неподвижност спрямо повърхността на земята. Демек 'стационарен' не е само 'статичен', не е 'само неподвижен' а е нещо много повече. Което и обяснявам от толкова време, и въпроса отдавна щеше да е приключил ако инатът ти беше по-продуктивен. Същото беше и с инерциалните системи, но Бог с тях.
Per warez ad scientiam
|
| |
|
|
|