"Валидното е и обратното , задаваме характеристика за тялото (в случая го наричаме инерциално тяло ) което определя свойствата на пространство - времето"
Никакви характеристики на тяло не могат да определят свойствата на пространство-времето. И изобщо, как става това 'задаване' - хвърля се боб, клати се махало, как?
"Виж каде се хлъзгаш : аз казвам че задавам по условие тялото да е инерциално, т.е движението му е инерциално. "
Движението в коя отправна система? Земята в нейната си отправна система е неподвижна, което отвсякъде си е инерциално поведение :) Защо тогава по условие да не приемем земята за инерциална - по твоят механизъм?
"Т.е. нарочвам определенно тяло за инерциално, не да взема неинерциално тяло и да го нароча за инерциално "
Като нарочиш едно тяло за инерциално, то вече не е неинерциално. Така става с нарочването. А ако имаш нещо друго пред вид, поясни се.
"(трябва да направиш разлика, в първия случай тялото не същствува преди да го нароча за инерциално, а във втория случай ти взимаш реално съществуващо неинериално тяло.) "
Това са пълни глупости, ти винаги правиш избор от реално съществуващи тела.
"След като едно тяло бъде нарочено за инерциално, автоматически пространството и време има такива характеристики че да образува ИС. "
Ами демонстрирах ти с нарочването на земята за инерциално тяло, че не става така.
Пак се въртиш в омагьосан кръг. Излез от него, 'нарочване' е термин от магическата лексика :) Във физиката имаме 'избирам' (по някакви критерии), 'посочвам' (пак по някакви критерии), ама критериите не могат да бъдат въз основа движение относно системата, която още не сме определили :)
Per warez ad scientiamРедактирано от Гepиcъм на 27.01.13 14:36.
|