|
Мисля, че разбирам добре това, което твърдиш, но не съм съгласен с него. Ти защитаваш истиността на една хипотеза, аз просто се съмнявам доколко тя е научна в най-баналния смисъл на тази дума. Но ти сам разбираш, че ако е истина, че изискването за фалсифицируемост е отпаднало отдавна, то трябва да го заменим с нещо, което би дало някаква база на каквато и да е дискусия относно която и да е хипотеза. Не виждам да предлагаш такъв заместител.
Това (болднатото) е най-естественото състояние при "среща" с нещо ново и ... доколкото разбирам - неясно поднесено. При толкова много несъгласни -- има шанс, хипотезата да е вярно отражение на обективната действителност.
Няма "заменка" (вж при струнната теория, ... как, за съжаление, си остава хипотеза!) за "пипане" на недостижими области от научно дирене. "Око да види, ръка да пипне!" е по-скоро наш, Ганьовски манталитет, за постигане на доверие.
Иначе по същество какво можем да коментираме? Да, някои от твоите разсъждения може и да са верни, а може и да са грешни, но по-важното е, че към момента те са без значение. И по-горе написах - тук не става въпрос затова дали ти си прав или грешиш, става въпрос за това, че голяма част от твоите предположения не са проверими, нито възпроизводими, което лишава опонентите от каквито и да било смислени аргументи, а в крайна сметка прави хипотезите ти без значение.
Ами ... има изцяло нова парадигма. Косвени следствия - "вижда" се от къде произтичат физическите свойства на частиците. Съответно - защо съществуват физическите закони. Съответно - как груповите ефекти с фотони за връзка, водят до нови качества (свойства), които не се наблюдават при отделното. Как се стига до био-превръщания, зависещи от наличния фон на ЕМПоле - различен климат. И т. н., - да не изреждам, че хората се дразнят. Важното е, че изисква ново мислене. Ставаме обосновано зависими от околната среда и възможностите за нейното изменение, ... намаляват... Самоунищожаваме се, ако не надникнем към въпросите за Човек и средата, по нов начин... Нормално развитие, според мен.
Вярно, стряскащо е да кажем, че "живеем" във Вселена, формираща се като изменения в псевдо-кристал вакуумна решетка - всичко е неподвижно, само измененията ни правят съществуващи посредством взаимодействия, а въздействията - ни ограничават времето за съществуване!
Другото писано е долу-горе, така. По-важно е да се знае, че има и друга гледна точка, за цялостно обясняване на известното, досега.
Че ще крадът - също е ясно.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
|
Re: Още [re: Alenadrow]
