|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
|
|
Аз пък що си спомням от СУ, че членуването идва в български под въздействие на гръцки, но при нас е задпоставено, докато при тях - предпоставено, както е в някои български говори все още, апропо
Нещо логически не ми се връзва членът с падежа...
Виж, "кому", "на кого", "Иване" и подобни са си чисти падежи...
| |
|
|
|
... членуването идва в български под въздействие на гръцки, но при нас е задпоставено, докато при тях - предпоставено, както е в някои български говори все още...
Би ли дала пример за предпоставено членуване, защото ми стана интересно.
Нещо логически не ми се връзва членът с падежа
Предполагам, че тъй като именителният падеж е свързан с изразяването на подлога в изречението, затова правилото за пълния член през 1945 г. е било формулирано по този начин.
Виж, "кому", "на кого", "Иване" и подобни са си чисти падежи
Не искам да споря, защото не смятам, че знам повече от теб, но прочетох за падежните остатъци... В съвременния български език падеж като морфологическа категория няма, но остатъци от падежи има. Старите дателни форми сага са архаизми и не са присъщи на говоримия книжовен език. "Дадох нему еди-какво си" е правилно, но звучи архаични и диалектно. Естественият израз днес е "на него"...
"Иване" няма връзка с падежи, а със звателната форма на съществителните имена - звателната форма не е падеж.
| |
|
|
|
Ти ще кажеш
Звателен падеж си е пълнокръвен такъв в езиците със 7 такива Чешки, словашки, сръбски....
Пробвай се да склониш Щекспир в оригиналното изписване на името в 7 падежа
За предпоставеното - друг път, просто ми се събра много път и умора, напомни ми, моля....
| |
|
Тема
|
 Re: Не мога да свикна...
[re: здpaвeц]
|
|
| Автор |
пpивeт (:-) |
| Публикувано | 29.05.12 10:13 |
|
|
Пишем " снега", но изговаряме "снегъ"...
Пишем "гълАб" - четем "гълъп". (връзка с другата тема)
Съкращавайте фразите до размера на мисъл. М.Вайсберг
| |
|
Тема
|
Re: Не мога да свикна...
[re: здpaвeц]
|
|
| Автор |
Бзънн (бъгната) |
| Публикувано | 29.05.12 16:05 |
|
|
"Сега разбирам, че се допускат и правоговорни грешки, като всяка дума ни в клин, ни в ръкав се членува с пълен член."
Мдаа, явно не гледаш новини по телевизията. Всички допълнения ги изричат с пълен член, и то подчертано, да не би да пропуснем думата случайно. А сто процента имат некви редактори на щат. Това най-много ме дразни. Четат готов текст и пляскат само пълни членове.
| |
|
|
|
Звателен падеж си е пълнокръвен такъв в езиците със 7 такива Чешки, словашки, сръбски.
Аз говоря за български, в който няма падежи. Съществителните "господине, приятелю, Петре, моме, сестро и др." не са в звателен падеж, а са звателна форма на съществителните.
П.П.Пробвай се да склониш Щекспир в оригиналното изписване на името в 7 падежа
Това очаквам да направиш ти.
| |
|
|
|
Спомените ми от университета са, че това са остатъчни падежни форми.. Или те чета по диагонал, може да говорим за едно и също, де...
Но все пак говорим за нещо учено преди Балканската война.
Пусто не излизат тука диакритични знаци, на секундата ти го скланям.
Не знам дали знаеш, но чехите преиздават всяка година помагало, в което са изписани множество лични имена, както се пишат в езика по произход, и съответно са склонени Ужасия!! Че и специални правила има за думите с латински и гръцки произход, там пък са едни смесени склонения, трагедия ти казвам
| |
|
Тема
|
Re: Не мога да свикна...
[re: Бзънн]
|
|
| Автор |
здpaвeц () |
| Публикувано | 29.05.12 20:40 |
|
|
Мдаа, явно не гледаш новини по телевизията.
Гледам чат-пат. Преди малко гледах новините по Би Ти Ви.
| |
|
|
|
Уважаема Чавдарке,
Не е честно! Аз изчетох толкова много неща за падежите, за да ми кажеш в крайна сметка, че говорим за едно и също нещо - за падежни остатъци.
П.П. Няма значение! Гарван гарвану око не вади.
| |
|
|
|
Чети, чети, тва е хубаво
Извинявай, хем ми е интересно тук, хем понякога след ден като вчерашния и днешния чета само правописните грешки
Ако мъ разбираш ...
А за падежите мога ти разказвам до безкрайност, отличничка съм по сравнителна граматика... В практиката и в теорията!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
| 
|
|
