Тъй....
Рекох и аз да дам скромния си принос в борбата с енергийната мафия, и измислих следния магнитен двигател. С постоянен магнит разбира се!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 17.07.09 12:57.

За малко да забравя!

За разлика от разните му скрънзести и тайни изобретатели, дето никога не дават конкретни обяснения и схеми на подредба на магнитите, а същевременно искат луди пари, аз подарявам идеята си на човечеството.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 17.07.09 12:59.

да видим как нАуката ще потъпче и този път гласа на истината?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хехе, прекалено просто си го измислил. Трябва някаква по-сложна схема, която да привлича повече вниманието на свободомислещите хора, ограбвани от петролната мафиа.

Много мощно би се получило и по друг начин, мързи ме да чертая, но ще се опитам да обясня:

Вместо пръстен, слагаме спици с магнитни топчета на върха.
От страни има феромагнитно тяло, което се нагрява и охлажда по следната схема:
0. когато се намира по-близо до "горното" топче, температурата е под тази на Кюри и го привлича.
1. тялото постепенно се нагрява и достига над температурата на Кюри в момента, когато "горното" топче се доближи плътно и минава под тялото, ставайки "долно" топче
2. тялото постепенно се охлажда и пада под тепературата на Кюри в момента, в който се намира на равни разстояния от следващото "горно" и предишното "долно" топче
1. и 2. се повтарят периодично.
Нагряването и охлаждането могат да се осъществят, като в близост до тялото има постоянно нагрято и постоянно студено масивно тяло, с които се прави топлинен контакт в подходящ момент.
Тъй като е необходима много малка промяна в температурата, при достатъчно прецизно изпълнение (Рачо, действай!) ще имаме постоянен приток на енергия.

П.П.
Май забравих за фазовия преход, който нещастната природа е сложила точно на температурата на Кюри, мамицата и

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Май забравих за фазовия преход, който нещастната природа е сложила точно на температурата на Кюри, мамицата и "

Много е несъвършена природата, пълно е с такива недомислия :)

Редактирано от geri® на 17.07.09 15:10.

фазоф преход, а? все такива са оправданията на учЕната паплач, като ги притиснеш до стената и веднага почват със сложните думички и математиката!




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

гледам учЕните се опитват да се измъкнат с разни фазови преходи - подъл ход. ние свободните от догмите на нАуката разбира се знаем че само усукват, но да се направим че им вярваме и да ги питаме:
добре де, фазов преход хубаво, ама той го има и в двете посоки. хващаме зоната на екзотермичния преход и през свръх проводящ топлопроводник я свързваме със зоната на ендотермичния преход. така махаме стъпалцето в диаграмата и с безкрайно малка енергия пак можем да си прескачаме прага. кво ше кажете за това, а?




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Знаех си аз, че моментално ще изскочат платените слуги на еврейско-масонско-арабско-петролната мафия и ще ме оплюят!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво тук значи някакъв си фазов преход, особено мизерно второроден!

Цифри колега, цифри! (поименно колега, поименно.....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

все такива са оправданията на учЕната паплач

Тъй то!
Но сега ще ги разбийм!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама тая глупост:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Правила на Ржевски, относно научните постижения (е, мое да не съм Мърфи, ама що пък да не си формулирам....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 17.07.09 21:06.

Рачо, бил забанен в клуба и сега няма кой да ми направи двигателя.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 18.07.09 00:44.

и аз не знаех че е обанян. макар че от моя гледна точка то това му е недостатъка на рачо - никога не нарушава добрия тон и човек не може да се озлоби за да му издевателства. друго си е шщ - нагло същество, никаква милост към което не може да засенчи удоволствието от изтънчената гавра

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако питаш сериозно, няма да се върти, защото след като се размагнити в точката на Кюри при изстиването се намагнитва от магнита на полюси северен и южен и така спира.
Мисля да не ти го чертая можеш и сам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

друго си е шщ - нагло същество, никаква милост към което не може да засенчи удоволствието от изтънчената гавра

Ха,ха,ха - да, ама да имаш нерви. На мен напоследъка ми липсват.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе аз сериозно питам (особено за бан-а), ама отговора е несериозен - ти направо отрече съществуването на електродвигателите или на привличането на постоянните магнити един с друг.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 18.07.09 10:08.

Лоша работа. Май ще излезе, че един свободен енергетик за цяр не е останал. Или всички вече са в гаража и работят по въпроса

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

така че няма как там да се намагнити, дори да можеше (а не е проблем да не може). другаде е разковничето

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ти направо отрече съществуването на електродвигателите или на привличането на постоянните магнити един с друг.


И къде видя отричането?
Абе ти нали беше даскал из меито някъде. Сериозно ли преподаваш, че може да се направи двигател с постоянни магнити в ротора и статора??????

Абе не се привлича, или поне - недостатъчно силно.
Опита дето го показва тоя тичър на видеото наистина съм го правил преди години - нагрятата телчица се "откача" от магнита.
Дори и да остане някаква сила, ще е по-малка от тази в горния край.

П.С. Абе оная вечер и мен нещо ме фана от една мастика..... от времето ли беше - не знам.

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 18.07.09 10:28.

е то решението с фазовия преход лесно се опровергава по метода който посочих по-горе, с топлопроводящ мост между двете точки където се случва.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Ми ще ти се намагнити статора примерно на колекторния двигател с постоянни магнити (щото електромагнитния ротор се движи до него) и - край с двигателя.

Аз преподавам съвсем други неща, но такова термо-магнитно махало, като онова от видеото съм правил с ръцете си кат ученик още, и то си се махали. Т.е. описания ефект действа.

Никъде не съм твърдял, че може да се направи двигател с постоянни магнити, можеш да се разровиш назад в годините по клуба. Т.е. аз съм от другата страна на барикадата тъй да се каже. От тъмната страна - на учЕните верващи на Айнщайн, експериментите и формулите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 18.07.09 10:38.

Мда. Още повече, че при фазов преход от втори ред топлопроводящ мост не трябва, щото този преход няма латентна топлина

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Именно. Аз затуй рекох, че немощен тоя преход.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 18.07.09 10:43.

С повишаване на температурата пада мю-то и силата на привличане наистина намалява.

Аз обаче не казвам, че това няма да работи въобще. Казвам само, че няма да работи при температурна разлика, клоняща към нула. А другото всеки топлинен твигател го може и не е интересно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Никъде не съм твърдял, че може да се направи двигател с постоянни магнити, можеш да се разровиш назад в годините по клуба.

То и аз не съм отричал електродвигателя ма ти ми го лепшна

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здрасти Поручик!

Аз онези списания ги спрях, щото ми се стори че няма интерес, пък и някакви тежки здравословни проблеми ме бяха налегнали...

Сега специално за тебе ще ги подновя!

Успехи! :)

хм, че какъв фазов преход е тогава?




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Спокойно, Рачо стана учител така че скоро аудиториите на физическия факултет ще се изпълнят с негови последователи.

От втори ред:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гери ако считаш нещо за интересно по добре го пускай.А кому ще хареса и кому не това вече не е твоя грижа.Аз винаги съм ти дърпал книжките.

Приеми моята благодарност за разбанването ми.
Обещавам да се държа адекватно разумно издържано в научен смисъл.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не Ви се сърдя.
от три седмици не съм учител изгониха ме по точно съкратиха за да не товаря бюджета на Даниел Вълчев.Искрено Ви пожелавам този господин да учи децата Ви. Напълно е възможно Той вече не е министър.
Да си учител е трудно. Надявам се поне с това да се съгласите с мен.
Побелях за две години и ми окапаха 7 зъба. Уртикарията миналогодишната няма да я забравя никога.А ако ми видите бившия началник - директора мигом ще пожелаете и благодарите на Господа че вече няма да сте ученик. и със сигурност дори и вечерен.
Днешните деца буквално мразят училишата.и всичко свързано с училищата ги изнервя много Не знам как е в частните училища. Професията е тотално феминизирана. ниско платена и невероятно отговорна.Аз мога да кажа добро само за децата които учих или поне с които се опитахме да научим това онова за компютрите.Не се щадих и с редки изключения имах редкия късмет да съм обичан учител.От тук нататък не знам .

Поручик аз споделих с теб новите си схващания Нека всеки ДРУГ който би желал да се запознае с тях да погледне в :
"Медицина","Химия" "Инженери"
Вероятно няма да се съгласите с тях но повярвайте ми, Няма ама никакъв дори и най малък шанс извън последната ми хипотеза.
Или ще се размагнитят или ще се изчерпи енергията внесена от експериментатора или ще се насити някоя част и толкова.
Но вие ако искате вярвайте: да, има все пак нелепи съчетания които напук обаче работят и то добре. Изказвам твърдението че аз съм открил единствено вероятната причина за работата на тези конструкции които предизвикаха конфузни ситуации както случая с Стьорн през юни 2007
Не, няма да пиша за магнетичните машини често но когато/ако се сетя за показателен експеримент в полза на твърдението ми ще ви уведомя за резултатите.

Поручик, като си изградиш план за магнитна конфигурация свиркай че помагам:)))

е не е толкова зле, аз бях даскал 2001ва, пишлеметата не са толкова разпасани колкото се оплакват даскалята, а и аз им обяснявах по-важни от компютрите работи, предимно че цялото им натягане за оценки е супер задръстеняшко и че с подобно мислене най-много да станат даскали като мене. те се пулеха и се опитваха да вникнат в концепцията, мисля че добре им помогна

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кво е станало докат ме нямаше.... Ама ще отговарям на всички бележки до тук в тази, че да не стават 1001 поста.

Значи:


Аз обаче не казвам, че това няма да работи въобще. Казвам само, че няма да работи при температурна разлика, клоняща към нула.

и

хистарезиса зависи и от теемпературата

и

И на филмчето на поручика се вижда, че при изстиване гайката постепенно връща феромагнитните си свойства в някакъв температурен интервал, не със скок.

Защо?
В букварите не пише нищо за никакъв хистерезис на т. на Кюри. Има само една единствена цифричка и толкоз. Нещо повече, т. на Кюри съм я срещал дефинирана по два начина :

а) Температурата, над която феромагнетиците губят феромагнитните си свойства
б) Температурата под която у феромагнетиците се появяват феромагнитни св-ва.

И на двете места, двете цифрички са абсолютно еднакви, т.е. хистерезис - нъц, поне що се касае до някакъв такъв на т. на Кюри.

Сега, ако става въпрос, за влияние в/у хистерезиса на феромагнитния материал, демек графиката на зависимост на В от Н, тя няма никаква връзка в случая. Нека приемем, че говорим за магнитно меки материали, където хистерезисът е тесен.

Това, което всъщност се променя от температурата, и което нас ни интересува, е магнитната проницаемост т.е. отношението В/Н. И тя обикновено РАСТЕ или НЕ СЕ ПРОМЕНЯс нарастване на температурата до т. на Кюри. Там пада почти до нула.

Ето ви една графика (за стомана) като потвърждение:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 20.07.09 22:04.

Така, както си поставил магнитчето е възможно след привличане да има и отблъскване (според мен) или, ако е по хоризонт магнитчето привличането да е с радиална компонента (само).
Не е ли по-добре, да е бобина, обхващаща пръстена (външно за пръстена статично лагеруване)- долната страна на пръстена загряваме и след завъртане, загрятото - в хладилника.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А, не мисля, че ще се отблъсква. Поне до сега в практиката не съм имал случай отвертка да е отскочила от шпулата на високоговорителя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 20.07.09 20:08.

Моля, няма за какво да благодариш, дори и повдигането на въпроса от моя страна да е било причина за ънбанването.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от P. - koвaчa на 20.07.09 22:29.

Рачо, дето вика един колега на тема "как се прави автореферат" (а авторефератът е най-важното нещо в една дисертация, справка - списанията дето ги пуска Гери): Ами взимаш си дисертацията и съкращаваш всичките обстоятелствени пояснения. Та и аз да ти кажа - пиши по-кратко бе човек!

Стига с тая пот бе пич! Ний, хората на нАуката, както е всеизвестно (за всеки плочкаджия, бакшиш или други подобни представители на безценни професии) не се потим!
Всеки един бачкатор с незавършено основно ще ти го каже, и даже презрително ще ти намекне, че ний всъщност въобще не работим, и само ядем хляба на тоя свят, а полза от нас - никаква.
Е, не с тия думи де.
Ще заеква, изреченията ще са несвързани, неподредени и няма да съдържат повече от 3 думи, ама смисълът ще е този. То туй мисленето да не е копанье или жъньене! Само мозъците ни работят, а мозък както е известно не се поти!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 20.07.09 23:18.

Разбрах.
Изобщо не не съм обяснил най главното а то е:
Никак ама никак не става дума за препетуум мобили
Аз се опитах да изразя становището е съм открил истинското "гориво" на пластмасовата шайба с наредените магнити.Да така е това е субстанция отделяна от потта на човека.и като всяко гориво свършва Както виждаш нишо нелепо няма в предположението ми.Просто е твърде странно като диагноза. твоето гориво е топлина за твоят модел.И хубаво си го обяснил едва сега погледнах нещата точно кратко ясно и без никакви апелации По военно му .Утре пак ще го чета за да осмисля казаното от теб по въпроса. Много е интересно наистина и силно. А бе правено от човек с академични изисквания. Ще помагам знаеш обещах ти вече!
За да не съжаляваш че си се постарал да ми помогнеш за отбанването аз отивам в клуб "Фантастика" .
По добре не си губи времето с линка на моите нови приятели ако няма да правиш модел на каква да е постановка доказваща невъзможноста за перпетууммобиле и най вече с средствата на магнетизма Но ако ще правиш магнитна постановка доказваща невъзможноста за перпетууммобиле възползвай се!!!Много богат сайт с адски много линкове.
Harwey е отличен физик.Може би на нивото на Мичиу Каку Не го хваля а те подготвям При него просто няма лабаво.
Казах само че благодаря на Хариш за отбанването. Това е нали той е модератор .Без него и целия клуб да иска няма да може да бъде баннат или ънбаннат никой.
Лека вечер Търси ме в фантастика Рано ми е да се мотам из клубовете религия или Кастанеда
Съжалявам за причиненото неудобство.
хубави сънища

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от P. - koвaчa на 21.07.09 00:06.

виртуално пребиваване!
Днес се събудих и си казах Добре защо пък да не направя една вечна машина Господин поручикът ще я показва в университета
Ето вечната машина 60 ватова е. вечна е защото ....ползва температурата на въздуха.
Изгледай всички линкове съжалявам че не намерих на български за Харолд Аспдин Теорията му гласи: "Където е текло пак ще тече" (в обши линии)

Ако това долу не ти хареса значи че няма смисъл да ходиш при моите нови приятели за това го разгледай:






video:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от P. - koвaчa на 21.07.09 08:43.

Здравей пopyчиkPжeвckий,
От както се е свят засветило всичко е във вечно движение и слънцата си светят и греят та пушек се вдига .. и това не е от вчера а е за вечни времена и спиране нема мааму стара.. Всеки разумен чиляк като се замисли над тия факти ще разбере че енергия бол понатворил дедо Господ само дето не знаем от къде и как да набараме практически неизчерпоаемите източници.. Перпетум от втори род е нещо реално направимо щом майчицата природа го е направила .. но закона за съхранение на енергията е много вероятно да е нерушим макар за сега да е само постулативен закон..
"Машинката" която предлагаш за правене на енергия претендира да е от типа "енергия от нищото" демек в нарушение на ЗЗЕ .. При това положение е много вероятно ЗЗЕ макар и постулативен да излезе верен и да изпапка възможноста за правене на енергия от нищото (както е показала практиката поне до сега ).. Затуй при подобни "открития" трябва енергийни-баланс есапи или па практическа проверка .. За сега нямате нито практическо доказателство , че джаджата ще работи нито па имате енергиен баланс в полза на работата на джаджата ..
Един приятел предлагаше без енергиен баланс още по проста схема .. Акумолатор , динамо и правотоков двигател .. Енергията от акумолатора върти ел.двигателя .. ел двигателя върти динамото и се произвежда електрически ток който се ползва за някаква работа и с разликата се зарежда акумолатора .. Песен работа дето се вика .. без енергиен баланс е лесно да се събори ЗЗЕ .. колко му е !..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Пeтkoв на 21.07.09 08:49.

Ако твоят приятел е показвал нещо такова:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей Р.ковача ,
Аз многократно в прав текст ти казах , че вечни двигатели от втори род са напълно възможни щото не противоречат на ЗЗЕ.. Що се късае за правене на енергия от нищото то работата е по дебела и си плаче за практическо доказателство или па точни енергийно-балансови доказателства почиващи на познатите ни вече закони в природата .. Само на интуитивни представи не може да се твърди че ЗЗЕ може да бъде нарушен..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

така като гледам има един мнооого стръмен участък, дето мю се променя скокообразно от около 2 до към 10 единици в случая

При тоя мащаб всичко под десетина градуса ще ти изглежда като скок. Само че не е, щото ако беше скок, фазовият преход щяха да го водят от първи ред, не от втори. А след като няма скок, значи ще ти трябва ненулева температурна разлика и тогава това наистина ще работи, ама така не е интересно.

Още малко от викито по въпроса скок ли е това на графиката, или наклон:

Second-order phase transitions are continuous in the first derivative but exhibit discontinuity in a second derivative of the free energy. These include the ferromagnetic phase transition in materials such as iron, where the magnetization, which is the first derivative of the free energy with the applied magnetic field strength, increases continuously from zero as the temperature is lowered below the Curie temperature.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да разбереш защо няма да се върти и какво трябва да се направи за да се върти или просто искаш да си драскаме?

Ако искаш да си драскаш с някой няма проблем само без мен.

е той поручика си знае че машината няма да бачка, нали идеята е да си поразмърдаме мозъците. а за пви и втори род няма разлика - и двете забрани са аксиоматични, на база наблюдение и са еднакво силни.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Здравей Петков!

Сега, дали има вечно движение и слънцата са негово изражение не знам и няма да рискувам да навлизам в спор, щото такива спорове най-често стигат до там да дават като доказателство "учебници" от типа на библията.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 21.07.09 15:56.

Линка от викито го прочетох още на предишния ти пост и разбира се си прав - не е скок.
Но е доста стръмно все пак.
10 градуса разлика надявам се стигат за да имаме сериозно изменение в магнитната проницаемост, така, че отношението на силите на привличане на горния и долния сегмент да е примерно 5 пъти?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Боже господи, никой не те кара на сила да пишеш. Изобщо аз ще съм последния човек, дето ще употреби насилие къмту някого. Или ще ограничи някого в нещо, когато не вреди на другите.

Да, искам да разбера защо няма да работи. Или пък защо ще работи.
И пак казвам - до сега няма приведени категорични доказателства, че няма да работи. Единственото разумно нещо до сега е казано от 741, но боя се, че то не е спирачка за болните ми амбиции да закрия ЗЗЕ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

наистина като провери човек точно какво става в точката на кюри, там хистерезиса се свива до нула и привлизането на желязо от магнит рязко пада, макар и да не изчезва съвсем. както се каза, там има фазов преход от втори род. аз обаче твърдя, че ако желязото се намира в магнитно поле фазовия преход ще стане от първи род, такъв със поглъщане на енергия.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Хм... не знам, може и да има такова нещо, ама никъде не е споменато. Пък и нийде по графиките не се вижда чупка дето да подсказва подобно явление.

То кат се замислиш винаги има магнитно поле, па било то и толкова слабо като земното..... Да не са го хванали при тези съвременни и точни методи за измерване малко се съмнявам.

Добре де, ама в крайна сметка и да се иска повече енергия за преминаване през т. Кюри, това не пречи. Само ще зафичкаме колелото още малко....

П.С. Жалко, че нямам под ръка парче никел - щах да пробвам в някоя пещ. С желязо няма да се оправя, щото нямам възможност да термостабилизирам такива температури. Още по-добре щеше да е с гадолиний - там и фризера у дома щеше да ми свърши работа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 21.07.09 15:45.

Махаме преходните процеси, остатъчната намагнитеност когато изстива и т.н.
Нека всичко това е идеално.

Та Поручик ти хубаво пишеш

Поради изстиване, горната лява четвъртина на пръстена е с по-ниска температура - Т2, съответно по-ниска от т. на Кюри.


Ами кой ще го охлади това нагрято желязо?????

С две думи ако го затвориш в калориметър или някакъв изолиран от околната среда съд то няма да се охлажда и тогава ще трябва да му вкараш и енергия за ОХЛАЖДАНЕ, която не я смяташ никъде. Това, че си мислиш, че изтива само е за сметка на обмена на енергия с околната среда и системата не ти е заторена.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Естествено, че няма идеална топлоизолация, така, че би могло да се самоохлажда. Ако ли пък не може - винаги може да се направи охладител някъде в горната част - това е мижав конструктивен проблем, решаем по много начини.
За охлаждането обаче няма да е необходима енергия, ако Т на околната среда е по-ниска от Ткюри.


А в сметките дето съм ги написал по-горе излиза, че е възможно Е(получено) да е по-голямо от Е(внесено). При това при съвсем "човешки" условия от гледна точка на механични параметри....

Та какво от това, че системата не е затворена? До каква степен да я затваряме? В рамките на стаята, на Земята, на слънчевата система? В крайна сметка можем да го охлаждаме чрез излъчване в космическото пространство. Докато не "прегреем" вселената - ще работи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 21.07.09 16:34.

Здравей Зейфод ,


цитат:
е той поручика си знае че машината няма да бачка
край на цитата.


От къде знае ?.. Единственно може да прердполага, че е верна народната мъдрост дето "от пръдня боя не става !"


цитат:
нали идеята е да си поразмърдаме мозъците.
край на цитата.


Така е .. и това най добре ще стане като се направи енергиен баланс.. или па опит ..


цитат:
а за пви и втори род няма разлика - и двете забрани са аксиоматични, на база наблюдение и са еднакво силни.

край на цитата.


Не е така , докато перпетум мобилето предполага нарушение на ЗЗЕ то вечните двигатели от втори род са на база ползване на енергия от практически неизчерпаеми източници.. много е възможно това да е възможно !..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

От къде знае ?.. Единственно може да прердполага, че е верна народната мъдрост дето "от пръдня боя не става !"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

" ...то вечните двигатели от втори род са на база ползване на енергия от практически неизчерпаеми източници.. много е възможно това да е възможно !."

На някой май му липсват средношколските часове по физика. Или пък съвсем ги е изпозабравил.
ВД от 2-ри род прави енергия от _теоретично_ неизчерпаеми източници.
Практически незчерпаеми източници има колкото щеш - водни, вятърни и слъчеви ел централи не са ВД от 2-ри род.

ВД от 1-ви и 2-ри род са еднакво невъзможни. Или пък за феновете на свободната енергия и празната философия - еднакво възможни, което си е все същото.

Та какво от това, че системата не е затворена? До каква степен да я затваряме? В рамките на стаята, на Земята, на слънчевата система? В крайна сметка можем да го охлаждаме чрез излъчване в космическото пространство. Докато не "прегреем" вселената - ще работи.

Ако това ти е критерия туряй една вятърна турбина той нали вятъра си си духа при различни температури и си готов.

ами платото трябва да се появи, понеже в него е потенциалната енергия желязо-магнит. колкото по-силно е магнитното поле, толкова повече енергия "изчезва".




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

ами принципно няма очевидна причина за запазване на енергията. няма очевидна причина и "мръсната" енергия да не може да се очисти. и двете неща обаче не са постигнати и не са наблюдавани. а вечното движение за което намекваш много бързо ще спре като свърши водорода в звездите.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Хм... чекай да помисля.

Значи, феромагнита е близо до магнита. По-голямата част от силовите линии преминават през него. Като го нагреем, след преминаване през Тк част от тези магнитни линии ще "изскочат" от феромагнита. Т.е. ще имаме промяна на формата на полето или на интензитета му в някаква област около магнита. Дали за това ще е нужна повече енргия?

Не знам честно казано. Но въпросът е интересен. А плато не се наблюдава, поне на известните ми графики.... Вярно и че те са зависимост на мю от Т в статика, а не в динамика... балиммаму както се казва на простонародному....

Ама въпреки всичко, дори да добавим някаква допълнителна енергия, това не решава "проблема" с въртенето на джаджата.

е те са правени на чисто графиките, нали се сещаш...
значи ще го кажем по друг начин - когато е намагнитен, феромагнита има по-малко степени на свобода, щото връткането е забранено. когато престане да е феромагнит тая степен се освобождава, което води до вдигане на топлинния капацитет, който е броя на частиците по степените на свобода. това води до спад в температурата. с една дума - ти го загряваш, то се охлажда

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз обаче твърдя, че ако желязото се намира в магнитно поле фазовия преход ще стане от първи род, такъв със поглъщане на енергия

С поле пак ще е от втори ред.
И двата вида преходи поглъщат енергия, обаче по различен начин. При първи ред енергията се поглъща без промяна на температурата (латентна топлина), при втори ред поглъщането ще изглежда като промяна на топлинния капацитет под и над точката на кюри. Аз поне така си го представям.

Edit: писали сме заедно. Сега видях, че си отговорил почти същото на поручика.

Редактирано от 741 на 21.07.09 18:21.

Мисля, че не е баш същото.

Щото вятърната турбина не може да произведе достатъчно температурна разлика, че да направи достатъчно вятър, че да се самозадвижи. Както и динамо не може да произведе достатъчно енергия, че да се върти от двигател, който се захранва с тая енергия... Т.е. оставена сама на себе си системата ще спре.

Тц. Случаят с магнитното колело прилича на машина, която сама си генерира енергия независимо от загубите (всъщност тя се върти именно заради загубите на топлина), и ще я генерира, докато може да се охлажда дадения материал под неговата Тк. Нищо не пречи да я изстреляш в космоса и тя да се върти там, докато не прегрее вселената, както вече писах.

Възможно е да се променя топлинния капацитет, на прима виста не откривам никакви данни, освен в руската вики:

до 769 °C существует α-Fe (феррит) с объёмноцентрированной кубической решёткой в температурном интервале 769—917 °C существует β-Fe, который отличается от α-Fe только параметрами кристаллической решётки и магнитными свойствами


А ето какво пише в английската:

Iron represents perhaps the best-known example of allotropy in a metal. There are three allotropic forms of iron, known as α, γ and δ.

As molten iron cools down it crystallizes at 1538 °C into its δ allotrope, which has a body-centred cubic (bcc) crystal structure. As it cools further its crystal structure changes to face-centred cubic (fcc) at 1394 °C, when it is known as γ-iron, or austenite. At 912 °C the crystal structure again becomes bcc as α-iron, or ferrite, is formed, and at 770 °C (the Curie point, Tc) the iron becomes magnetic. As the iron passes through the Curie temperature there is no change in crystalline structure, but there is a change in "domain structure", where each domain contains iron atoms with a particular electronic spin. In unmagnetized iron, all the electronic spins of the atoms within one domain are in the same direction; however, in neighbouring domains they point in various directions and thus cancel out. In magnetized iron, the electronic spins of all the domains are all aligned, so that the magnetic effects of neighbouring domains reinforce each other. Although each domain contains billions of atoms, they are very small, about 10 microns across.



Няма промяна в кристалната решетка при преминаване през Тк.

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 21.07.09 18:31.

Линка от викито го прочетох още на предишния ти пост и разбира се си прав - не е скок.
Но е доста стръмно все пак.

Стръмно е, понеже проницаемостта е 10, т.е. никаква. Значи малка сила и мижава работа. Ако вземеш материал с мю от порядъка на 1000, диаграмата съм убеден, че ще е доста по-полегата.

10 градуса разлика надявам се стигат за да имаме сериозно изменение в магнитната проницаемост, така, че отношението на силите на привличане на горния и долния сегмент да е примерно 5 пъти?

Е, нас в крайна сметка не ни грее особено 5 кратна промяна, ако абсолютната стойност на силата е малка. При 10 келвина разлика при 1000 келвина абсолютна температура термодинамиката ти забранява кпд над 1%.

когато е намагнитен, феромагнита има по-малко степени на свобода, щото връткането е забранено

Кое връткане е да е забранено? На спина на електроните в домените ли?

То принципно им е забранено, само, че при невкаран в магнитно поле материал, всяко доменче си има различна "посока" на връткане на спина и като цяло няма магнит. Иначе в доменчето всички се връткат еднопосочно обаче, т.е. им е забранено дето викаш. А при намагнитване всички доменчета се насочват в една посока, ама от това степените им на свобода на връткане на частиците вътре в тях не стават по-малко. Само се връткат еднопосочно всичките заедно, а не всяка група в нейното си доменче.

Разсъждавам напосоки разбира се, ама все ми се струва, че щяха да я споменат тая енергия ако я имаше.

Е, нас в крайна сметка не ни грее особено 5 кратна промяна, ако абсолютната стойност на силата е малка.

Е, нали можем да си я направим много голяма с "по-як" магнит.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нищо не пречи да я изстреляш в космоса и тя да се върти там, докато не прегрее вселената, както вече писах

АМи хубаво явно няма какво повече да се коментира. Само последно запомни температурата на участъка дето преминава пред магнита всеки път трябва да е еднаква, няма да обеснявам защо, ако искаш прави проби, ако искаш сметки.
Как ще я термостабилизираш си остава твой проблем.
Само че като го решиш, ще видиш че не се вади току тъй енергия.

Е, не е чак пък задължително да е еднаква до милионна от градуса - важното е да е не е над дадена стойност.
А и термостабилизирането в рамките на градус-два не е бог знае какъв технически проблем.

Е, нас в крайна сметка не ни грее особено 5 кратна промяна, ако абсолютната стойност на силата е малка.

Е, нали можем да си я направим много голяма с "по-як" магнит.

Може, ама до време - феромагнитите имат лошия навик да се насищат. Без да съм го проверявал, съм убеден, че ограниченията от максимална стойност на полето, големина на мю-то и наклона на кривата ще държат кпд-то под теоретичния максимум на Карно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гледам, само тема по горе чета клубар казва, че никога не е виждал еди какво си, а аз това еди какво си бях го поствал и поствал и поствал с всичките му варианти ,техническо приложение и дори ТТ данните на една руска разработка....
Ставаше дума, за гаусов пистолет чието предимство бе, че има достатъчна поразяваща сила, при това, без да се стига до надзвукови скорости т.е. напълно безшумен - нещо като смъртоносен дамски джобен арбалет ....
Господин Ржевски, Наистина ли смяташ че съм напълно откачен и безпросветен?
Станах в 06:00 с електрожена съм готов А ти....ти дори и намек не правиш да си погледнал нещо от линковете ми! Аз навих две ОгромнИ намотки вече подреждам ламелите а ти не си погледнал ?
Ей това самомнение ще затрие клуба Ти поне рядко идваш тук донякъде ти е простено но, изумен съм!
Нима не се съмняваш че аз невежата не си давам сметка че разговарям с академично подготвен господин и ще те пращам за зелена трева ?
Губиш!
Добре, карай се тезата, дано намериш приложение на идеята си ...
Не, не съм се взел на сериозно, но ти днес с мен постъпи несериозно.
Може би те увлече общото настроение и мнение за един там смахнат дето се прави на клубар и си мери пи...ката с велможи в областа на физиката.
Сивия поток ....
Така , в края на тазседмичната ни среща винаги можеш да дойдеш и ти и всеки друг в сайта на новите ми приятели, колкото и нелепо да звучи, аз там се обогатих. Усъвършенствам английския си , на съвсем приемлив тон споделям и получавам исканите отговори и до колкото им е възможно щото и те са хора - боледуват, отсъстват, писва им уморяват се радват се или не: винаги получавам информация в стила духа и според моята компетентност изразителен.
С тези господа аз имам какво да си кажа което тук в форумите на Дир-а се случва между мен и много малко хора броят се на пръсти и ти си между тях макар че днес се изложи доста.

Мисля че (нека завърша тирадата си моля те ) прекалено много хора искат набързо да постигнат, прекалено набързо зашеметяващи висини.Не става!!!!
Просто няма как. И може би аз се разбирам с тези които разбират това и са склонни да понасят и да търпят.
Изключително горещи поздравления за неотдавнашният ти академичен напредък аспирантура беше нали така.Весело и пищно лято и мноого много морски преживелици ти пожелавам.На есен живот и здраве пак може да се върнем на темата за магнитните устройства, да поговорим за Барон фон Мюнхаузен,и знае ли човек още какво ново може да излезе до тогава да речем да се открие епикриза на някое кожно заболяване на този уникален образ от приказките.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от P. - koвaчa на 21.07.09 19:38.

че те са абсолютно едно и също, защо имаме плато на водата когато се топи? ами щото получаваме 3 нови степени на свобода и топлинния капацитет се вдига.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Разликата е, че при леда функцията на температурата от внесената топлина има плато, при прехода от втори ред в точката на кюри има само чупка. Не можем да вкараме топлина без да променим температурата, за разлика от топенето. А двигателят на поручика с безкрайно малката температурна разлика на това разчита.

Рачо,
Първо - никъде не съм писал, че си откачен, безпросветен, невежа и прочие, не ми слагай чужди думи/мисли в устата. Единственото, което понякога съм казвал по повод това, което постваш, е, че идеите изложени в дадения материал не са верни. Но дори да съм споменал думата невежи, то е касаело идеите, а не теб. Да си падаш по откачени или невежи идеи не те прави откачен и невеж. Самият Айнщайн в края на живота си се е занимавал с такива идеи - за него не би казал, че е невежа нали?

Второ - прегледах част от материалите които си дал. Защо част ще разбереш в трето. Съжали ме бе човек! Само текстовия материал дето си го излюскал иска яко четене и време с което не разполагам толкова много. При това е на език дето все пак не ми е роден, нали разбираш... Освен туй имам разни леко форсмажорни обстоятелства в семейството и въртя телефони през половин час. Филмчетата като цяло не са впечатляващи - гледал съм и по-сериозни специални ефекти в киното.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ами не, точно разчита на обратното - че и малко топлина да вкараме ще променим температурата. така че само с чупка ще работи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гледай сега, не е нужно да изчиташ толкова много абсолютно даже е и противопоказно!!!!
ако искаш просто твоята концепция е едно, ако искаш отработена концепция с привиден ефект на "вечна машина " е друго ако искаш да споделям моите си творчески търсения е съвсем друго.
Аз ще ти кажа кое как е по силите си
Не че съм кой знае колко подготвен но примирен с съдбата на застаряващ полуинтелигент аз инвестирах много време и изгледах десетки хиляди видео материали, запознах се с хиляди теории в главата ми изкристализираха стотици асоциации и предположения изработих десетина хипотези и се спрях на една единствена но най вярна теория може би най комплексно обясняваща защо един път нещото работи зашо друг път не работи защо един го може а двадесет го немогат..... и т. н.Ще я разкажа в сайта в моята си тема Bulgarian insignht Имам изходен материал и ще я изложа първо на английски та помне ако е гарга да е рошава.


Ето да кажем CATV той е опитен много в електрониките аз бих го наел да ми помогне да подготвя кондензаторен мотор" вечна машина"
те са интересни в сайта на Бедини има много такива.бутваш го и се върти дни и седмици и дори зарежда акумулатор Е обяснението е съвсем не вечно но такова впеатление прави
Ако обаче реша да построя Puth Puth Motor не знам дали ще е достатъчно само CATV защото...Не, мисля че ще е достатъчно.
Разбираш ли какво искам да ти кажа На ниво съм да преценя какъв проект и кой специалист би се справил по принцип
За това ти писах че многото четене е вредно от един момент нататък
КАжи ми като каква система би ти харесала а аз вече нататък ще се погрижа
дали осмоза дали стирлинг,Това с Кюри е хубаво но нека видим за отработени вече неща неща които безапелационнно па макар и с КПД 0.0000001% ще работят а не неща с 101%КПД а да не тръгватзаради мако още донагласяне с деситилетия както май ще стане и с адронния колайдер чини ми се
Поручик Трудно ми е, Един от малкото хора които ме разбираха беше Щирлиц
Знам какво говоря сещам се за принципите и евентуалните качества но до там
Ето в форума дето съм при американците (те са и австралийци и канадци и англичани нали знаеш виртуален свят Еми няма да стане с магнетизма няма как Има друга причина може магнетизма да е от значение но промоутъра инициатора двигателния процес е другаде. и аз казах вече къд е според мен

Аз положих много труд и за това имам мнение ако друго иди доди но за магнитите просто дадох всичко от себе си
За това ти казах дай насока за машина в която аз да търся Бе избери си една от тези там видео които съм показал
Ядосва ме и друго Каже някой ей това е уйдурма Бе уйдурмата си личи бе
време е да лягам че като си спомня как съм се молил да ми преведе някой нещичко ми се подиграваха направо и тук и другаде като че ли кой знае какво лошо съм направил едва ли не заискал съм модератор да ставам или дори собственик на дир-а А бе простотии Е ми сега вече знам чат пат английски запознах се и с по склонни да споделят своя опит хора ето имам си и уважението и с тебе хъката мъката продължавам напред рано или късно
аз или друг ще разберем защо тези Уйдурми напук на всичко вървят.
Ако открия ХАролд Аспден на български ще ти го сервирам тука Наистина този човек е правил интересни експерименти а сега колко му е вярна или не теорията бе каквото там всеки си реши за себе си
Аз искам аз да знам пък което не знам си търся колая.


последно Поручик тези филмчета аз говоря за три конкретни видео изобщо не са забавна физика а са много сериозна наука.Разбираш ли аз сега се печана тоя огън "бе ти ся не си го измислил не си го и повторил а говориш големи работи" и другия вариантако някой му заискаш да ти обясни Тук сме много такива в България ще ти изръси нещо от типа бе премодулиранаконвергенция на ситуираните ...бушони" Уж че много знае ама не му се занимава Даже ми идва на ум как в час са ме изпитвали ученици :аз винаги съм ги усещал ама се правех че не забелязвам но никога не си позволих да не отговоря максимално подробно за да съм сигурен че са научили много повече от онова в което са се опитвали да ме изкарат че не мога да им обясня а когато не съм бил подготвен за въпроса си им казвах че това не го знам в нужните подробности и им определях час в който да изясним което както.като им поставях и задача и те да ровнат за да се очертаят максимално всички аспекти на въпроса и отговора му.
Знаеш ли изумен съм децата като искат, много бързо научават а като не искат и трябва шокова граната да им хвърлиш че да позапаметят нещо

"много бързо ще спре като свърши водорода в звездите."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей Зейфод ,



цитат:
ами принципно няма очевидна причина за запазване на енергията.
край на цитата.


Има !.. За да съществува материята е нужно взаимодействие .. Апа взаимодействието е винаги чрез обмен на енергия.. Ми то като свърши енергията от къде ти браче взаимодействие .. па като си нема взаимодействие от къде ти браче съществуване на материя ?.. лоша работа е туй незапазване на енергията , поредиозвиква свършек на светът !..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей пopyчиkPжeвckий,



цитат:
От къде знае ?.. Единственно може да прердполага, че е верна народната мъдрост дето "от пръдня боя не става !"




Така е. Предполагам, че е вярна.

Щото в противен случай ще закрия ако не ЗЗЕ то минимум нобеловия комитет, а чак толкоз грандоманиашко мнение за себе си нямам.
край на цитата.


Дааа !.. наистина има дилема .. Или народната поговорка е вярна и нобеловия комитет си остава или па народната поговорка ако не е вярна требва да закрием нобеловия комитет .. Пред опасноста да бъде закрит нобеловия комитет сме принудени да пиемем че поговорката е вярна !..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Пeтkoв на 22.07.09 10:59.

не се хаби, знам че изчерпването на енергията е в разрез със висшите ти философско-религиозни принципи и няма да го преглътнеш току така

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

търсене .Гордея се че съм част от темата ти за много малко време тя взриви клуба направи го по малко стерилен Личи си че професията преподавател обогатява.
Сега , ето какво с две думи.И много други са като нас с претоварено ежедневие.
Въпреки това предлагам дасе занимаем с предложеното от HArold Aspden
в всички случаи теорията му ще доведе до изводи с по голяма тежест от примерно моята теория за потта.
Ето с две думи какво казва той Конструирех мотор изработих го забелязах че след като го изключа от мрежата следващият рестарт е зависим от времето .
С други думи ако е включил мотора в 09:02 минути сутринта като е отишъл на работа в лабораторията, мотора е работил да речем 8 минути и така да се каже всичките му чарколаци са "влезли в режим" в 09:10 минути следователно!
Аспден дърпа кабела от щепсела в 09:10:00 после го включва пак в някакво произволно време да речем в 09:10:59
сега внимавай мотора влиза в работни параметри не за 8 минути а за да речем 90 секунди
отново го изключва в прозволно време да речем в 09:14:30 и отново го включва но вече на на другата сутрин в 09:00:00 изключва го в 09:08:00 и го включва 09:08:10 мотора влиза в режим за около една секунда
Тои твърди че е правил многократно тези експерименти с различни промеждутъци и се е убедил че сякаш след спирането на мотора а той винаги е изчаквал окончателно спиране нешо "невидимо" около мотора продължава да се върти(предположил е че това е самото магнитно поле създавано около мотора през време на работата му.)
И казва Аспдин:" създадох специален мотор който е способен да "улови" "отзвучаването" на магнитното поле около "себе си" което сам е създал докато е бил включен в мрежата.

И казва още Аспдин:" Да аз силно съм убеден че може да се намери такъв интервал от време при добре конструирана машина при който тя да д бъде "приучена " с система от рестарти да започне в крайна сметка да се движи сама без да е необходимо да е включена в мрежата през цялото време.

Това е в общи линии теорията на Аспдин.
Звучи направо бонашки но това разказва той в статиите си.
Казва още че е открил че не всеки мотор е подходящ.
В интерес на истината дори и двамата непримирими опоненти ЩШ и Гери казаха че той всъщност е документирал глупости.
Мен това обаче не ме интересува защото виждам клипове които в голяма степен подкрепят именно тези думи на Аспдин.
Пак тук видях изчетох де че уж ако счупиш магнит от твърд диск на две той няма да се преконфигурира така както е бил намагнитен първоначално което съм правил нееднократно и ... не е истина.
да истината е че с магнит може да се получат ефекти подобни на холограмите
Нали се сещаш чупиш стъклото а образа остава макар и по неясен остава си чупиш пшак стъклото и образа макар и още по неясен си остава .

То малко стана едно си знае баба едно си бае но виж и това:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от P. - koвaчa на 22.07.09 09:52.

За различни аспекти на изобретението говорим.
Ти - че ще прескачаме точката на кюри с малко топлина и машината ще върви почти без енергия.
Аз - че с нулева температурна разлика ще спретнем топлинна машина с един резервоар само.
Поручикът е обявил война на термодинамиката на два фронта едновременно и затова става объркване

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей пopyчиkPжeвckий,




цитат:
Аз тогава ще напиша няколко именно във връзка с енергийния баланс, за който говоря:

Енергията на кух цилиндър, въртящ се около собствената си ос се изразява по формулката Е1=2*m*r^2*pi^2*f^2

Където съответно:

m - масата на цилиндъра
r - радиусът му
f - честотата на въртене в херци
pi - някъде около 3.14

Нека (с цел упростяване на задачката и конкретизирането й донякъде), предположим, че тоя цилиндър всъщност се състои от 100 броя дъгообразни сегменти, топлинноизолирани един от друг и от околната среда, освен в точката на охлаждане. Нагряваме сегмента, който се намира под магнита. Като го загреем на т.Кюри, мръдваме колелото така, че следващият сегмент да попаден в зоната на нагревателя и така, докато не направим една четвърт от колелото (тази долната по картинката) от нагрети сегменти. След това пускаме колелото, и докато се развърти до необходимия брой обороти продължаваме да внасяме енергия в системата. Защо необходимия брой обороти - ами ето защо.

Енергията необходима за повишаване на Т на едно тяло е свързана със специфичният му топлинен капацитет (да го кръстим tc), който за желязото примерно е 440 J/(Kg*K). Е2= dT*tc*m , където m пак е маса, а dT е разликата м/у началната и крайната температура.

741 разбира се е прав - т. на Кюри не е точно точка, ами е по-скоро около точка. Аз обаче вече казах, че това не е толкова фатално. Нека да приемем, че:

- масата на един сегмент от колелото е 1кг.
- тази околоточка за нас е температурна разлика то 10 градуса примерно, което е реално като число, съдейки по графиките дето съм виждал (всъщност е и по-малко, ама айде за по-лесно смятане)

Следователно Е2=10 * 440 * 1 и е константа = 4400

Тъй, пита се в задачката може ли, Е1>Е2?

Приемаме радиус на колелото 1м, и обща маса - 100кг. (щото са 100 сегмента)

Е1=2*100*1^2*pi^2*f^2 > Е2

От тука за оборотите получаваме, че трябва да са повече от около 90 об/мин.
Както виждаш - нищо страшно, има такива лагери, има такива материали, 100 оборота не са бог знае колко много.

край на цитата.


Не е въпросът в лагерите а във това че баланс на енергията се прави между вложената Е2 и получената Е1..В твоя случай вложената енергия(Е2) ще бъде равна на енергията вложена в индукционния нагревател а получената енергия ще е тази която се отнема от работния вал на машината ти .. Вижда се че ти нямаш представа колко е тазьи енергия.. Говориш за потенциална енергия на някъв си въртящ се цилиндър което е съвсем друг зеленчук и не може да бъде използвано за баланса на енергията за клоето говорим .. така както енергията отнеманата енергия от работния вал на електромотора не е равна на Е1=2*m*r^2*pi^2*f^2
както ти твърдиш по горе..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей klapaucius,


цитат:
ВД от 2-ри род прави енергия от _теоретично_ неизчерпаеми източници.
край на цитата.


И като се вземе впредвид , че само Бог е теоретрично неизчерпаем източник на ернерргия изводите следват логически..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Пeтkoв на 22.07.09 10:52.

Здравей Зейфод ,


цитат:
не се хаби, знам че изчерпването на енергията е в разрез със висшите ти философско-религиозни принципи и няма да го преглътнеш току така
но все пак за страничните зрители да отбележа че взаимодействието си върви и без разход на енергия. планетите се връткат около слънцето и никаква енергия не им е необходима за да го правят. това е било трудно за възприемане в средните векове, но мисля че за съвременен човек не е голямо интелектуално предизвикателство.

край на цитата.


Да бе!.. Ами къде остана да речем приливната енергия от връткането на светилата ?.. взаимодействие без обмен на енергия и вещество.. дрън -дрън !..няма таково животно !..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ето, сам наливаш вода във воденицата на термодинамиката, която управлява макрообектите. приливната енергия наистина ще източи орбиталното движение и планетите ще цопнат върху слънцето след гъгрилярд години. микрообектите обаче нямат температура, затова термодинамика не ги лови, електроните се връткат около ядрото и не падат вовеки.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Ами щом смяташ ,че няма проблем да потдържаш две различни температури с точност до градус всеки път на различни участъци от въртящо се колело(цилиндър, пръстен или нещо там друго), значи в Меито сте много напед с материала

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей Зейфод,


цитат:
" АМИ ПРИЛИВНАТА ЕНЕРГИЯ ? "

ето, сам наливаш вода във воденицата на термодинамиката, която управлява макрообектите. приливната енергия наистина ще източи орбиталното движение и планетите ще цопнат върху слънцето след гъгрилярд години. микрообектите обаче нямат температура, затова термодинамика не ги лови, електроните се връткат около ядрото и не падат вовеки.


край на цитата.


Ами като всичко цопне на едно място нали ше стане черна дупка .. апа зомбираните разправят дека в черната дупка не е белли дали има електрони да сре въртят около някакви си ядра там..
Та плаче си за доказателство това дека ЗЗИ е неверен .. Нал тъй ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

какво за черните дупки не разбрах?




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Здравей Петков,
Това за теоретичната неизчерпаемост на енергията божия не съм го учил в училище. Всъщност мен са ме учили, че бог се пише с малка буква, както и него, той и т.н.

От това, което знам за физиката, мога да си направя само следните изводи:

силата божия = масата божия х ускорението божие;
енергията божия = масата божия х (светлинната скорост на квадрат);

От тук нататък темата следва да се прехвърли в "теология" или някой друг клуб, с което дискусията за мен приключва.

Здравей klapaucius,



цитат:
Това за теоретичната неизчерпаемост на енергията божия не съм го учил в училище.
край на цитата.


Това което човек иска да узнае в много случай не се учи в училище.. Ами тогиз кво праим?.. Да не говорим , че не всичко което се учи в училище е истинно.. на много глупотевини учат дечурлигата е училище .. не случайно някой тука искаше да се почне с палеж на училищата !..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей зейфод,



цитат:
какво за черните дупки не разбрах?
край на цитата.


Ами такова .. в черните дупки няма ли процеси .. няма ли енергия и прочие зеленчуци след като и електроните са паднали на ядрата?.. Демек има ли процеси на взаимодействие на материята в черните дупки или па въобще нема материя щом не протича никакво взаимодействие вътре ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Пeтkoв на 22.07.09 17:12.

не знам петков има ли въобще черни дупки, те не бяха ли дечица на гуруто, как така бързо ги заобича?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от P. - koвaчa на 22.07.09 23:14.

Здравей Зейфод ,



цитат:
не знам петков има ли въобще черни дупки, те не бяха ли дечица на гуруто, как така бързо ги заобича?
край на цитата.


Така си е мааму стара.. черни дупки може да нема ама докато има айнщанистчета ще им тикам носът им във собственните им екстременти каквито са черните дупки!..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Що като енергията във светът Божи е свършваема , що аджебъ не е свърила досеги ?.. Че какво ли ше да е попречило на вечноста да сколаса едно нищо и никакво "свършване" .. А?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

увърташ го нещо май, последно вечно ли се въртят електроните или не?
избирай:
- да, тогава ще ти се смея на твърдението за енергията и взаимодействието
- не, тогава ще ти се смея че свеждаш главица пред гуруто и се отриаш от ХСВ

на където и да тръгнеш лошо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

T.e. непадането на електроните върху ядрото е доказателство за това, че не емитират енергия?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей Цap Изpoд ll ,



цитат:
В отговор на:
--------------------------------------------------------------------------------

Що като енергията във светът Божи е свършваема , що аджебъ не е свърила досеги ?.. Че какво ли ше да е попречило на вечноста да сколаса едно нищо и никакво "свършване" .. А?



--------------------------------------------------------------------------------



Доста добър аргумент.
край на цитата.


Така е !.. но защо ли винаги в тоя клуб добрите аргументи остават незабелязани от опонентите ?..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дъглас Адамс доказа, че живот във вселената няма, защото е толкова рядко срещано явление, че съотнесено към големината на вселената е пренебрежимо малко, с други думи не съществува. Това доказателство обаче обхваща само величината пространсто във пространствено-времевия континуум. А ние сега тук доказваме, че не само живот няма, но и вселената изобщо дори не съществува! Логично: вселената има краен срок на годност, който съотнесен към безкрайността е на теория и на практика напълно пренебрежим. С други думи всичко е една голяма илюзия... И ти сега ми обясняваш, че Айнщайн с неговите близнаци, които ем пътуват независимо един от друг ем пътуват зависимо един от друг, и с ту изчезващият ту появяващият се етер не бил бил прав!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей Зейфод ,



цитат:
увърташ го нещо май, последно вечно ли се въртят електроните или не?
край на цитата.


Не!.. няма да се въртят вечно електроните в зоната на големия сблъсък ще паднат на ядрото и ще се получат от протоните и електроните неутрони..



цитат:
избирай:
- да, тогава ще ти се смея на твърдението за енергията и взаимодействието
край на цитата.


Че от къде накъде като паднат електроните на ядрото ще секне взаимодействието на материята и нема да има обмен на енергия .. не улавям хуморът ти .. Данеби материята на неутронните звезди да не взаимодейства (гравитационно да речем или па при удар или па по някакъв друг начин)



цитат:
- не, тогава ще ти се смея че свеждаш главица пред гуруто и се отриаш от ХСВ
край на цитата.


Първо ми е чудно от къде си си втълпил че гуруто отрича неутронните звезди и скупчвания .. Второ ми е чудно какво общо има падането или непадането на електроните на ядрото на атома със самата ХСВ ? .. поясни какво имаш впредвид..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей Цap Изpoд ll,



цитат:

Дъглас Адамс доказа, че живот във вселената няма, защото е толкова рядко срещано явление, че съотнесено към големината на вселената е пренебрежимо малко, с други думи не съществува.
край на цитата.


Чиляк който прави такива "доказателства " си е луд за връзване !..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Пeтkoв на 23.07.09 14:58.

"ето, сам наливаш вода във воденицата на термодинамиката, която управлява макрообектите. приливната енергия наистина ще източи орбиталното движение и планетите ще цопнат върху слънцето след гъгрилярд години. микрообектите обаче нямат температура, затова термодинамика не ги лови, електроните се връткат около ядрото и не падат вовеки."


И защо си мислиш че планетите трябва да цопнат на слънцето заради приливната енергия.
Ми я виж какво предизвиква приливната енергия на две гравитиращи тела земята и луната, луната е обърната само с едната си страна към земята, а земята забавя въртенето си около оста.
А колкото до падането, според мен спътникът бавно ще се приближава и ще падне ако орбиталният му период е по-малък от периода на околоосно въртене на привчащото го по-голямо тяло, при обратната ситуация по-голям орбитален период от периода на околоосно въртене каквато е ситуацията с луната и земята (също и планетите и слънцето) приливната енергия ще кара спътника да се отдалечава.
Всъщност планетите ще се отдалечават от слънцето много повече поради загуба на маса от слънцето поради излъчване, а не поради приливните сили защото са много далече от него, за сравнение луната предизвиква много по-големи приливи на земята отколкото слънцето.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от P. - koвaчa на 26.07.09 22:37.

Ами топлинната енергия вкарана отвън?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ее, срамота, нищо не си схванал.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Капанадзе_знакомьтесь.pdf (285.18 KB - свалено 1 пъти.)
Размышляем_по_патенту_Тариэла_Капанадзе.pdf (185.79 KB - свалено 0 пъти.)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

така че няма как там да се намагнити, дори да можеше (а не е проблем да не може). другаде е разковничето
Браво бе, а де отиха магнитопроводите - че то според тебе и трансформаторите не могат да работят

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може да то го направи от отделни сектори - единият се нагрява - другия охлажда, но не мисля че ще проработи - полето ще се затвори в пръстена, дори част от него да е нагрята и ще настъпи равновесие - по-вероятно е да проработи нещо от рода на магнитно махало с шарнир

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Zmeat на 04.08.09 10:57.

Супер, само масоно-евреиската мафия да не го провали!
Иначе браво - благороден човек

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но тъй като масата и съответно енергията на Вселената и всичко в нея е крайна, то божията енергия е крайна! Създателя не е вечен и за това постъпил като нас смъртните за да остави продължение - създал живота, а после и хората като разумни, което е малко спорно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от 3мeят_ на 06.08.09 08:52.

я да се пробвам и аз :-)
това колело... то нали на лагери? е къде е триенето?
за е->0 няма да минеш с "хубави лагери, пренебрегваме триенето" май?

Am I evil?
Yes I am.

Какво става? Зает ли сте, или зарязахте темата?
Eто нещо интересно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от P. - koвaчa на 13.08.09 19:01.

Ето нещо от Русия - Магнитен лийч
Не знам дали е обичайна хвалба но човекът ми изглежда грамотен и добър.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите