"48 863 години преди Сашко Македонски живял първият философ - Хефест. Между Сашко и този Хефест са наблюдавани 373 слънчеви и 832 лунни затъмнения."

Трудно е да се коментира каквото и да било. Програмата Скай Мап например е правена вьз основа на предпоставки че изчисления извьн границите на +- 4500 години са недостоверни. А тук става дума за десетократно по-голям период...

Само ако се изровят отнякьде педантично подробни наблюдения и датировки за всичко това е вероятно вьзможнио да се вьзстанови картината на движението на планетата и преместването нна остта и през последните 50000 години. Задачата е вьзможна ако движението на останалите небесни тела в Сльнчевата система е било едно и сьщо... Или и за това да има много много данни по дати....
Така че засега това изглежда нерешимо.....

А ако това което пише Великовски е вярно, тогава става още по сложно.
На времето цяла тайфа физици се надпреварваха да се гаврят с Великовски като привеждаха учебникарски аргументи, че не може Венера (Атина) да се е откьснала от Юпитер (родила от главата на Зевс) защото притеглянето било обратно зависело от квадрата на разстоянието и нямало как да се откьсне нещо от Юпитер. Ама като се разбра от пробите от Луната, че тя май е била част от Земята (след полетите на АПОЛО) То ще излезе че Великовски може и да е прав. Само странното е че при шумерите има запис -"КОГАТО ОЩЕ НЯМАШЕ ЛУНА" ... Егати мьглата. Значи ли че са запазени човешки спомени за такьв катаклизьм???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ахам, само че това вече не са посоките Изток-Запад, а някакви други, съвсем условни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да! При астрономите обаче нещата са доста по-прилично определени....

Изразът КОГАТО ОЩЕ НЯМАШЕ ЛУНА... е революционен, ако в контекста си визира дълъг период от време - векове, хилядолетия. А ако става дума за дватрийсе дни е тривиален....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

НЯМАЛО ЛУНА ИЗОБЩО!

При други народи се е запазил споменът, че луната е била МНОГО ПО-БЛИЗО до Земята. Трети правят доста интересни пророчества за нея и т.н.

-:-:-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мдааа.... към македонските марсианци се прибавиха и българските лунатици.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

къде са независимите потвърждения, че римските императори са били с остригани глави отвъд Дунава.

Погледнете Сизиф!
Той никога не губи надежда!

Kaкто и друг път съм казвал, "българи" е имперско име - събирателно - като "америкканци", "британци", "coветские", "дойчери", французи", "италианци", "испанци"... Те не са етноси, а сбор от етноси. Един иль-де-франсовец не може да разбере езика на един провансалец, британците уелсци, англичани, шотландци и ирландци ИЗОБЩО не биха се разбирали без преводачи, ако не бяха под императорската шапка. Що се отнася за нас българите, я иди и се разбери с някоя бабичка от Банско или от ямболско! Надписите показват, че НАШЕТО население в ранното средновековие е ПИШЕЛО на два езика: латински и гръцки. А е говорело и до днес говори на различни местни езици, които наричаме диалекти, но всъщност се различават не по-малко от българския и сръбския, например.

Редактирано от д-pOxБoли на 23.11.06 00:06.

Говори се за князе, за стрижени глави, но, освен в заглавието, "български" май не се споменава в текста...