|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
|
Пиле, по-добре му поискай помагалата. Гарантирам ти, че ако изобщо се споменат други религии освен православието, то ще е с негативна оценка. Опа, това беше за Пърпъла.
Редактирано от Kaлoмaин на 09.11.09 17:42.
| |
Тема
|
Re: за нещата, които оправят деня ни
[re: Vulpes]
|
|
Автор |
Пъpпъл (марципанена) |
Публикувано | 09.11.09 17:42 |
|
ти не си ябълка, ти си спяща красавица.
Думи, думи и нищо повече
| |
|
Е това ако не е промиване на девствен детски мозък...
| |
Тема
|
Re: за нещата, които оправят деня ни
[re: Пъpпъл]
|
|
Автор |
Vulpes (червена лисица) |
Публикувано | 09.11.09 17:44 |
|
А ти си геврек
| |
|
Хора, за какви други религии говорим?
Те са на по 5 години деца. Не са наясно коя е тяхната религия, камо ли някаква друга обща култура.
Важно е за сега да научат основни понятия, в един момент ще надграждат.
Подчертавам, че за момента въобще не държа да има обща религиозна култура, искам да е наясно с основни понятия в християнството съобразени с възрастта му.
Имат много хубави рисунки за оцветяване, примерно, че на 7-ия ден Бог си почивал. Синът ми донесе един облак, който спи и едни животинки, които спят до майките си, всичко това бяха оцветили в градината в часа по вероучение.
Думи, думи и нищо повече
| |
|
Зависи. Факт е, че не е лошо да имат повече информация за това кога и какво празнуват. Но ми се струва, че подходът е да се преподава по-скоро онази част от библията, която е по-абстрактна и не би трябвало да се приема буквално - както би го направил един детски разум.
| |
Тема
|
Re: Хм, това
[re: Vulpes]
|
|
Автор |
Пъpпъл (марципанена) |
Публикувано | 09.11.09 17:51 |
|
ама чакайте малко. и ти, Бруте, поспри.
детският им мозък се промива непрекъснато на всякакви теми в градината, като поведение в група, за какво наказва госпожата, кое е правилно и неправилно. това не е промиване. това е "ориентиране". аз нямам нищо против такава ориентация. той не живее в стъклен свят и не заобикаляме църквите от километър.
на една обикновена сватба като влезем в църква и той вече пита-кой е това, кой е онова, а защо е нарисувам така, а какво е ангел. и вместо да му казвам-"сине, всичко това е едно блабла", аз му давам посока на мисълта, в което не виждам нищо нередно.
Думи, думи и нищо повече
| |
|
Аз лично съм против. Точно защото религията е нещо твърде абстрактно и ако човек не може да вникне (на 5 години - пълен абсурд да вникне, да не говорим, че огромна част от възрастните не успяват). Тогава на детето му остава да приема това, което му казват, на доверие - демек, промиване. А какво ще му кажат? Нямам им доверие, това е! Още си спомням първите си срещи с религията в не толкова ранна детска възраст - лежах в леглото и се чудех дали и с какво ще ме накаже Бог за това, че забравих да кажа лека нощ на дядо ми. Е не!!! Моето дете няма да приема нищо на честна дума от някакви съмнителни проповедници, а за мен те всички са такива, просто, защото не ги познавам и няма как да не се съмнявам.
| |
|
Точно това имах предвид в постинга си
Господ красота ми даде
и отпреде, и отзаде
| |
Тема
|
лнвъобще не ме шокираш
[re: Пъpпъл]
|
|
Автор |
Kиpo ( ) |
Публикувано | 09.11.09 20:29 |
|
Философията е в реда на нещата. Както и примерно " Как да транжираме прасе" или " Заколете кокошка, не бъдете лигав педераст, щом ядете пилешко"
Но Вероучението е ретротъпня. "Религия" може, това е друго-дедо ти Ястреб го е споменал, изучаване на религии, не само баснята за евреина-гимнастик. Вероучение- нонсенс и тъпотия.
Страницата не е пронајдена (404)
Навистина ја нема, не е дека ме мрзело да ја барам
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
|
|
|