Предполагам че повечето от тук четящите са подписали

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Metropolis на 16.03.17 15:29.

А защо е всичко това? Какъв е проблемът с дефиницията на брака?

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Гей лобитата искат да изравнят статута на тегните "бракове" с тези между мъж и жена. Това е първа стъпка за по лесно осиновяване (отнемане) на деца от нормалните семейста.

...защото буквата убива, а духът животвори. ап Павел

Добре, но като отвърнат гейовете с подобна инициатива и съберат два пъти повече подписи, тогава християните с какво ще отговорят ...... ще съберат три пъти повече подписи или ?

Какво му е лошото статутът на гей-браковете да се изравни с останалите бракове?

Понятието "брак" еволюира исторически. Някога е имало само църковни бракове (а преди християнството не е имало бракове). След отделяне на църквата от държавата се появяват гражданските бракове, които дават допълнително юридическо съдържание на това понятие. Понятието се развива, в бъдеще при нужда може да се появи и брак с машини, роботи. Целта на брака не е физическо размножение, а юридическа регулация на отношения между хора. Размножение може да има, може и да няма, по желание на участниците или по независещи от тях причини..

Осиновяване има не само при гей двойките, а и при нормалните семейства. Това допринесло ли е с нещо да се отнемат деца от нормални семейства за осиновяване? Не, естествено, и сега не е първата стъпка, защото тази практика съществува отдавна. Историята познава разбира се и случаи на политика на насилствено отнемане, в Испания и Австралия миналият век (все християнски страни впрочем), тази практика е имала някакви оправдания, но по-късно е призната за неетична и незаконна и е осъдена. Свързването на гей браковете с такава несъществуваща сега практика е само безпочвен ирационален страх, подклажждан от определени сили с определени (политически основно) цели.

Всичко това ми прилича на измислена дискусия по някакви спуснати опорни точки (ясно от кого) с цел да се покаже колко лоша е Европа и как се опитва да унищожи православието (например) :)

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Струва ти се защото не четеш и не

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всичките проблеми идват от там, че светското понятие брак се бърка с църковното. Не може да задължавате и невярващите да се ограничават в някакви древни представи. Щото колкото религии, толкова и представи, при това често взаимоизключващи се.

Но основният натиск по всички подобни въпроси идва от изток, с "хибридните" измислени новини... Замисли се, твърдението че при гей браковете щяло да се злоупотребява с нещо, а при нормалните нямало, е пълна глупост в една нормална държава.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Замисли се, твърдението че при гей браковете щяло да се злоупотребява с нещо, а при нормалните нямало, е пълна глупост в една нормална държава.

Не е глупост, а има доста случаи на вече израстнали деца в такива псевдобракове. Такива хора разказват личните си трагедии за които не желаят много да си спомнят.
Съжителство между еднополови не може да се нарече брак, защото такова "семейство" не може да създаде потомство. От това произтичат много проблеми.

Това не е измислена новина, а опит от гей лобита, чрез ЕК, да се оказва натиск върху суверенни държави. С помоща на директиви от центъра се стремят да се променя националното законодатество. В спомената петиция участват всички страни от ЕС.

...защото буквата убива, а духът животвори. ап Павел

Редактирано от Metropolis на 17.03.17 10:52.

Чакай малко, гей браковете ги узакониха на места съвсем скоро, няма как да има израснали деца при тях. Доскоро (а и на много места и сега) гейовете не могат да осиновяват деца, така че явно става дума за някакви апокрифни изключения.

Естествено, извращения и изключения има и при гей браковете, и при нормалните бракове. Погледни новините, баща алкохолик, майка проститутка, баща изнасилил дъщеря, майка удушиила бебе. Пълно е. И ако се загледаш, мнго по-малко са подобни новини с участие на гейове, чисто като статистика. Те законите са да жалонират общите поведенчески практики, а такива изключения са в прерогатива на съда. Заради тях не трябва да се отменя закона. Законно е да ядеш с вилица, но с вилица може и да убиеш - но е неразумно заради тази възможност да забраниш ползването на вилиците, нали?

И както споменах, създаването на потомство не е целта на брака. Потомство може да се създава и без брак. Сключването на брак е да се узакони юридически един съюз с очертани права и задължения и обща икономическа дейсност и имущество, включваща и отглеждане на деца (собствени или осиновени, ако няма собствени, и в двата случая носещи правата на "потомство"). И в "нормалните" семейства има много семейни двойки, които не могат да създадат потомство, или пък не желаят да го правят. Но тях ги наричаме "семейство", само защото са сложили един подпис на някакъв документ. На този фон гейовете не са изключение. От там нататък, ако не могат да възпитават децата, трябва да им се отнемат. Същото при същите критерии трябва да се прави и при нормалните семейства. Не може да има разлика.

Натискът е за еднакви права на гейовете. В това няма нищо страшно, ако не се хиперболизират изключенията, които ги има и при нормалните бракове. Просто трябва да се мисли разумно, а не да се юрваме под натиска на първични чувства, които в многото случаи съвсем целенасочено се подклаждат. И се подклаждат във всичките европейски страни, една пропаганда е успешна когато стане тотална.

Спомни си случая от миналата година, с груповото изнасилване от мигранти на 13-годишно русначе в Германия. После се оказа че всичко е измислица на детето, но до тогава майсторски беше помпано от руснаците. Но в тези случаи се разчита, че и да тръгнеш да обясняваш че нямаш сестра, измислената новина вече е оказала нужното въздействие. И с гейовете е подобно, миналата година попаднах на разследване в Живия журнал на измислени новини как в Швеция държавни институции насилствено изземвали деца от обикновени семейства (пак руски...).

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Гери, остави теориите. Разгледай линка към него има подликове с много информация. Преди озаконяването на гей браковете нима те не са съществували фактически?
Както казах в началото на темата нямам желание да споря. Повтарям от лина може да се видят много материали.

...защото буквата убива, а духът животвори. ап Павел