Гледа ли Бойко Борисов в студиото на "Панорама" тази вечер .

Щастлив е този, който може да вижда Слънцето ....

Мен повече ме впечатли тенденцията, " трендът"...
Русия и Източна Европа(България включително..)
ще увеличат относителната си консумация след около 10 години много повече отколкото развитата като енергетична инфраструктура и екологически по ориентирана икономика на западноевропейските страни.
Дали е неизбежно преимушествено интензивното развитие при нас( следствие на по ниското ни развитие , технологично и общоцивилизационно..) не знам, ама АЕЦ явно е решението в близките едно две десетилетия за нас.
п.п.
Какви ще са финасовите параметри на споразумението по случая Белене е отделен въпрос.

Да, логично е. У нас производството намаля значително през послените 20 години и това доведе до безработица и ниски доходи. Те от своя страна са потенциал за създаване на производство, което ще има нужда от енергия. Така че АЕЦа, който освен че е производство но и осигурява потенциалните нови производства, е изключително необходим.

И какво те е изумил, абсолютно прав беше човека. Даже и посочи конкретните стойности за цени на тока, които говорят от само себе си.

АЕЦ Козлодуй българска държавна) 43 лв/МВч
ТЕЦ Марица Изток 2 (българска държавна) 62 лв/МВч
ТЕЦ Марица Изток 1 и 3 (костово-американски) 130 лв/МВч преференциална
Вятърни ЕЦ (частни) 190 лв/МВч преференциална
Слънчеви ЕЦ (частни) 800 лв/МВч преференциална

Усреднена изкупна цена 80 лв/МВч

АЕЦ Белене ще работи на пазарна (усреднена) цена или по-ниска, за да компенсира загубата от преференциалните цени. Липсата му ще доведе до неколкократно повишаване на цената на тока, след спиране на АЕЦ Козлодуй, т.е. след 7-10 години.

Очевиден е интересът на твоя гуру и американците да няма АЕЦ Белене. Милиарди от печалбата на АЕЦ Козлодуй и ТЕЦ МИ 2 се източват през преференциалните цени. И как няма да се пени гуруто за толкова пари.

А след като на трите ТЕЦ Марица Изток е правена една и съща модернизация, как тока от костово-американските е два-три пъти по-скъп?
На какво основание се дава преференциална цена за най замърсяващите централи - ТЕЦ?

А след като на трите ТЕЦ Марица Изток е правена една и съща модернизация, как тока от костово-американските е два-три пъти по-скъп?

Една стока струва толкова, колкото някой е готов да плати за нея. Щом като държавата (НЕК) е готова да плати толкоа, значи токът от частните ТЕЦ струва толкова.

"I've noticed that everybody that is for abortion has already been born", Ronald Reagan

Една стока струва толкова, колкото някой е готов да плати за нея.

Това важи при пазарни отношения. Тук обаче не е така, защото Костов е сключил преференциален договор за задължително изкупуване на тока от американските ТЕЦ Марица Изток 1 и 3 на цена много над средната за България. Бойко Борисов каза точно в коментираното интервю, че тази цена е била 160 лв/МВч, а той е успял да я намали до 130 лв/МВч.

Така че Костов е натресъл на държавата (НЕК) този убийствен договор и сега ББ се чуди откъде ще взема пари хем да плаща на американците, хем да не качва цената на тока за хората. Може би така както Костов и американците искат да се развали договора за АЕЦ Белене и да се платят неустойки, е добре да се изчисли, дали България да не развали договорите за ТЕЦ Марица Изток 1 и 3 ида си платим неустойките. Със сигурност оттам ще бъдат източени десетки милиарди евро, така че ако неустойките са по-малко, може да се пристъпи към този вариант. Смятай - Мощност 1600 МВ умножено по 6570 часа работа в годината умножено по 50 лв/МВч (разликата между преференциална и усреднена цена) прави 526 милиона лева надценка само за една година .

Редактирано от БATKO на 09.04.11 17:57.

Посочи "някакви" стойности. Да не забравяме че има европейски закон за възобновяемата енергия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така е - и сега май ситуацията е същата.

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

Що се касае до мен, въобще не ми пука дали АЕЦ ще е с Руска, Френска, Японска или Малдивска технология, стига да е безопасна(с огромен резерв безопасност!), сигурна, евтина.

На теб може да не ти пука, но всъщност това са основните въпроси.
Казвал съм го много пъти - не е съществения въпрос дали да има или не нова АЕЦ. Трендовете на потребление на енергия вървят нагоре. Вървят в последните няколко години дори и за България, макар че родната индустрия рухна, населението намалява и се циганизира.
За мен лично няма значение пък дали някой иска да открие в България нова АЕЦ, нов металргичен завод, комбинат за електроника или фабрика за чорапогащи. Всичко това е инвестиция и би било добре за икономиката.
Но има едно голямо "НО". И то е свързано с това, че някой иска да натресе на България една скъпа централа, която като икономически субект не се знае дали ще е ефективна. А дали ще е собственост на българската или на руската държава все още не е гаранция за ефективност (за да не кажа обратното).

Няма нужда да обяснявам (поне за интелигентните люде), че има икономическа равнозначност дали ще е висока цената на централата или на произвеждания от нея ток. С една лека условност че в единия случай парите се връщат от данъкоплатците, а в другия от потребителите (което е почти същото).
И накрая - това че трябва да е възможно най-безопасна на прост език означава че ще трябва да е още по-скъпа. Пак няма да обяснявам защо.
И в крайна сметка - на този свят само руснаците ли правят реактори? И защо в румънската АЕЦ няма дори един руски болт? Защо все ни се дава следната алтернатива - руска АЕЦ или ... потоп.

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.