"И в крайна сметка - на този свят само руснаците ли правят реактори?" - не, но към 2006 г. ситуацията беше следната (все още е почти същата) - имаше 3 проекта на реактор от 3 поколение - френския EPR-1600, руския ВВЕР-1000 (или 1200) и на Уестингхаус АР-1000. АР-1000 още не може да вземе лиценз от NRC (това е щатския ядрен регулатор), а 1600 MW единична мощност идват много за нашата енергосистема. Така че остават руснаците. Текущата ситуация показва че решението е било правилно - ако бяха избрали 2 поколение реактор (това беше алтернативата която предлагаха Шкода и Уестингхаус, пак на базата на ВВЕР-1000, но като в Козлодуй) само за да не е руски, днес щяхме да говорим за закриване на проекта.
За румънските реактори - задай си въпроса защо никой друг в Европа не си е построил такива...

Редактирано от kyky на 10.04.11 17:23.

Защо все ни се дава следната алтернатива - руска АЕЦ или ... потоп.



Aз някъде четох, че след оттеглянето на RWE от проекта Белене, България е не е искала да преговаря с Русия.
Много вероятно да не е имала друга алтернатива.


Но на мен ми се струва много странно това, което прави българското правителство.


Някой знае ли какво точно тече успоредно с преговорите?
Би трябвало да са ангажирани други български фирми.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За румънските реактори - задай си въпроса защо никой друг в Европа не си е построил такива...

За последните няколко години, би ли ми казал колко изобщо реактора в Европа са построени?
Като казвам Европа, не включвам балканската част на континента.

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

Канада - CANDU е тяхна технология и е достатъчно стара за да не гледаме само построеното в последните години в Европа.
Индия, Пакистан, Аржентина, Ю.Корея, Румъния, Китай.
Това са страните с този тип реактори. Хайде сега намери общото между тях

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дали не бихте се включили и в дискусията ни тук - http://dnes.dir.bg/temite/tag/golemi-energijni-proekti-70196

Канадските реактори CANDU имат положителен коефициент на реактивност, т.е. при увеличаване на температурата се ускорява верижната реакция и се увеличава мощността. Това ги прави по-трудно регулируеми, особено в аварийни ситуации. Освен канадските, единствените реактори с положителен температурен коефициент са РБМК, каквито са тези в Чернобил.

МААЕ счита това за проектен недостатък, а в България са забранени реактори с поожителен температурен коефициент.

Прав си, но на огромното мнозинство тук това нищо не им говори.

Ти ядрена енергетика ли си завършил?

"I've noticed that everybody that is for abortion has already been born", Ronald Reagan

Канадските реактори CANDU имат положителен коефициент на реактивност, т.е. при увеличаване на температурата се ускорява верижната реакция и се увеличава мощността.

Това с "увеличаването на мощността" предполагам, че си искал да кажеш "увеличаване на отделяната от реактора енергия".
Но, по-интересно ми е друго - как в единия как в другия случай според теб става регулирането на този процес?

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

Напротив, изглежда ми прекалено елементарно за да бъде главния проблем.

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.