Прабългарите правят държавата, организацията...вкл. те решават офиц. език да е славянски и пускат цялата държавна машина да го произвежда.

Гърците елинизират езиково с търговийка, но не и с държава. Държавата е враг на елинизма и обратно... Затова всяко държавно творение...повече от град...в цялата гръцка история...е направено от други.
За македоняни не се изсилвай, щото не всички смятат, че са оригинал гръцко говорящи...и то не само вардарски историчари.

България ще е първата завладяна на Балканите... то е проста география...След Босфора и Дарданелите като махнеш 100 гръцки села са българските земи. Няма как първо да завладеят сърбите или албанците. То голяма гордост, че ви останала един град да бъде завладян 50г. по-късно. То първо осрахте цяла Мала Азия да ги пуснете там...за да ви текат лигите по България. Второ много бързо ви намериха турците слабото място и в мала азията и баш полиса и станаха турски...почти.

Ебати комплексара...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прабългарите правят държавата, организацията...вкл. те решават офиц. език да е славянски и пускат цялата държавна машина да го произвежда.


Официален език на антична Македония е гръцкият, във вариант атическо койне. При инвазията си срещу Персия, Александър Македонски създава много градове в които живее смесено население, което говори и пише също на този език. От балканите се изселва и селско население към близкия изток, което също разнася този език. Малцина от Александровите войници се връщат на Балканите. Сам Александър насърчава смесени бракове между своите войници и местно население. Традицията продължава и в държавите на диадохите, държавите на Птолемеите, на Селевкидите, елинистическа Бактрия, елинистическа Лизимахова Тракия /обхващаща и територии в Мала Азия/ и др. Нерон след като участва и "печели" всички състезания на олимпийските игри издава едикт с който постановява официалноста на гръцкият език, редом с латинския за източните части на империята. В началото на 7 в. Ираклий започва да издава официалните документи на империята в Константинопол само на гръцки език, като изоставя латинския. До тогава в Константинопол те са се издавали на двата езика. Причина за промяната вероятно е практическата загуба на северните и западните Балкани, следствие на славяно-аварските нашествия и стопяването на латиноезично говорящото население като имперски поданици следствие на това.

През 1821 г. има различни виждания как да се нарича християнската държава в освободените територии на южните Балкани и околни острови. Мнозина революционери искат тя да се нарича Румаика, с което да се подчертае приемствеността между нея и Византия, респ. Римската империя. Тъй като центърът на въстанието е в Пелопонес е имало и привърженици на наименованието Морея. В края на краищата надделява Елас/Елада, име , повлияно от западноевропейския романтизъм и култът му към античността. Всъщност това име е предложено още през втората половина на 18 в. от Ригас Валестинлис, също повлиян от западноевропейския романтизъм. Това разбира се не означава, че историческата приемственост се ограничава само до античните гръцки градове полиси.

Виж сега...Рим и елинизъм са две различни неща. Византия е Римска империя...от там и идва правото на претенции, създаването и т.н. Нищо че културно-езиково почва да се елинизира. То затова онези в Москва след падането на Константинопол...претендират те да са третия Рим.
Ако я сведеш до тясно етническа концепция за елинизъм...нямаш право на претенция за Византия.
Съвременната гръцка държава е тясно етноцентрична идеология, нищо че е мултиетническа. Не може да имаш етнонационална идеология и в същото време претенцията и да владее нещо дето идва от Римската империя. Иначе не трябваше да има охи на Мусолини...

Елинизма не е традиционен дори за северните брегове на Егейско море! Това което ние наричаме Бяло море... И там се разпространява с колонизация.

Редактирано от Superserb на 03.11.19 14:15.

Константин и Јустинијан, наши ли са ? Грцки ли са ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от SashetoBE на 03.11.19 14:56.

Римляни... може да казваш от денешните наши земи.

можеш да им викаш прото власи

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи България може да стане славянска държава, а Източната Римска империя (Византия)гръцка не. Няма логика в това. Не всички в Първата българска империя са били славяноезични и не всички във Византия гръцкоезични, но такива са били тенденциите, насоката. По принцип няма никаква разлика между империя и етнически хомогенна държава, освен че при втората хомогенността е относително постигната а при империята това е незавършен процес /освен ако няма повече равностойни официални езика/. Ти може да си наследник едновременно на славяни и прабългари, а те едновременно на гърци и на ромеи не. Защото ти казваш така. Ами ако си бяха кръстили държавата Румаика щеше сигурно да викаш, че не могат да са гърци.
А доводът за Охи и Мусолини е смехотворен. По твоята логика Франция и Германия никога не трябваше да воюват по между си, защото франките са германско племе.

Не е така! Византия е Римска империя и така е прието от всички тогава...никой не им го оспорва...вкл. и Рим. Византия дава титли и права на претенции за дял от Римската империя - на немците Кайзери и затова си наричат с векове немците държавата Римска империя...че с претенции до нач. на 20 век.
Византия е мултиетническа империя с държавна идеология - християнството. Приемайки нали своята версия на него - православието. Елинизма като език е просто най-разпространената лингва франка в региона и го ползват. Презират и дори преследват елинистичната култура като езическа и съответно вражеска на държавната идеология - православното християнство. ако не могат да я унищожат я подкупват, прикриват, опитват да асимилират и приобщят и т.н.

Е, добре...на всичко това кое му е гръцко етническото...освен реално езика?

Византия е с много по-универсални амбиции. Идеологически и исторически основаващи се на нещо много по-голямо от елинизма. Хомогенността за Византия е да са всички православни. Типична империя с надетнически всичко - идеология, претенции и т.н.
България е просто държава, правеща всичко да оцелее в предния двор на суперсила. Тя цели напротив да се капсулира, да се разграничи максимално от имперската идеология на суперсилата, която ще я погълне.

Прабългари и славяни се сливат в едно още преди хиляда години. Гърците не са асимилирали до ден днешен власите в Епир и Тесалия.

Дефакто почти всички европейски държави имат някаква историческа претенция за някакво наследство от Римската империя от Москва до Лондон. И що пък само гръцката претенция да е права...щото те казват и им се иска така?
За мен е крайно не приемливо държава с толкова тясна национална идеология днешна Гърция. С толкова ясно наблягане на елинистичните си корени, ядро на националната идеология за днешната гръцка нация... И от другата страна претенция за пълноправна историческа приемственост със суперуниверсална, включваща значителен брой народи и създадена от други империя - Римската.

То това е по-скоро като сърбите. Те са славяни и имат претенция за всичко славянско на Балканите и историческо му наследство...и всичко с крайната си националистическа държавна идеология...

Добре, Византия е Римска империя, но преобладаващо поданиците й говорят на гръцки и са православни християни. Официалният й език е гръцки и само гръцки. Кой да й е наследник, естествено е това да е държава в която преобладаващо населението й говори на гръцки и е православно. Я какво съвпадение.
Елинистичната култура или езическата елинистична култура са преследвали? В България Борис преследва ли езичеството? Щом го преследва значи го презира ерго Борисова България според теб не е наследник на Крумова?

Значи прабългари и славяни се слели преди хиляда години, а латиноезичните отишли в Константинопол къде са, латиноезичните отишли в Крит къде са? Добре, не са асимилирали групи от потомците на планински овчари, останали векове извън империята, а потомците на граждани, на администрация защо да не са? Дори евреите от Янина наричат своя гръцки език "романо", а тях ги наричат романьоти, защо ли? А друг е въпроса доколко пък прабългари и славяни са се сляли. Те прабългарите са живяли основно в степта между Днестър и Дунав и в степната част на Добруджа. Основно се инкорпорират сред печенегите и маджарите. Малцина се сливат със славяните. Много повече латиноезично население на Балканите се елинизира, отколкото прабългари се славянизират. Славяни и прабългари са живяли в различни територии, макар и в една империя. Само прабългарската аристокрация е покривала цялата територия, а Плиска и Преслав са били в контактната зона, която е малка. Колкото словаците се сливат с маджарите /не казвам че маджарите не асимилират славяни/, толкова и славяноезичните от източните Балкани се сливт с прабългарите. Прабългарите живеят основно другаде и територията им е пометена от маджари и печенеги в края на 9 век. Унгарците вероятно имат много повече прабългарска кръв отколкото съвременните българи. Не че това е с нещо важно де...

Редактирано от Dean Dimov на 03.11.19 22:29.