Пак разсъждаваш повърхностно.Езикова норма си има.А принципа ще спести много часове по зубрачески правопис

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Оти не си каза веднага: "Я съм прос и мразим да учим" ами лъжеш, че се чудиш на нещо. Може да се чуди само който може да мисли.

Нямше да се троша да пиша в темата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ех, де Инженере, кой преди време ми обясняваше как не се обръщал персонално към клубарите...
Обвиняваш го, Словенския волк, че мразил да учи.
Ами ти - за толкова години не са научи, че хомосексуалните не са педерас(т)и

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За какво да се "учи" нещо което се знае?Залудо "учи" залудо не стой

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво предлагаш последно? Я си оформи предложението за правописна реформа и се аргументирай какво ще спечелим, респективно загубим, ако същата се въведе от утре.

А,че да се уча да пиша наново -я нека корифеите си ги решават тия работи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Обвиняваш го, Словенския волк, че мразил да учи.

Не се ориентираш правилно - нещо типично за хората, вълнуващи се от разликата между хомосексуалист и педерас.

В написаното от мене няма нищо лично, просто показвам несъстоятелноста на тезата му, доразвивайки я до абсурд.

Каква му е тезата: нашият език си е за нас, българите и по-точно за тези, дето говорят като мене. Дай да направим правописа по тоя говор и тогава ще пиша както ми дойде и то ще е правилно. На мене ще ми е лесно, другите да си правят сметката.


Контрааргументите са, че ако е така, е задължително да научиш изговора, иначе не можеш да пишеш. "Владее писмено" отпада като понятие.

Сега ще добавя още един аргумент: Имало е още по-сложен правопис, със ерове и ятове. Този правопис е обхващал всички (повечето?) изговорни реалности, вкл. югозападните - Македония. Премахването му се счита за едно от националните предателства на комунистите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

език си е за нас, българите и по-точно за тези, дето говорят като мене.
Взима си се сегашния еталон за книжовен език -само се улеснява правописа

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cлoвeнckи вoлk на 25.01.08 15:20.

Въобще не мисля да те убеждавам. Човек ако е убеден в нещо дотолкова, че да излезе да го защитава публично, няма да рече "Не съм прав". Най- много да отстъпи до "Абе все пак трябва да се обмисли пак"

Аргументите ми са насочени към четящите темата. Ето още един:

Речниците ще станат къркан бар. Хлеп отва на едно място, а Хлебар и Хлебни изделия - на друго.

Горното е друг запис на твърдението "Правописът става труден за научаване"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мани го словенския волк, страшното е друго - все повече публични драскачи (не бих ги нарекъл журналисти) си мислят, че непознаването на българския правопис им дава право да си променят писмения език както им изнася.