|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
Тема
|
Re: НАШ ЛИ Е? НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ. ЧАСТ І.
[re: _magotin_]
|
|
Автор |
gioni (поморийски соф.) |
Публикувано | 22.11.07 21:23 |
|
А кое е прабългарското при българите, обективно има ли го?
| |
Тема
|
Re: НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ ?
[re: _magotin_]
|
|
Автор |
Cтapинap (ентусиаст) |
Публикувано | 22.11.07 21:34 |
|
1/ Мавзолеят на Кюл тегин не може да представя " творчеството на Тюрките в Ранното средновековие" защото е ИЗЦЯЛО построен от китайски майстори и строители-от скулптурите ,през тухлите и до керемидите-ВСИЧКО Е КИТАЙСКО !
1.1 Този факт най-напред изрично се посочва от идейния автор на надписа Билге каган /по-голям брат на Кюл тегин/
(13) От народа "десяти стрел" и от сына моего, кагана тюргешского, пришли Макрач, хранитель печати, и хранитель печати Огуз-Бильге; от киргизского хана пришел Чур-Тардуш-Ынанчу. (В качестве) соорудителя здания (т.е. храма?) и камня с надписью, украшенного резьбою, пришли чиновники (камнетесы) кагана табгачей и Чанг-Сенгун.
За тези които стоят по-далеч от проблема ще уточня,че под израза "кагана табгачей "следва да се разбира императора на Китай към 731 г./при желание мога да уточня кой е той/
1.2 Този факт се потвърждава и от съответната информация в китайските хроники/ако не ме лъже паметта в "История на старшата династия Тан"/
1.3 Този факт се потвърждава и от археологическите изследвания на мавзолея.
2/ Образа на Кюл тегин от поминалната му статуя ,НЕ МОЖЕ да бъде в никакъв случай доказателство за абсолютната или преобладаваща монголоидност на тюрките към първите десетилетия на VІІІ век.
Ще си позволя да припомня,че Кюл тегин е представител на рода /и династията/Ашина ,чийто представители Бумън и Истеми /кагани/основават Източния и Западния тюркски каганати в периода 535-558 г.г.
Още през 552 г.китайската принцеса Чан ле става последователно съпруга на трима кагани/последния- Таспар каган/ ,като едно,че поставя началото на една вековна традиция в династията Ашина -ВСЕКИ КАГАН С КИТАЙСКА СЪПРУГА,-, и второ-от принцеса /хатун/ Чан ле започва монголоизирането на династията Ашина !
Но изначално представителите на рода /по-късно династията Ашина/ НЕ СА БИЛИ МОНГОЛОИДИ !
За това абсолютно еднозначно сочи ЕДИНСТВЕНОТО АВТЕНТИЧНО ОПИСАНИЕ на тюркски каган ,при това от КИТАЕЦ -описанието на облика на Муган каган/трети по ред каган и втори съпруг на китайката Чан ле/-продълговато червендалесто лице и "стъклени"/тоест сини,сиви или зелени/ очи.
Скоба-да сте виждали червендалест китаец с продълговато лице и светли очи /
Накратко казано-монголоизирането на древните тюрки по расов признак, ако не е започнало от 552 г.,когато начева издигането на Тюркския хаганат като първостепенна азиатска сила,поне е поставено на онези необходими начала -най-вече заробването на хиляди и десетки хиляди китайки и китайци-,които .......всеки по своему участвуват във вековния процес за монголоизирането на етноса
| |
Тема
|
Re: НАШ ЛИ Е? НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ. ЧАСТ І.
[re: Shurale]
|
|
Автор |
gioni (поморийски соф.) |
Публикувано | 22.11.07 21:35 |
|
Не , аз съм рус и синеок като дядо си.
| |
|
Иранофилите също не са ми симпатични защото са модернизирани тюркофили. И те обясняват различията единствено със словенско море. Което е факт само в езиково отношение благодарение на Руската империя.
| |
Тема
|
Re: НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ ?
[re: Cтapинap]
|
|
Автор |
Shurale (алп) |
Публикувано | 22.11.07 21:46 |
|
Накратко казано-монголоизирането на древните тюрки по расов признак, ако не е започнало от 552 г.,когато начева издигането на Тюркския хаганат като първостепенна азиатска сила,поне е поставено на онези необходими начала -най-вече заробването на хиляди и десетки хиляди китайки и китайци-,които .......всеки по своему участвуват във вековния процес за монголоизирането на етноса
1400 г.!! Много несерионо, г-м учен, много несериозно!! Ами вие чували ли сте за генетиката?
Ако сте вували то според тази наука и досега би трявбало из Монголия да се раждат руси и синеоки хора? Раждат ли се си отговорете сами г-н многознайко.
Редактирано от Shurale на 22.11.07 21:48.
| |
Тема
|
Re: НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ ?
[re: Cтapинap]
|
|
Автор |
gioni (поморийски соф.) |
Публикувано | 22.11.07 21:54 |
|
Ще си позволя да припомня,че Кюл тегин е представител на рода /и династията/Ашина ,чийто представители Бумън и Истеми /кагани/основават Източния и Западния тюркски каганати в периода 535-558 г.г.
Още през 552 г.китайската принцеса Чан ле става последователно съпруга на трима кагани/последния- Таспар каган/ ,като едно,че поставя началото на една вековна традиция в династията Ашина -ВСЕКИ КАГАН С КИТАЙСКА СЪПРУГА,-, и второ-от принцеса /хатун/ Чан ле започва монголоизирането на династията Ашина !
Но изначално представителите на рода /по-късно династията Ашина/ НЕ СА БИЛИ МОНГОЛОИДИ !
За това абсолютно еднозначно сочи ЕДИНСТВЕНОТО АВТЕНТИЧНО ОПИСАНИЕ на тюркски каган ,при това от КИТАЕЦ -описанието на облика на Муган каган/трети по ред каган и втори съпруг на китайката Чан ле/-продълговато червендалесто лице и "стъклени"/тоест сини,сиви или зелени/ очи.
Скоба-да сте виждали червендалест китаец с продълговато лице и светли очи /
Накратко казано-монголоизирането на древните тюрки по расов признак, ако не е започнало от 552 г.,когато начева издигането на Тюркския хаганат като първостепенна азиатска сила,поне е поставено на онези необходими начала -най-вече заробването на хиляди и десетки хиляди китайки и китайци-,които .......всеки по своему участвуват във вековния процес за монголоизирането на етноса
Съгласен съм, само да допълня че монгоидизацията е свързана, според мене преди всичко с езикова тюркизация в Източния тюркски хаганат на преобладаващо монголски и др. племена от монголоиден расов тип, като в последствие през вековете част от тюркизираните им наследници се предвижват все по на запад като покриват почти целия,познат ни днес тюркоезичен ареал.
За етническата и расовата същност на първоначалните представители на рода Ашина, не е много ясно каква е, но етимологията на родовото наименование е монголска, а не тюркска.
| |
Тема
|
Re: НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ ?
[re: Shurale]
|
|
Автор |
Shurale (алп) |
Публикувано | 22.11.07 21:57 |
|
В главата на каращисаните все мании за получване на цели етноси чрез сместване хахах
Ей так асмесили се и си останали смесени!! Относно смесването, то не е необратимо в никоя наука вкл и в антрпологията.
Вътрерасовото размножаване сред белите водят до изчистване на расвоите белезите . Не чрез мутации, а чрез изолации са се получили русите и синеоки хора. Същото касае и маймуноподобните хора от Азия и Африка.
За да се подържа една смесица е нужен постоянен "смесващ " фактор .. пример съвремен Булгаристан който от 50 г. след като циганите станаха и получиха права ан българи се пълни с все по-мургави и грозни хора!!
| |
Тема
|
Re: НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ ?
[re: gioni]
|
|
Автор |
Cтapинap (ентусиаст) |
Публикувано | 22.11.07 22:08 |
|
"но етимологията на родовото наименование е монголска, а не тюркска."
С това не съм съгласен ! Категорично ! Защо ?-подсказвам с два,доста известни на лингвистите /май още и на" домораслия" Г.С.Раковски ?/ примера - на френски-dige,на тюркски - dag : на гръцки-talasa ,на тюркски - taluika
| |
Тема
|
Re: НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ ?
[re: Cтapинap]
|
|
Автор |
gioni (поморийски соф.) |
Публикувано | 22.11.07 22:24 |
|
На монголски вълк е "шино", в някои варианти "чино", Ашина означава благороден вълк (вълци). Думата е собствено монголска, въпреки че е реликт като много други думи в монголския, от някакъв първичен местен неуралоалтайски субстрат. Родее се с китайското "шиноа", а пък вълк на японски май беше "шинторо". Тюркските съответни думи за вълк са - курт (собствена от прототюркски, в по далечно минало с алтайски произход и още в по далечно с уралоалтайски) и бьори (заемка от степните ираноезични, с ИЕ произход)Редактирано от gioni на 22.11.07 22:35.
| |
Тема
|
Re: НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ ?
[re: gioni]
|
|
Автор |
Cтapинap (ентусиаст) |
Публикувано | 22.11.07 22:32 |
|
Тая версия на раба почившего в лето господне 1992 г.Л.Н.Гумильов отдавна познавам и отдавна съм, решително несъгласен -шоно ,а шоно и пр.и т.н.
Бог да го прости,но И тази хипотеза е резултат на- както пишат руснаците-,"его безудержная фантазия"
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
|
|