Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:03 17.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
Тема Re: НАШ ЛИ Е? НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ. ЧАСТ І.нови [re: _magotin_]  
Автор gioni (поморийски соф.)
Публикувано22.11.07 21:23



А кое е прабългарското при българите, обективно има ли го?





Тема Re: НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ ?нови [re: _magotin_]  
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано22.11.07 21:34



1/ Мавзолеят на Кюл тегин не може да представя " творчеството на Тюрките в Ранното средновековие" защото е ИЗЦЯЛО построен от китайски майстори и строители-от скулптурите ,през тухлите и до керемидите-ВСИЧКО Е КИТАЙСКО !

1.1 Този факт най-напред изрично се посочва от идейния автор на надписа Билге каган /по-голям брат на Кюл тегин/

(13) От народа "десяти стрел" и от сына моего, кагана тюргешского, пришли Макрач, хранитель печати, и хранитель печати Огуз-Бильге; от киргизского хана пришел Чур-Тардуш-Ынанчу. (В качестве) соорудителя здания (т.е. храма?) и камня с надписью, украшенного резьбою, пришли чиновники (камнетесы) кагана табгачей и Чанг-Сенгун.

За тези които стоят по-далеч от проблема ще уточня,че под израза "кагана табгачей "следва да се разбира императора на Китай към 731 г./при желание мога да уточня кой е той/

1.2 Този факт се потвърждава и от съответната информация в китайските хроники/ако не ме лъже паметта в "История на старшата династия Тан"/

1.3 Този факт се потвърждава и от археологическите изследвания на мавзолея.

2/ Образа на Кюл тегин от поминалната му статуя ,НЕ МОЖЕ да бъде в никакъв случай доказателство за абсолютната или преобладаваща монголоидност на тюрките към първите десетилетия на VІІІ век.

Ще си позволя да припомня,че Кюл тегин е представител на рода /и династията/Ашина ,чийто представители Бумън и Истеми /кагани/основават Източния и Западния тюркски каганати в периода 535-558 г.г.

Още през 552 г.китайската принцеса Чан ле става последователно съпруга на трима кагани/последния- Таспар каган/ ,като едно,че поставя началото на една вековна традиция в династията Ашина -ВСЕКИ КАГАН С КИТАЙСКА СЪПРУГА

,-, и второ-от принцеса /хатун/ Чан ле започва монголоизирането на династията Ашина !

Но изначално представителите на рода /по-късно династията Ашина/ НЕ СА БИЛИ МОНГОЛОИДИ !

За това абсолютно еднозначно сочи ЕДИНСТВЕНОТО АВТЕНТИЧНО ОПИСАНИЕ на тюркски каган ,при това от КИТАЕЦ -описанието на облика на Муган каган/трети по ред каган и втори съпруг на китайката Чан ле/-продълговато червендалесто лице и "стъклени"/тоест сини,сиви или зелени/ очи.

Скоба-да сте виждали червендалест китаец с продълговато лице и светли очи /

Накратко казано-монголоизирането на древните тюрки по расов признак, ако не е започнало от 552 г.,когато начева издигането на Тюркския хаганат като първостепенна азиатска сила,поне е поставено на онези необходими начала -най-вече заробването на хиляди и десетки хиляди китайки и китайци-,които .......всеки по своему участвуват във вековния процес за монголоизирането на етноса



Тема Re: НАШ ЛИ Е? НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ. ЧАСТ І.нови [re: Shurale]  
Автор gioni (поморийски соф.)
Публикувано22.11.07 21:35



Не , аз съм рус и синеок като дядо си.





Тема Re: блабланови [re: _magotin_]  
Автор Shurale (алп)
Публикувано22.11.07 21:40



Иранофилите също не са ми симпатични защото са модернизирани тюркофили. И те обясняват различията единствено със словенско море. Което е факт само в езиково отношение благодарение на Руската империя.



Тема Re: НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ ?нови [re: Cтapинap]  
Автор Shurale (алп)
Публикувано22.11.07 21:46



Накратко казано-монголоизирането на древните тюрки по расов признак, ако не е започнало от 552 г.,когато начева издигането на Тюркския хаганат като първостепенна азиатска сила,поне е поставено на онези необходими начала -най-вече заробването на хиляди и десетки хиляди китайки и китайци-,които .......всеки по своему участвуват във вековния процес за монголоизирането на етноса

1400 г.!! Много несерионо, г-м учен, много несериозно!! Ами вие чували ли сте за генетиката?
Ако сте вували то според тази наука и досега би трявбало из Монголия да се раждат руси и синеоки хора? Раждат ли се си отговорете сами г-н многознайко.

Редактирано от Shurale на 22.11.07 21:48.



Тема Re: НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ ?нови [re: Cтapинap]  
Автор gioni (поморийски соф.)
Публикувано22.11.07 21:54



Ще си позволя да припомня,че Кюл тегин е представител на рода /и династията/Ашина ,чийто представители Бумън и Истеми /кагани/основават Източния и Западния тюркски каганати в периода 535-558 г.г.

Още през 552 г.китайската принцеса Чан ле става последователно съпруга на трима кагани/последния- Таспар каган/ ,като едно,че поставя началото на една вековна традиция в династията Ашина -ВСЕКИ КАГАН С КИТАЙСКА СЪПРУГА,-, и второ-от принцеса /хатун/ Чан ле започва монголоизирането на династията Ашина !

Но изначално представителите на рода /по-късно династията Ашина/ НЕ СА БИЛИ МОНГОЛОИДИ !

За това абсолютно еднозначно сочи ЕДИНСТВЕНОТО АВТЕНТИЧНО ОПИСАНИЕ на тюркски каган ,при това от КИТАЕЦ -описанието на облика на Муган каган/трети по ред каган и втори съпруг на китайката Чан ле/-продълговато червендалесто лице и "стъклени"/тоест сини,сиви или зелени/ очи.

Скоба-да сте виждали червендалест китаец с продълговато лице и светли очи /

Накратко казано-монголоизирането на древните тюрки по расов признак, ако не е започнало от 552 г.,когато начева издигането на Тюркския хаганат като първостепенна азиатска сила,поне е поставено на онези необходими начала -най-вече заробването на хиляди и десетки хиляди китайки и китайци-,които .......всеки по своему участвуват във вековния процес за монголоизирането на етноса


Съгласен съм, само да допълня че монгоидизацията е свързана, според мене преди всичко с езикова тюркизация в Източния тюркски хаганат на преобладаващо монголски и др. племена от монголоиден расов тип, като в последствие през вековете част от тюркизираните им наследници се предвижват все по на запад като покриват почти целия,познат ни днес тюркоезичен ареал.
За етническата и расовата същност на първоначалните представители на рода Ашина, не е много ясно каква е, но етимологията на родовото наименование е монголска, а не тюркска.



Тема Re: НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ ?нови [re: Shurale]  
Автор Shurale (алп)
Публикувано22.11.07 21:57



В главата на каращисаните все мании за получване на цели етноси чрез сместване хахах
Ей так асмесили се и си останали смесени!! Относно смесването, то не е необратимо в никоя наука вкл и в антрпологията.
Вътрерасовото размножаване сред белите водят до изчистване на расвоите белезите . Не чрез мутации, а чрез изолации са се получили русите и синеоки хора. Същото касае и маймуноподобните хора от Азия и Африка.
За да се подържа една смесица е нужен постоянен "смесващ " фактор .. пример съвремен Булгаристан който от 50 г. след като циганите станаха и получиха права ан българи се пълни с все по-мургави и грозни хора!!



Тема Re: НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ ?нови [re: gioni]  
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано22.11.07 22:08



"но етимологията на родовото наименование е монголска, а не тюркска."

С това не съм съгласен ! Категорично ! Защо ?-подсказвам с два,доста известни на лингвистите /май още и на" домораслия" Г.С.Раковски ?/ примера - на френски-dige,на тюркски - dag : на гръцки-talasa ,на тюркски - taluika





Тема Re: НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ ?нови [re: Cтapинap]  
Автор gioni (поморийски соф.)
Публикувано22.11.07 22:24



На монголски вълк е "шино", в някои варианти "чино", Ашина означава благороден вълк (вълци). Думата е собствено монголска, въпреки че е реликт като много други думи в монголския, от някакъв първичен местен неуралоалтайски субстрат. Родее се с китайското "шиноа", а пък вълк на японски май беше "шинторо". Тюркските съответни думи за вълк са - курт (собствена от прототюркски, в по далечно минало с алтайски произход и още в по далечно с уралоалтайски) и бьори (заемка от степните ираноезични, с ИЕ произход)

Редактирано от gioni на 22.11.07 22:35.



Тема Re: НАЧАЛНИ УРОЦИ ПО ТЮРКОЛОГИЯ ?нови [re: gioni]  
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано22.11.07 22:32



Тая версия на раба почившего в лето господне 1992 г.Л.Н.Гумильов отдавна познавам и отдавна съм, решително несъгласен -шоно ,а шоно и пр.и т.н.

Бог да го прости,но И тази хипотеза е резултат на- както пишат руснаците-,"его безудержная фантазия"






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.