|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
Ясно. Имах си съмнения за същото, защото се пее за "самодиви". В родопските песни повече им викат самовили, самувили и самуили.
---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>
| |
Тема
|
Re: Ало-о-о, нема да пославянчвате
[re: Shurale]
|
|
Автор |
т-pekc (член) |
Публикувано | 29.11.07 22:39 |
|
Реално погледнато няма нищо против тях. Нямам нищо против и да се наричат както си искат а ако искат и булгари (все пак не мисля че трябва да сме като гърците и да се държим като собственици на копирайт)
И ми е странно обаче как и защо някои нашенци са решили че там са братята. И дори че видиш ли жалко че Иван Грозни ги превзел- е слава Богу че ги е превзел иначе щеше да е някаква талибанска дупка.
Редактирано от т-pekc на 29.11.07 22:40.
| |
Тема
|
Re: Ало-о-о, нема да пославянчвате
[re: т-pekc]
|
|
Автор |
Shurale (алп) |
Публикувано | 29.11.07 23:19 |
|
Аз пък нямам нищо против талибаните..
Та, веднъж питали Питър Бота какво има против негрите...
в тоя ред на мисли и аз нямам нищо против туркофилите , русофилите и либерали. хаха
| |
Тема
|
Re: Ало-о-о, нема да пославянчвате
[re: Shurale]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 30.11.07 10:15 |
|
въобще не са решавали да правят такова нещо. Татарите в Татаристан са няколко милиона, а тези с българско самосъзнание няколко хиляди. Все едно да вземеш хомовците в България, за представителна извадка за целия български дунавски народ. В татаристан въобще няма никакво българско възраждане, а писклива група от маргинализирани интелектуалци, от които нищо не зависи. За съжаление. И аз нямам нищо против, да се преименуват на Булгария и да се обявят за булгари, но подобно мнение се споделя от под 1% от населението на татаристан. За съжаление.
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!
| |
|
Има ли изобщо в татарския език и изобщо в кой и да е език от тюркската езикова група ,думата "дива" /"див"/
Питам само защото не зная нищо по този въпрос ?
Или почти нищо,освен смътния спомен,че възможното й / или сигурно ? /присъствие в тюркските езици от Средна Азия и Източна Европа ,в началната фаза на етногенеза на тези народи е резултат на влиянието на иранската книжовност на арабски език.сиреч с терминус пост квем-7 век.
| |
Тема
|
Re: Славянски превод според кой...
[re: Cидep]
|
|
Автор |
_magotin_ (ентусиаст) |
Публикувано | 30.11.07 11:36 |
|
Каган - у вас може, в науката - не.
Колкото до това как е "кръщавал", тоест именувал, не виждам нищо изненадващо. Всичките имена от групата са все един дол прабългарски дренки с ирански привкус - ОРГАНА/!/ е свързан с ХОВРАТ, който кръщава децата си АСПАРУХ и БЕЗМЕР. И впрочем от самолет се вижда, че у никои собствнено славяни име БЕЗМЕР няма, но за сметка на това го има множество пъти у най-различни народи в иранския културен кръг.
| |
|
Не знам дали я има но знам че си я считат за общоиндоевропейска и в частност налична и до сега в балтийските езици.
Оттам насетне дали е проникнала от иранци или от други ... може и да са си я измислили авторите на тия четива.
| |
Тема
|
Re: Има ли ?
[re: т-pekc]
|
|
Автор |
Roxy (rascal) |
Публикувано | 30.11.07 13:36 |
|
иранците имат "дев". за справка - "Зенд-Авеста", може би и "Шах наме", но за второто може и да ме лъже паметта...
| |
Тема
|
Re: Има ли ?
[re: Roxy]
|
|
Автор |
thorn (минаващ) |
Публикувано | 30.11.07 13:50 |
|
Див е общоиндоевропейско за божествен
Девите - една от двете групи божества при индийците и персите
Деус - бог на латински
Divus Iulius - Божествения Юлий.
| |
Тема
|
Re: Ало-о-о, нема да пославянчвате
[re: koмитa]
|
|
Автор |
Shurale (алп) |
Публикувано | 30.11.07 16:01 |
|
Там е работат,че тези булгари за нищо на света не искат д аразберат ,.че техните предци не с абили турци.
Исляма е все още силен там а тва иде реч,че няма оправия..
Достаъчно е да видиш колко кретени от Булгарситан се кефят на тези рязани булгари.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
|
|