Мисли по-широко бе -тия славяни не са дошли тука ден до пладне-мешали са се по пътя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съгласен съм за сметките ти но ще спомена пак оная неприятната корекция, за която не щем да говорим но няма как да отречем:
Първоначално:
70 - 80 % славяни
15- 20% условни траки условни защото по това време те вече са конгломерат
5% други узи, печенези, най-вече кумани (виж колко Кумановци има), татари, и т.н.т към тях и условните прабългари. Условни, защото прабългаристите още не са се разбрали - тюрки ли са или перси. Аз мисля, че са тюрки.
Днес сме 60% славяни защото главно през 17, 18 и 19 сме "усвоили" още 20% тюрки.(Между другото - последните 20% ги споменаваше някъде, виж назад из темите, и Британската енциклопедия).

Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.

Е те ся те ошашавих

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Я ми кажи къде в чехия и словакия има титла кана ювиги?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как ще ми обясниш изчезването на падежите бе цървул с цървул и това неславянско звучене на българския?Как?Айде тоя кърджакийски х.й така дълбоко си го поел, че нема вадене ма обясни ми?Що не говориме сръбски?Там "прабългари " не е имало -мешаняк на славяни със средиземноморски и падежите- раааааааап има си ги.Ае ми обясни.Нема ти давам гатанката що и сърбите са като нас ми не са бели -там май кърджалии не е имало ма не съм запознат

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Темата с падежите е интересна - първо, в световен мащаб падежите постепенно изчезват.
Забележи, че падежите изчезват, когато чужденци започнат да говорят езика(обяснението е дълго, нямам време). Пример - френския, испанския, италианския са практически латински но без падежи.
Второ, остатъци от падежи има достатъчно дори и в литературния език, макар той да е конструиран като безпадежен(литературния български, както например и литературния немски е "избистрен" само преди 150г.), местоименията носят падежите в езика макар да не дефинирани(като падежи) явно в граматиката(подобно е положението в английския например).
Трето, във всички наречия, които не са възникнали на базата на литературния език има достатъчно падежи(да си слушал песента Караджа дума Стоянки, и още стотици примери).
Четвърто - църковния език е изцяло падежно дефиниран и практичеки е бил и говорим само допреди 200-300г. А и днес е достатъчно разбираем.
В сръбския падежите също са на изчезване.
За белотата на сърбите ти май под сърби разбираш сръбски цигани.
Сръбския и българския славянски езици са се различавали още със самото пристигане на сърбите на балканите. Възприели са кирилицата и от там са изпитали нашето културно влияние(но са по-дебелоглави и от нас и за това си има исторически причини, ако не бяха дебелоглави, днес щяха са шпрехат по Лаба), както и руснаците по същите причини.
Можем да се гордеем, че сме най-рано "окултурчените" славяни, благодарение на допира със средиземноморската цивилизация(макар и съхранена само в последните тракийски останки по нашите земи).

Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.

Такива титли няма не само в Чехия ами където и да е. Правилния прочит на надписа е "Канас убогу" само, че на някои им се видяло на времето Кан сюбиги. те ти ханове, те ти сюбигита и какви ли не още измишльотини.
Овен в тоя сбъркан прочит никъде другаде не става дума за "ханове" по него време. Хановете пристигат в България към 1396 (имало и по ранни вълни ама по-краткотрайни).

Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.

Темата с падежите е интересна - първо, в световен мащаб падежите постепенно изчезват.
Забележи, че падежите изчезват, когато чужденци започнат да говорят езика
Така де траките и "прабългарите" са чужденци за славянския език.
Пример - френския, испанския, италианския са практически латински но без падежи.

Естествено е-нямат нищо общо с латините.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Изброените от теб имена доколко са били разпространени, между аристокрацията и обикновените хора? Колко от имената разпространени масово преди примерно 300 год. се употребяват и сега? Славянските имена кога са били мнозинство?
За онова между краката има много думи, колко от тях се срещат в другите славянски езици?

За онова между краката има много думи, колко от тях се срещат в другите славянски езици?

Има една основна и не се споменава в ни една църковна книга на никой език

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите