Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:37 07.04.20 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема Re: Пан-тракистите да обяснятнови [re: tonza]  
Автор Boлk (магичен)
Публикувано06.03.07 19:05



Мисли по-широко бе -тия славяни не са дошли тука ден до пладне-мешали са се по пътя

Ма езика,езика са запазилиИ после мешаняк с траки и "прабългари"Ма езика пак останал-славянскиФакт е, че сме по-бели от средиземноморците -говорим като цяло



Тема Re: Пан-тракистите да обяснятнови [re: Boлk]  
Автор Arient ()
Публикувано06.03.07 19:13



Съгласен съм за сметките ти но ще спомена пак оная неприятната корекция, за която не щем да говорим но няма как да отречем:
Първоначално:
70 - 80 % славяни
15- 20% условни траки условни защото по това време те вече са конгломерат
5% други узи, печенези, най-вече кумани (виж колко Кумановци има), татари, и т.н.т към тях и условните прабългари. Условни, защото прабългаристите още не са се разбрали - тюрки ли са или перси. Аз мисля, че са тюрки.
Днес сме 60% славяни защото главно през 17, 18 и 19 сме "усвоили" още 20% тюрки.(Между другото - последните 20% ги споменаваше някъде, виж назад из темите, и Британската енциклопедия).

Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.


Тема Re: Пан-тракистите да обяснятнови [re: tonza]  
Автор Boлk (магичен)
Публикувано06.03.07 19:22



Е те ся те ошашавих


Първо, не знам какво значи висока или низка култура. Остави този игноранс на гърците
Значи следното да ти го кажа простичко -примерно за материална култура
Едни са живели в къщи-други в землянки.Едни са имали стройна военна организация -примерно легион -други са били шайка събрана от кол и въже и т.н. и т.н.Питай романа, че едни са имали и централно отопление и бани ит.н. и т.н.За духовната култура -театъра да не мислиш, че е бил измислен завчера?Ми книги?Едно е да се кланяш на дървен колец -друго е да имаш църква и монотеистична религия.Едно е да меткаш копия по гръмотевиците и да принасяш човешки жертви -друго -да не го правиш.
Второ, завоюваната нация може да си смени езика, но не и обратното. Ако мислиш по друг начин -- посочи ми поне един пример.
Ако не посочиш, замисли се защо шепа турски буламач си сменя езика на "славянски" според нашата историография като обикновенно става обратното.

Не смятам, че "прабългарите" са завоювали славяните -безспорно е имало показване на зъби но са имали общ враг - ромеите.Може да ти се струва тъпо ама тва филмче по бтв освен многото глупости показа едно много важно нещо -"прабългарите" са били хора предприемчиви,занаятчии и т.н.
Как мислиш ще продадеш нещо на преобладаващо славянския пазар ако не знаеш и една дума?Славяните са прочути с манията си по езиците ша знайш.Па ако не продадеш -глад.

Трето, ти откъде знаеш колко от тракийския език е попаднало в съвременния български?

Нали за тва пуснах тема?Всичките думи и имена които саур пусна бяха толкова разбираеми -да не говорим за оня прословут надпис на пръстена.Нема от къде батка тия траки да плещят на славянски -от време оно са си живели тука.



Тема Re: Пан-тракистите да обяснятнови [re: Arient]  
Автор Boлk (магичен)
Публикувано06.03.07 19:28



Я ми кажи къде в чехия и словакия има титла кана ювиги?

Нема се занимавам повече с тебе -за "прабългарите" плещиш само глупости както и пан-тракистите



Тема Re: Пан-тракистите да обяснятнови [re: Arient]  
Автор Boлk (магичен)
Публикувано06.03.07 19:34



Как ще ми обясниш изчезването на падежите бе цървул с цървул и това неславянско звучене на българския?Как?Айде тоя кърджакийски х.й така дълбоко си го поел, че нема вадене ма обясни ми?Що не говориме сръбски?Там "прабългари " не е имало -мешаняк на славяни със средиземноморски и падежите- раааааааап има си ги.Ае ми обясни.Нема ти давам гатанката що и сърбите са като нас ми не са бели -там май кърджалии не е имало ма не съм запознат





Тема Re: Пан-тракистите да обяснятнови [re: Boлk]  
Автор Arient ()
Публикувано06.03.07 20:37



Темата с падежите е интересна - първо, в световен мащаб падежите постепенно изчезват.
Забележи, че падежите изчезват, когато чужденци започнат да говорят езика(обяснението е дълго, нямам време). Пример - френския, испанския, италианския са практически латински но без падежи.
Второ, остатъци от падежи има достатъчно дори и в литературния език, макар той да е конструиран като безпадежен(литературния български, както например и литературния немски е "избистрен" само преди 150г.), местоименията носят падежите в езика макар да не дефинирани(като падежи) явно в граматиката(подобно е положението в английския например).
Трето, във всички наречия, които не са възникнали на базата на литературния език има достатъчно падежи(да си слушал песента Караджа дума Стоянки, и още стотици примери).
Четвърто - църковния език е изцяло падежно дефиниран и практичеки е бил и говорим само допреди 200-300г. А и днес е достатъчно разбираем.
В сръбския падежите също са на изчезване.
За белотата на сърбите ти май под сърби разбираш сръбски цигани.
Сръбския и българския славянски езици са се различавали още със самото пристигане на сърбите на балканите. Възприели са кирилицата и от там са изпитали нашето културно влияние(но са по-дебелоглави и от нас и за това си има исторически причини, ако не бяха дебелоглави, днес щяха са шпрехат по Лаба), както и руснаците по същите причини.
Можем да се гордеем, че сме най-рано "окултурчените" славяни, благодарение на допира със средиземноморската цивилизация(макар и съхранена само в последните тракийски останки по нашите земи).

Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.


Тема Re: Пан-тракистите да обяснятнови [re: Boлk]  
Автор Arient ()
Публикувано06.03.07 20:47



Такива титли няма не само в Чехия ами където и да е. Правилния прочит на надписа е "Канас убогу" само, че на някои им се видяло на времето Кан сюбиги. те ти ханове, те ти сюбигита и какви ли не още измишльотини.
Овен в тоя сбъркан прочит никъде другаде не става дума за "ханове" по него време. Хановете пристигат в България към 1396 (имало и по ранни вълни ама по-краткотрайни).

Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.


Тема Re: Пан-тракистите да обяснятнови [re: Arient]  
Автор Boлk (магичен)
Публикувано06.03.07 21:22



Темата с падежите е интересна - първо, в световен мащаб падежите постепенно изчезват.
Забележи, че падежите изчезват, когато чужденци започнат да говорят езика

Така де траките и "прабългарите" са чужденци за славянския език.
Пример - френския, испанския, италианския са практически латински но без падежи.

Естествено е-нямат нищо общо с латините.


Ако и влашкия нема падежи-те ти доказателство за романоезични които липсват и в твоите и в моите проценти и са бая по-реални от хипотетичните готи
Можем да се гордеем, че сме най-рано "окултурчените" славяни, благодарение на допира със средиземноморската цивилизация(макар и съхранена само в последните тракийски останки по нашите земи).

Според мене не са били останки но па и не са супер многобройни както твърдят пан-тракистите.



Тема Re: Пан-тракистите да обяснятнови [re: Boлk]  
Автор cyg (<>)
Публикувано06.03.07 21:24



Изброените от теб имена доколко са били разпространени, между аристокрацията и обикновените хора? Колко от имената разпространени масово преди примерно 300 год. се употребяват и сега? Славянските имена кога са били мнозинство?
За онова между краката има много думи, колко от тях се срещат в другите славянски езици?



Тема Re: Пан-тракистите да обяснятнови [re: cyg]  
Автор Boлk (магичен)
Публикувано06.03.07 21:26



За онова между краката има много думи, колко от тях се срещат в другите славянски езици?

Има една основна и не се споменава в ни една църковна книга на никой език

Ако беха го учили по книга -обезателно тая дума щеше да си остане на местния език




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.