|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Пан-тракистите да обяснят
[re: Boлk]
|
|
Автор |
cyg (<>) |
Публикувано | 06.03.07 13:16 |
|
Асимилацията е държавна политика, в противен случай тя е малко вероятна. Сега поред:
1. Славяните не са изчезнали от Германия, има ги още. Възможно е да е имало повече от сега, но те са изчезнали както и немците от днешната територия на Полша.
2. Гърция провежда активна асимилаторска политика, плюс изселването на българите след националните катастрофи.
3. Кавказките народи са били твърде примитивни по време на тяхното завоюване и когато са се сдобили с фамилни имена вече са били част от Руската империя. Изключение правят по напредналите грузинци и арменци.
4. Интересен въпрос, но имай предвид че пославянчването на нашия народ продължава до 1989 год. Особено активно е след освобождаването ни, тогава има процес на изхвърляне на неславянските думи от езика ни. Дори имаме смяна на фамилни имена по същата причина - Арабаджиев е сменено на Коларов и др. подобни.
Дали сме потомци на Римо-Османската империя или на Татаро-Руската, какво значение има за нас?
| |
Тема
|
Re: Пан-тракистите да обяснят
[re: Boлk]
|
|
Автор |
Kossoman (железар) |
Публикувано | 06.03.07 13:23 |
|
Май ще трябва да уточниш какво разбираш под асимилаторски народ. Защото нещо не ги виждам римляните точно като асимилатори. То всъщност за кой народ става дума, когато говорим за римляните?
| |
|
Отначало щех да те отрежа за вискокия процент грамотни, обаче направих некои сметки:
да разгелдаме за простотия само територията на сегашна България. През март 955 (примерно) г. на таа територия са живели да речеме 520250 човека. От тех
- 490 000 са били селяни (вкл. разните местни князе и управители, повечето от които са орали и копали когато не са били на война),
- 10 000 са били офицери (т.е. не са правели нищо освен война
- 12 хиляди са били граждани и/или търговци(предимно гръко и латиноезични, както и славоезични, които са живели в старите градове от римско), половината от тех са можели да четат (предимно на гръцки)
- 1500 са били висша аристокрация, която вероятно е имала достатъчно време (и обаче никакви мотиви) да чете библията (друго не е имало за четене)
- остават 6750 човека попове, учители и специалисти писари (последните се разделят на царска канцелария и такива които работят по декорации, стенописи и т.н) , които са тренирани да четат и пишат.
Това прави 1.3 % грамотни на "йезикъ слоуенскъ" и кажи речи още толкова на гръцки, което сумарно е доста. Все пак да го кажеме по просто: писмеността не е играла никаква роля в живота на страната. Единственото приложение на писмеността е било: за четене на църковните служби в църквите и декоративно-русунки по църквите.
Редактирано от Michael Hart of Europe на 06.03.07 13:44.
| |
Тема
|
Re: Пан-тракистите да обяснят
[re: Boлk]
|
|
Автор |
БoEB (гарван) |
Публикувано | 06.03.07 13:48 |
|
Аз пък си мисля, че водим някакъв диалог, без да се упрекваме в каквото и да е.
Няма начин - който е играл на рускарулетка...вече не съществува на картата.
Триезичието говори ли ти нещо? Теорията с числеността много здраво издиша, защото ако беше така в моравия би трябвало да се говори на славянски, все пак там макар и за кратко е имало славянска държава. Асимилирането е държавна политика, а славянският език ни е наложен от държавата...как става всичко? Пример в западните покрайнини - официален език-сръбски, църковни служби-на сръбски, записване на новородените със сръбски окончания...и само за две поколения и половина, от 600 000 българите остават 20 000. Ако тоя процес върви непрекъснато в продължение на десет века - църковни служби на славянски, официален език-славянски, записванията за раждане и кръщене в църковните регистри на славянски със славянски имена...ще намерим отговора защо днес у нас се говори на славянски, а не на тракийски или друг език.
Не можеш да избягаш...от себе си!
| |
Тема
|
Re: Пан-тракистите да обяснят
[re: tonza]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 06.03.07 14:31 |
|
Ами чети бе самите немци си казват, че там са живели die Slaven -около Берлин
Гърците си казват,че в Пелопонес немало кьорав грък.
Римляните си казват къде кво са заварили.
| |
Тема
|
Re: Пан-тракистите да обяснят
[re: Kossoman]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 06.03.07 14:35 |
|
За тоя който е научил половин европа на некав романски език
| |
Тема
|
Re: Пан-тракистите да обяснят
[re: БoEB]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 06.03.07 14:43 |
|
Глупости говориш огромни.Тия жестоки асимилации са плод на националните държави пръкнали се към 19-век.Кой ти се е грижил преди народа грамотен ли е и на къв език говори?Кой?Феодала или цара е гледал данъците и бачкането.През кура му е било да те ограмоти -а като се знае колко е набожен българина от край време -вервай ми се у църквата е седел да говори на славянски
| |
Тема
|
Според мене
[re: Boлk]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 06.03.07 15:17 |
|
Така наречените прабългари и траките са научили български
1.В кръчмата
2.На пазара
3.Яко женене и мъжене по между си.
Последния фактор е най-важен -власите например до последно (преди бай ви тошо да създаде промишлеността по градовете) си живееха в затворени села и беше голяма рядкост смесен брак -пример -не знам кой тук пусна пост в който обяснява, че бил 2-рия българин!!! женен за влахинка във влашко село.
| |
Тема
|
Re: Пан-тракистите да обяснят
[re: Boлk]
|
|
Автор |
Kossoman (железар) |
Публикувано | 06.03.07 15:30 |
|
Я дай малко по-подробно за асимилаторския римски народ. Кои са римляните и кого са асимилирали? Нещо не съм много светнат по въпроса. Дай ако обичаш малко повече информация.
| |
Тема
|
Re: Пан-тракистите да обяснят
[re: Kossoman]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 06.03.07 15:39 |
|
Беги у Древен рим да разберешМож да прескочиш до Влашко иоли днешна румъния да видиш кого-или до испания или даже и до франсетатаНе казвам, че е било насилствено-според мене е било доброволно
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|