|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
|
интересно дали дамата яде месо, или въобще храна от животински произход. Щото и за млякото има "загинали" телета и агнета.
А и рибата е равна на нея.
Да не говорим за яйцата (особено ако са от патка).
Ама тя хич неще да отговори дали убива безжалостно жестоко нещастните бременни животинчета (комари) - дето имат нужда от съвсем малко кръв.
Bеer? Mоre?
| |
|
Да ти кажа според мен дамата се престрава и няма какво да си кривим душата.
Заела е някаква позиция и трябва да я защитава до край.
Според мен и тя не вярва до край в това, което защитава тук и за това, което спори с нас, но все пак на мен и на теб предполагам ти е интересно да докажем, макар и за в момента само на нас си , че все пак тя е човек и въпреки твърденията и не вярва, че е животно достойно за храна на нас човеците
Аз не вярвам, че има човек уважаващ себе си, да се сравнява с по низши твари
| |
Тема
|
Re: М да
[re: lvaylo]
|
|
Автор |
wind4 (срещу цензурата) |
Публикувано | 25.08.09 22:50 |
|
Колкото и да обясняваш на един слепец цветовете и многообразието на живота, той няма как да го разбере. За него светът ще се свежда до неговите собствени сенки.
Florinda, няма смисъл, опонентите ти са слепци.
Редактирано от wind4 на 25.08.09 22:51.
| |
|
Така ли ? и ти ли като нея ще ми се правиш на всевишния, създал всемира. Все едно всичко във вселената вие сте го създали и определяте кое колко е важно. Не мога да разбера от де никнете, като гъби, там където не ви сеят.
По добре си изпълзи обратно в дупката от която излезе и не се обаждай да ми даваш акъл, кое как стои, дали съм сляп или прогледнал, като вас... аре къш от там дет излезе.
Неаргументирани изказвания в едно изречение пробутвай на майка си.
| |
Тема
|
Re: М да
[re: lvaylo]
|
|
Автор |
wind4 (срещу цензурата) |
Публикувано | 26.08.09 13:22 |
|
И само да допълня поста си до Florinda - опонентите ти са слепци, а освен това и заслепени от собственото си его, което още повече им пречи да виждат по-далеч от собствената си важност. Именно затова е безсмислено да се спори с тях, аз пък с такива изобщо не говоря.
| |
|
мила!
Мъката ти е огромна и напълно я споделям. Струва ми се,че бих изпаднала в истерия и за далеч по дребно нещо случило се на любимата ми котка,но ...
НЕ помиярите са виновни,че са на улицата!
НЕ помиярите са виновни,че са отгледани и научени да бъдат агресивни,чрез глад и тормоз!
НЕ помиярите са виновни,че нямаме закони , които да защитават правата на животни и хора и че дори тези ,които имаме не работят!
| |
Тема
|
Re: ....
[re: Ekna]
|
|
Автор |
ДPaka (усмихната) |
Публикувано | 26.08.09 15:27 |
|
В белите страни,ако някой си изхвърли кучето на улицата подлежи и на глоба,но тук...
| |
|
Проблема не е кой е виновен. Помияра не може да бъде виновен, до колкото не е дееспособен. Въпроса е ликвидирането на проблема.
И не става въпрос само за котките, а и за нахапаните хора, или заболялите от ехинококоза.
В белите страни - улични кучета няма. Когато се появи такова - прибират го, и ако е подходящо за осиновяване - го предлагат за осиновяване. Онези които не стават за осиновяване или никой не ги иска - биват приспани.
В Испания, кучетата са с чип. И ако кучето ти се загуби - съобщаваш за загубено куче. Иначе - плащаш солени глоби.
Bеer? Mоre?
| |
|
Добре де - казваш ние сме слепци.
ОК - съгласен.
Само да те питам и теб - ти позволяваш ли на бедните нещастни бременни животинчета да пийнат съвсем мъничко кръвчица, или ги трепеш?
Тоест - колко виждащ си ти?
А месо ядеш ли? Млечни продукти? Риба?
Или виждането ти се свежда само до животните които ти харесваш?
Bеer? Mоre?
| |
|
Странен любител на котки е авторът на тази тема! Държи питомците си да блуждаят на произвола. И щом стане трагедията, виновни стават колегите му - любителите на безпризорните кучета.
Все едно, аз да оставям котетата си на тротоара, и отговорността да е изцяло на шофьорите.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
|
|
|