Задравейте глупаци искам да ви питам ако имаме как се наричаха там спрегнати квантови уреди миожем ли да си лафим със скорост по=голяма от светлинната или практически мигновенно?Демек инфото може ли да пътува по-бързо от светлината?

амииии

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ба маа му освен на английски статиоята я има на немски и украински, нито един от тези езици не ми е достатъчно познат барем на руски да беше....

ами накратко, ако ръчкаш в единия клон на сплетените частици, наистина променяш резултата в другия, но не променяш дистрибуцията на резултата, така че няма другата страна да разбере че ти нещо си ръчкал
все едно две крупиета застъпващи смяна един след друг в казиното се опитват да комуникират пренареждайки картите в някакво размесено тесте. ако можеш да ги наредиш както си искаш, това би било окей за комуникация. може да се уговорят "сложа ли червените отгоре, значи удряме днес". ако обаче единственото което можеш само да ги месиш, нищо не може да предадеш. "ако са размесени два пъти, значи удраме след два дена", нищо няма да стане, от де ще разбереш колко са месени, като не знаеш какви са били преди това?




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Аз си го представям като два смартфона.За простота имаме 4.По два на всяка от страните. По единия предаваш а по деугия приемаш. Тоест те са сплетени 2 по 2.Мисля, че доказах, че тази теорема е нещо мегатъпо тоест я опровергах.

чудесно, възползвай се от предимството си, милярдите те чакат




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Така и не ми каза зашо според теб 2 двойки апарати няма да могат да бачкат. По едната двойка предаваш ти по другата отдалечената цивилизация?
Аз гледам на едното екранче какво ме питаш ти по едната двойка апарати която манипулираш само ти, ти гледаш какво ти отговарям по другата деойка която манипулирам аз? Така на прима виста все пак трябва да се разберем кой коя двойка да бърника и естествено да се конструират и разположат двойките апарати.

Ами докато си на ниво общи приказки, няма да разбереш какъв ти е проблема. Задълбочи малко. Например измисли какво трябва да се прави с едната двойка за да предадещ '1' и какво за да предадеш '0'. И ще лъснат проблемите.

Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш

Аз си го представям като два смартфона.За простота имаме 4.По два на всяка от страните. По единия предаваш а по деугия приемаш. Тоест те са сплетени 2 по 2.Мисля, че доказах, че тази теорема е нещо мегатъпо тоест я опровергах.

Примерът е удачен, сплетени електронни устройства вече са факт, там е работата че при сплетените квантови частици не се знае нито от подателят нито от получателят на информацията, каква ще е информационата единица, дари 1 или 0 ако ще се ползва цифровата с двоичен код. 1 може да означава и 0, демек няма да е известна на нито един от комуникиращите азбуката чрез която ще се комуникира. Затова сплетените квантови състояния не могат да се ползват за директна комуникация, може в бъдеще нещо да се измисли по въпроса но засега ситуацията изключва ползването на такова състояния като метод за комуникация. Китайците обаче напредват в областта, както и във всичко останало, ето една статийка по въпроса

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Затова сплетените квантови състояния не могат да се ползват за директна комуникация, може в бъдеще нещо да се измисли по въпроса но засега ситуацията изключва ползването на такова състояния като метод за комуникация.
може и да може, нищо не се знае, но и да се измисли според мене ще е много трудно за реализация, защото подозирам че няма да са въвлечени само сплетените частици, а и цялата околна материя.
има и друга възможност, цялото това нещо да е илюзорно, базирано на недостатъчно добре дефинираното понятие "събитие" в сегашната физика.
подозирам, че "събитията" ще се окажат размазани във времето, а не точкови обекти, както хората интуитивно си ги представят.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM