|
Опитът ви да ми четете лекции по въпроси, които най-малкото нямат нищо общо с дискутираната тема, е неуместен.
Още повече че не аз, а вие не сте в час със съвременното понятие "атеизъм":
Атеизмът отрича съществуването не само на личен бог или богове, но и наличността на други „свръхестествени“ реалности от всякакъв вид, които нямат своето обективно основание в материята и не се подчиняват на законите на природата в тяхното взаимодействие. С това атеизмът се обявява не само против религиите в техния класически вид, но и против всички форми на пантеизъм, спиритуализъм, идеализъм и др., включително против вярата в „чудеса“.
Атеи́зм (от греч. άθεος, то есть безбожный) — мировосприятие, согласно которому естественный, материальный мир является единственным и самодостаточным, а для объяснения явлений и описания законов природы не требуется привлечение сверхъестественных сил, например Бога, богов, духов, других внематериальных существ. Атеисты считают все существующие религии и верования творением самого человека, а появление Вселенной рассматривают с научной точки зрения.
Толкова по въпроса с атеизма.
И занапред бъдете по-внимателен, за да не ви падне рейтинга на авторитет в този клуб!
Тъй като не виждам никаква връзка между моята възраст и вярата ви в това, че Буда е бил атеист и материалист, смятам да не отговоря на този въпрос.
Ще ви кажа обаче, че съм бивш шахматист и сега, г-н докторе, възнамерявам пред всички, които четат нашия диспут, да ви дам честно и почтено ШАХ И МАТ!
Вероятно няма да оспорите, че в Паликанона е описано как Буда, заобиколен от 1250 ученици, води диспут с шестима министри на цар Аджатасату, всеки от които защитава възгледите на един от т.н. от будистите "еретични" учители.
Един от тези "еретични" учители е Аджита Кесакамбали. Според будистките текстове той твърдял следното:
Нищо не преминава от този свят в другия (паралока). Заслугите не се предават по наследство. Няма живот след смъртта, няма аскети или брахмани, които да постигнат съвършенство по пътя към праведноста...
Човек се състои от четири елемента... Докато носят тялото към мястото на изгаряне, носачите без нужда бъбрят за умрелия, макар че от него и от неговите жертви ще остане само пепел.
Само глупците призовават към благочестие и утвърждават съществуването на онова, което е нематериално, но те лъжат и дрънкат празни приказки. Когато загива тялото, в прах се превръщат еднакво и умният, и глупакът.
Никой не може да надживее собствената си смърт.
Предполагам, че и вие, и уважаемия Брахман, ще се съгласите изцяло с казаното от този смел и принципен като самите вас древноиндийски материалист и атеист!
Има само един проблем. Той се казва Аджита Кесакамбали, а не Готама Буда.
И Буда съвсем не се съгласява с него, а изразява категорично несъгласие и неодобрение с неговите възгледи.
В будисткия канон учението на Аджита Кесакамбали се нарича учхеда-вада - доктрина на всеразрушението, тъй като според това учение "след смъртта не остава нищо".
В Паликанона Аджита Кесакамбали се обвинява в етичен нихилизъм, а учението му се характеризира като безнравствено и водещо до лоши постъпки.
Според същия Паликанон традиционните ведически богове се оказват пламенни привърженици на Буда - те го почитат и го призовават на помощ. Дори самият бог Брахма става ревностен проповедник на учението на Буда.
По този начин ранният будизъм подчертава, че той е наследник, а не противник на ортодоксалната религиозна традиция.
Всичко това, разбира се, трудно може да бъде наречено "атеизъм", поне в съвременния смисъл на думата. А материализъм - още по-малко.
За утешение на lmago, ще кажа, че действително Буда, подобно на древноеврейските кабалисти-монотеисти е отричал абсолютното и безусловно съществуване на Бог-Творец, но това вече е съвсем друга тема.
Живей и остави и другите да живеят!Редактирано от Aлekc на 23.01.07 00:44.
|
Re: Атеизъм [re: lmago]
