|
Тема |
Re: Тоталитаризъм и харизма. Off topic. [re: Poruchik_Rzevski] |
|
Автор |
Orc Chieftain (Мордорски КМЕТ) |
|
Публикувано | 29.10.03 01:18 |
|
|
Хм,не съм сигурен че сталиновото е точно харизма.А за Брежнев и през ум не ми е минавало да го обявя за харизматичен.
Имай предвид,че погребението на Сталин е след Великата ОТЕЧЕСТВЕНА.
А такива събития сближават хората.Той.Победителят!Иначе я сравни публичните изяви на Сталин и Хитлер.Единия (Хитлер)разчита на тях.Точно това е харизматичния подход.Другият си действа по други начини.
А това,че по-късно е едва ли не светец за някои,то се дължи на по-различни фактори.Не на харизмата.
За Суворов...Говорил съм с хора,които също са живяли там....Впрочем,кои книги имаш предвид Освободителя и Аквариума? Щото само с тая действителност би могъл да имаш досег.Е,той сам си признава,че там е позасилил краските,но те все пак са художествена литература.Контролът и Изборът също.
Но ако говорим за военноисторическите му книги,там работата е друга.Това което е написано там се проверява много лесно.Сега поне информация бол.Ей го -- цял интернет.
Виж,аз се занимавам с военна история от каксе помня.Когато за пръвът чух за тезите на Суворов,си казах -- Поредния ловец на сензации.Но кагато за пръв път разлистих негов книга,си казах -- Я!Ама аз това го знам!
И за броя на танковет и самолетите,с които разполага Съветския Съюз иза разположението на съветските войски и т.н.И виждаш,че официалната версия куца отвсякъде.И че друго логично обяснение,освен това,което той дава,до сега няма.Е,ако се появи някаква нова информация мога да си ревизирам мнението.Но засега такава нещо липсва.
Да,германците губят по много причини,но те ВСИЧКИТЕ влизат в графа СТРАТЕГИЯ.
|
| |
|
|
|