Мммнг. Не разбираш поантата!

*недоволно*

"пътят му е (1) застлан с рози, без бодлите (2) много внимателно избран и застрояван в последствие."

така нареченото "(1)" беше опит да покажа, че точно така - Керът не разчита на сляпата случайност. Ти разбираш това, но виждаш нещо друго в това, което съм писал отдолу.
Виж сега какво имам предвид.

Значи пътят на Керът е здрав, пав,корав и застлан с рози. Това хубаво. Всеки иска такъв, и е мноо хуу, че Керът сам го прави.
Обаче, АЗ ТВЪРДЯ, че същият този път минава през домовете на разни хора, поради коеот заради ниската приоритетност те трябва да се бутнат. Схващаш ли? Като да строиш магистрала. Прави се безогледно и разрушително (пример - пътеводителя)

Което аз лично го оценявам с цялото си печатарско простодушие като "зло".


Алиса предположи (поне така аз разтълкувах постинга й), че Керът не строи сам своят път, а това прави неговият архиетип. Примерът, който тя даде, е доста удачен, виж го. Мисля, че е само отчасти права - защото Керът се носи по вълната на величието си, умело управлявайки сърфа на развието си със студеният си и пресметлив разум. Без последните две, живота му щеше да е трагичен, а не така прекрано уреден. За сметка на чужди.


Ако керът кове съдбата си , той го прави, използвайки за градивен материал чуждата. Ей това твърдя аз. И наричам този тип поведение "зло" . А ти ми говориш нещо за реализацията в живота и пр и пр. Ми не става така!

п.п. - гънките ми са си нормално нагънати, просто се давят. Утре на планината някой ще донесе много силно reannulas-ово вино, знам аз. От днес сутринта ме държи.

МНЗ ВИ ПРЕДУПРЕЖДАВА ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ - ГЕНИТЕ СА ВРЕДНИ ЗА ЗДРАВЕТО