Наистина си права :( Явно коментарите ми се прекално жлъчни :(( Въпреки това, не смятам, се заяждам безцелно или егоцентрично. Убеден съм, че проблемите, за които говоря са реални, а имам отношение към тях не толкова поради наранено честолюбие, колкото заради силният ангажимент, който съм имал към въпросната "дисциплина". И защото продължавам да смятам образованието си за социален ресурс.

За ролите на социолога.
В нито един момент не ми е хрумвало, че те са малко. Но смятам, че образованието, което ни предлага СУ, и институционалните стимули, с които си служи академичната общност, целят ограничаването им. Ето например в твоето изказване се говри за МНОГО роли, но същевременно ти е трудно да посочиш една КОНКРЕТНО :).

"Многото роли на социолога", "голямото значение на Социологията" и т.н. са общностен мит. ТЕ СА САМОЧЕВИДНИ. Явно според теб например не се налага да бъдат представяни, доказвани или да се работи по тяхното развитие. Достатъчно е да бъдеш СОЦИОЛОГ и от тук нататък имаш и значението на социологията и възможността за много роли.

Но общността явно не възприема самите роли като ресурс за възпроизводството си. Дори напротив - излизането от основната роля - да я наречем временно академичен деятел - те маргинализира и в крайна сметка схизмира от общността.

Да речем, че тогава попадаш в други професионални общности, където наученото от теб има стойност, получаваш и свободата да рабоптиш по невалидни за социологията проблеми. Но има ли начин например този твой опит, наблюдения и т.н. да се върнат обратно при Академичната общност? Сори пич - голям оптимизъм :) Тя вече ти е лепнала етикет на който с големи букви пише нещо обидно. Най-често свързано с отношението ти към науката ;)))))

За какви много роли може да претендира общност, която се е самоизолирала от предмета си? Общност, която не признава други теми, освен подлежащите на финансиране от ЕС и Отворено Общество? Общност, която смята думата БИЗНЕС за нещо, което не се е състояло тук и ще се състои в едно далечно бъдеще, само след като те го обявят за случило се?

Ако социологията беше толкова велик ресурс, защо балът за СУ е толкова нисък и защо повечето работещи социолози пищят от радост при заплата от 300-400 лева? Или това не са научни критерии :))))))))))))