ha, preceniavam kato simptom na dobro dushevno zdrave facte che otdavna izobshto ne se biah seshetal za dilemite na "sociologiyata" i uprazhniavashtite ya.
btw, kade e problemat - ako sociologiyata e forma na socialna refleksiya vazmozhna i proizvedena v modernite obshtestva,
ako, sledovatelno, nachinat, po koito sociologicheskite metodi 'se otnasiat' kam socialnata realnost sa logichen product na specificite na tazi realnost,
ako, nai-nakraya, sociologyata e prosto moderen 'stil na mislene' za obshtestvoto, to togava opitite za "umartviavane" na sociologicheskiya podhod v niakakvi institucionalni ramki e beznadezhden i smeshen.
vseki socialen problem iziskva 'sociologichesko otnasiane', nezavisimo ot specifikite si ili predmetnoto pole, kam koeto e 'prikrepen'. tova ne oznachava che politoloziete sa sociolozi, ili che publichnite administratori sa sociolozi, a oznachava che tozi 'misloven' stil mozhe (i triabva) da se emancipira ot institucionalnite ramki, izcherpvashti go sas ogranichen krag ot poniatiya/problemi i da se prenasochi kam neprekasnoto iznikvashtite edni ili drugi cennostno markirani ezhednevni problemi, t.k. e predpostavka za kritichno otnoshenie kam tiah i pozvoliava te da badat analizirani ednovremenno izvan i vav poleto, ili sferata kam koeto se "smiata" che prinadlezhat (ako tova e neobhodimo, razbira se) i imenno tova e neshtoto, koeto pravi sociologyata ednovremenno nauka i smislena.
problema s 'nashite' sociolozi - sociologiyata e tova, koeto nie, po edno ili drugo biografichno stechenie na obstoiatelstvata sme otkrili; i ne samo sme go otkrili, no sme imali i dobrinata da go zatvorim v opredelen nabor ot poniatiya; ot tam natatak rabotata e iasna - t.k. po otnoshenie na metodite niamam kakvo tolkova da kazhem, minavame kam bitka mezdu predmeti: koi sa potarpevshite - amite samite, koito sa otkrili sociologiyata po svoeobrazen nachin predi 20-30 godini. i kogato poradi tova realnostta pochne da im se izplazva, to vina za tova ima ne drug, a samata tia;
chisto i prosto sociologicheskata disciplina ne e pritezhanie na 1-2 prosveteni - mnogo sa izviniavam. nesamneno sociologiyata e zapochnala razvitieto si ot sblasaka s realii, koito nikoga dotogava ne sa bili konceptualizirani (individ, obshtestvo, otnoshenie), no boga mi skapi mi uchiteli, ne go e spriala tam.
s drugi dumi, da mislish sociologicheski ne e privilegiya na poluchilite doctorat po sociologiya, a e normalna moderna specifica na vseki mislesht chovek (e, tova i G D ste go priznae); nesamneno, obuchenieto po sociologiya znachitelno spomaka da se iz-artikulira tozi fact; no tova, kakto stava iasno ne e prichina sociolozite da pretendirat che pritezhavat socialnata realnost - kato predmet, poznavaem s 'tehnite' metodi.
ergo - sociologiyata mozhe da bade uprazhniavana v neogranichen broi predmetni poleta i da se zanimava s dalech po-interesni neshta otkolkoto da si pravi neprekasnato samorazborka.
neshto, koeto i simulacrum se opitva da kazhe, samo che hich ne mu se razbira shtoto savsem se e sduhal.
thank you for your attention.
yours faitfuly:
navlek
|