|
Тема |
Re: проблемът на приятелството [re: Valery 72] |
|
Автор |
specular (член) |
|
Публикувано | 17.12.09 01:10 |
|
|
Нито имам нуждата да е по-просто, нито да обяснявам неща които дори са толкова очевидни, че нямат какво да с обяснява. Представата за приятелството не е моя или твоя, тя е дълбоко вкоренена в човешката психика и е много много подобна за всеки що годе нормален човек. Твоя "актуален" житейски опит не значи нищо без обяснението което му придаваш. 6 милиарда души имат много подобен на твоя опит, но това не значи, че си го обясняват по същия начин. А твоето обяснение е клиширано, защото е заимствано и взето наговото. Ако моето мнение беше такова, логично нямаше само аз да го изразявам. Така че... по-скоро не...
"Това,че в следващия момент нещата ще са различни означава ли,че трябва да се игнорира настоящия?"
Аз не съм твърдял подобно нещо. А ако това е въпрос, бих казал, че нищо не означава и всичко е пак въпрос на тълкуване. Всъщност ти твърдеше нещо подобно, опитвайки се да извадиш дефиниция на истинското приятелство, на базата на това кои връзки са останали и кои са се разпаднали. Т.е. ти се опитваш да игнорираш случаите в които нещата са се променили и нещата не са се развили такак както си очаквал/а. Аз бях този който написа, че времето, че и ситуациите, не са фактор за истинността, защото всичко се променя.
|
| |
|
|
|