|
Ето, в сайта на БМХО го има Органона, който е основа на всяка терапия, която иска да се счита за хомеопатична.. Калина като представител на Боарон нека ми обясни защо в тези два параграфа от Органона (който и те би трябвало да следват, ако твърдят, че лекуват с хомеопатия) се говори за лекарствата в единствено, а не в множествено число.. и по принцип, могат да се дадат много такива примери..
§ 24. Тъй че не съществува друг метод на употреба на лекарствените средства, който да е от полза, освен хомеопатичния, при който ние търсим за тоталността на симптомите във всеки отделен случай на болест такова средство сред всички лекарствени средства (чиито патогенетични ефекти са известни от изпитване върху здрави индивиди), което има способността и тенденцията да причинява изкуствено болестно състояние най-близко до това в конкретния случай на болест.
§ 25. При всички проучвания чистият опит - единственият и непогрешим съдник на лечебното изкуство ни учи, че именно това лекарство, което при своето въздействие върху здраво човешко тяло е показало способността си да причинява най-голям брой симптоми, подобни на симптомите на лекуваната болест, отстранява (в подходящата потенция и разреждане) бързо, радикално и окончателно съвкупността от симптомите на това болестно състояние, т.е. (§ 6-16) цялата налична болест и я променя в здраве; и че всички лекарства без изключение лекуват тези болести, чиито симптоми приличат най-много на техните собствени и не оставят нито едина от тях неизлекувана.
Така, друго, един от Боаронските лекари е казал на моя приятелка, която се лекува при него, че "класиците" били учили само три месеца, че само при Боарон всичко било ок и начуно доказано, също, че Боаронския тип хомеопатия отдавна се бил наложил по света.. и други такива опашати лъжи.. тя малко се стресна като и обясних някои неща.. разказах и за закона на Херинг, за теорията на подтискането на Виджейкър, за доказването на лекарствата и т.н. Всеки малко грамотен хомеопатично пациент, ако след 6 месеца лечение (по 6-7 лекарства, едно днес, друго в събота, трето нам как си, дала е само за лекарства > 200 лева вече) някои от физическите му оплаквания се "решат", но се появят психически проблеми и нищо съществено не се е променило в живота и.. е, кажете, това лечение или подтискане е. Според лекуващия я лекар, нещата отивали на подобрение и изобщо да не ме слуша какво и пея.. Ок. Всеки пациент си заслужава лечителя в крайна сметка, и тя не прави изключение, разбира се.
Сега, това за разпространението по света, нека да кажат тези, които са по света..
За трите ни месеца обучение, ми ето сравнявайте:
Значи на сайта на БМХО има информация за нивата на обучение в Боарон..
Ето:
Основното обучение на лекари е с хорариум 192 часа. Протича в 2 цикъла или 2 учебни години.
Първи цикъл: състои се от 7 двудневни семинара
Втори цикъл: състои се от 5 двудневни семинара
Това прави 12 семинара по 2 дена + още 3 двудневни за трето ниво.
Програмата също е там. Да виждате някъде Органона поне споменат? Реперториум? Методология?
Значи какво, плащаш си 250 лева, Калина, караш 192 часа курс и само щото си лекар, автоматично ставаш и хомеопат?! Колкото до разликата между 250 лева и 2500 лева, мисля, мод го обясни добре.. вие не плащате, но някой друг плаща.. така че, тук цената на обучението не може да е критерий.
Сега за курсовете по хомеопатия.
Съжалявам, че нямам програмата на Едикта, имам и на 5-я курс към Х.О. цялата, но не съм я сложи още в сайта..
На нашия, 6 курс.. програмата и семинарите са тук:
- Програма
- Семинарите
Това са 24 семинара по 4 + 8 + 8, т.е 20 часа, общо 480 часа спрямо 192 ваши. Пак две години. Практиката е отделно като супервизии. От познатите ми хомеопати един не е минал без допълнително обучение в чужбина или допълнителни курсове.. напр. пред. ми хомеоапт сега е в Индия при Фарок. Допълнително.. тъй като никой не смята, че тези две години могат да са нещо повече от една база само.. се карат още 2 години.. ето сега е курса при Верварке.. а ако толкова държиш на мед. образование има и мед. курсове паралелно.. Вярно, това не е като 6 години сдух, но да ти кажа и добре, че не е, учил съм 4 години медицина, знам за каква промивка на мозъците става дума.. 6 курс сме вече с диагноза.. не е ли така? А и моето мнение винаги е и ще продължава да е, че за качествено практикуване на хомеопатия не се изисква мед. образование.. освен по закон.. но тази тема е дискутирана тук до втръсване вече..
Та така, сравнявайте..
Та така, Калина, ето сега започват новите курсове и към Х.О. (18 март), и към Едикта (8 април), запиши се, ако искаш и изкарай поне три-четири семинара, виж как е, пък после пак ще говорим..
В противен случай като ми пишеш пак в тема за курсове по хомеопатия нещо за Боаронските курсове, пак ще те питам дали си в ред - едното няма много общо с другото..
Сега разглеждам материалите по които учите (не, H., това тяхното не е Реперториум, друго е).. много постничко наистина, и крайно едностранчиво.. В нета е фраш с литература по хомеопатия. Ми попрочети нещо де. Как си с езиците?
|
За БМХО и Боарон
