Хубаво правиш като караш колело, предполагам е по-приятно, отколкото в София. И разтоварващо...

Не знам защо си останал с впечатлението, че не ми е интересно това, което се обсъжда тук или че имам негативно отношение, да не говорим че го приемаш твърде лично.
Нито пък смятам цитатът ти за безмислен, просто темата избяга доста встрани...

Добре, порових назад и ето какво съм написала " ... че може би не е много правилно, дето в реперториумите и ММ се разчита основно на изпитванията." А това което имах предвид е, че клиничните изледвания дават доста по-пълна картина на лекарството, тъй като проявата на доказването е доста остро и без нюанси, а повечето от наблюдаваните в тези случаи симптоми изобщо не присъстват, или поне не в този си вид. Което пък прави разграничаването и подбора им доста труден... ако те не се вземат предвид.

А не че може да се мине без изпитване... Много ясно, че няма друг начин да се изучават и описват лекарствата... Но допълненията от клинични случаи са необходими за да се познава наистина добре едно лекарство!

Така че отново не намирам да има повод спор, цитатът не е лош и сигурно си е бил съвсем на място. Само не видях смисъла му в отправения лично към мен пост.

Редактирано от И. на 06.03.06 10:06.