|
Всяко село в Добруджа още преди 50 -години е изследвано какъв му е говора, а и хората тогава все още са имали спомени. Знае се всяко село откъде са преселници, а преселенията са ставали през 19 в. след някоя от поредните руско-турските войни. Кореняци в Добричко НЯМА, като изключим гагаузите. Почти същото е и за Варненско, като изключим гагаузите и ваяците, за последните обаче нищо не е сигурно, защото може да са по-ранни преселници, същото се отнася и за Провадийско.
Западен произход на говора, не означава западни българи на запад от ятовата граница, а в контекста за който става дума, имам предвид на запад от територията на Добруджанското десподство. Отново ли се заяжда дребнавата ти източно-българска душица с произход от Северозападна Турция?
Е и, значи според тия изследвания добруджанците нямат свой собствен диалект, а говорят същият "диалект" като западните си съседи и въз основа на това значи са дошли от запад?!!! Ами няма как да говорят диалект по източен от Добруджанското деспотство, защото по на изток са рибите. Написах диалект в кавички, защото въз основа на този говор е създаден книжовния български език. Да не би да искаш всяко село да си има свой собствен диалект. А колкото до преселването в повечето случаи жените са се омъжвали в други села и с двете ми баби е така не са кореняци, но и селата в които са се родили и селото и градът в които са се преселили са в един и същ регион Югоизточна България, а баща ми се е преселил в града на майка ми. То ако така разсъждаваме никой никъде не е кореняк, но точно защото има преселвания и смесване на населението само в рамките на даден регион, там имаме обособен диалект, явно Добруджа не е такъв изолиран обособен регион, като Македония и Родопите (или Шоплука преди, защото сега е залят от преселници от цялата страна ).
Казваш преселванията са ставали през 19 век, след всяка от руско-турските войни, само че имаш ли предвид, че след всяка война изселванията са на българи, да не се окаже че не българите, а турците са се заселили по-масово в Добруджа през 19 в. Добруджа е равна и без гори (нарочно са залесени ивици гора да спират вятъра), това е земя за оран, а за мюсюлманите земеделието е било срамно. Не ти ли прави впечатление, че турците са селско население в планински и полупланински райони, в равнината те са били градовете, заемали са административни длъжности, търговци и занаятчии. И мисля, че е мит, че е "срамно" земеделието за турците, за султана било по-добре със земеделие да се занимават българите защото плащат повече данъци, в планинските и полупланински райони където било съсредоточено селското турско население отглеждали животни и обработвали земята, но за задоволяване само на своите нужди и да искали не можели да получат по-големи добиви.
Помисли си и кажи не съм ли прав, не можеш да изкараш турците автохтонни на територията на България, а българите дошли след тях, ако продължаваш заядливеца си ти!!!
А за оня мой дядо дето е бежанец казах, че е от северозападна Турция, а не Източна Тракия, защото другото и име е Одринска Тракия и не знам дали се простира до Мраморно море, защото селото на моя дядо е на него, по-близо до Цариград и далече от Одрин, с гръцко име е бил (май и всички останали от неговото село) ми живели са сред гърци под цариградската патриаршия затова, а ти какъв гъркоман си?
|
Re: Добруджанци [re: dean dimov]
