Нещата наистина се изродиха. Защото всеки, който може, се опита да яхне гребена на вълната (разбирай народа). Ама нали формирането на гражданското общество беше първа цел на всички. Е, обществото е налице.
От тук нататък (това е личното ми мнение и не го натрапвам на никого) нещата могат да се интерпретират по няколко начина:
1. Мартина Балева е освободена от всякакви митологии. И идва да освободи и нас. Това означава, че тя не познава народа си. И не го разбира. Което пък означава, че на нея не и пука за него. И правилно - в Германия се живее по-добре. Ами да стои там и да разправя на турските емигранти, че когато ги емнат германците, те всъщност... създават митологии. Радвам се, че се измете.
2. Мартина Балева изпълнява поръчка. Дали политическа, дали историческа - някой и плаща. Значи, чудесно е знаела какво ще последва. Ако си е мислела, че ще се изколим едни други - съжалявам. Пак се радвам, че се изнесе.
3. Мартина Балева е напълно невинна. И за всичко са виновни журналистите. И тъй като тя не е преучен цанцугер, като всеки интелигентен човек си търси правата в съда. Може да осъди клеветящите я вестници за много пари и да продължи да си живее в Германия, покрита със слава. Ама това не се случва. Което (поне засега) ми говори, че изнесеното във вестниците в общи линии е вярно. И проектът е бил преработван. А публикуваното опровержение не е коректно, щото там няма даже един адрес или телефон. Така че къде са готови да отговарят на всички въпроси на никого не става ясно. И аз продължавам да се раздвам, че свиха байраците.
Не ме радва обаче такъв един факт, че с настъпването на Ерата на Водолея нещата излизат от всякакъв контрол. И че всичко живо стана историци. Не искам да кажа, че историята е запазен периметър на някого. Дори "Баташкото клане" има нужда от изясняване и доуточняване на отделни аспекти. Онова, което аз лично искам, е да се прояви нужното уважение към народа, който не е клан само в Батак. По една или друга причина обаче Батак е мястото, където можем да почетем паметта на жертвите. И не щем да го преобразяваме съгласно модните тенденции.
Защото резултатите от подобни напъни хич не са добри. Ще дам само един пример. Първото издание на "Светата кръв и свещеният Граал" мина в България почти незабелязано. Както и в света, предполагам. Което не чудно, като отчетем, че книгата е тежка, обхваща много периоди и на места авторите (като всички автори) направо забравят, че някои неща един евентуален читател не може да ги разбере (просто защото не е правил проучването заедно с авторите). После се появи Дан Браун, който направо сдъвка всичко и го направи художествено произведение. Последва и филм. Като краен резултат невероятно много хора сега са твърдо убедени, че Иисус е бил женен за Мария Магдалина. Теза, която не е нова (поне на 200 години). Ама това е само една хипотеза. Според доказуемите неща е по-вероятно той да е бил женен. Но защо да не е бил женен за някоя друга жена? Колелото обаче вече се е завъртяло и няма връщане. Хората знаят, че е било така. Ей това е пример за създаване на мит. Този мит обаче на никого не пречи. Колкото и да е странно - и на църквата не и пречи особено. И всички приказки за зловещата тайна, дето ще събори църквата са някакви кьорфишеци.
Та в този ред на мисли: първо някаква статийка; после някаква конференцийка; после някакъв документален филм; после игрален - и като резултат бай Иван почва да си мисли, че тия неща, дето ги е учил за Батак, не са верни. А внуците му са твърдо убедени, че не са - Европата го е казала. Не искам да сме народ с толкова къса памет.
Населението около Батак имало друга памет за тия събития. Ми нормално - то е било от другата страна. Населението на Лангедок също има памет за Албигойския кръстоносен поход. Това, че е било клано тогава да не би да го прави по-малко френско? По-малко европейско? Трябва ли някой да ходи да го лекува от историческите му спомени? Айде стига! Всяко нещо си има граници!