|
Тема |
Така ли? [re: f(x)dx] |
|
Автор |
Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky) |
|
Публикувано | 27.04.07 22:30 |
|
|
Че кой народ е учен да мисли? Всички без изключение, когато са тълпа, са тренирани да дюдюкат и "събарят правителства и империи".
Но това е друг въпрос.
С какви доводи и каква логика очакваш да бъде оборено и посрещнато нещо, което само по себе си е съмнително и нелогично?
Щото да правиш психология на базата на митове не е много обещаващо и здраво дело. Наркоманът Фройд може и де е успял (Въведението в Писхоанализата е писано под въздействието на кокаин), но методите са му стари и има нужда да се преразгледат, защото не дават задоволителни резултати според мене.
А ония адепти са се захванали тъкмо да следват метода на Фройд (разсъждават върху колективтата памет обективизирайяки я в избрат мит, но не както него в древен мит) - как звучат термини като травматична идентичност редом до клането в Батак? С една дума българите са болни защото учат в училище за клане и следва да бъдат лекувани от омразата си към колещия, който е мюсюлманин. Ето това е основната им идея на тия перковци. Пък ти кажи дали това е научно?
Червен картон
|
| |
|
|
|