да намеря от Мартина Балева. Наистина се отрича автентичността на историческите истина за Батак, костите в Баташката църква били "откритии под влиянието на Пиотровски!!!" - тоя Пиотровски излезе твореца на българската история! В Православие съм отворил тема Анти-Батак и там има линкове към статиите на Балева.

И - кво ще правим сега. Чел съм за разлика от приятеля ти бай Мите и твърдя, че в тия статии

1) манипулативно се твърди, че единствено автентично доказателтво от време Баташкото клане била снимка на оцелелите батачани от пловдивски фотограф от 1878. На тая снимка се крепяли едва ли не всиките данни за клането!
2) чрез сравняване с картната на Пиотровски обаче аторката "разкрива" кой знае как, че снимката е от времето на картината - въпрос на фантазия, ако си виждал картината!
3) Понеже според нея - снимката била не от 1878, а по-късно, възстановка, то и клането не се е случило!

Разбира се, в статиите тия тези не са заявени така ясно и пряко както ги изказвам, а са замотани в безкрайен "културен жаргон" за заблуда на врага.

Но - какво оттук натам?

Не предавай на зверове душата на Твоята гургулица