абе, байно, аре стига с такова изопачаване на нещата.
В линка, който си дал никъде не се казва, че клане е нямало. камо ли пък се прави изводът "щом в декларацията имало 3 правописни грешки, значи нямало клане"

аз лично съм учуден от начина, по който се реагира на цялата тази дандания тук, в този форум. Уж сте историци, уж начетени, а пак го карате като бай Митко дето продава вестници на нашата спирка - "Деба тая немска подлога, деба. Само да ми паднат тия такъв ще им го забия, че ще разберат какво значи клане" (това е цитат, почти дословен. в смисъл - спестил съм подробностите за роднините от женски пол и всъвъзможните телесни отвори).
Питам го - "Що бе, човек, какво станало?"
"Отричат да имало клане в Батак"
"Ма тва верно ли?"
"Верно бе - чети 24 часа, чети труд, чети стандарт"
"А ти тяхната статия чете ли?"
"Абе няма какво да чета такива повърни, Божидар Димитров на салата ги направи".
Аз бай Митко го разбирам, ама подобно отношение тук - не. Хората написали нещо, било глупост, било абсурд. Хубу - прочети го, осмисли го, с факти обори го. Ако можеш.
Те така се прай.