Неговите изследвания са в основата на критикувания възглед за българи=римляни ....

Няма да кажа нито за нито против това нещо.... не защото и при римляните и при българите е имало жертване на кон (ашвамедха при ведическата цевилизация) Нещата за различията обаче са толкова очевидни, че не се струва да се дабавят други неща...

Понякога и мен са ме обвинявали че спадам към раздел "фентъзи". Ето защо пределно сериозно се отнасям към "небивалиците" за равенството на български царе и римски императори.

Зад тези неща се крие според мен едно епохално откритие на Фоменко, за които той изобщо не подоззира че е направил.

Той прави изчисления за поредици от пълни слънчеви и лунно затъмнение и ги сравнява с наблюдения от древните автори ... Има разминаване във времето между неговите професионално изчисления- той е цар математик и физик - и данните на древните за затъмненията. Според историята на древните тези затъмнения са станали категорично някъде 5 в пне...
Според изчесленията тези затъмнения са станали категорично 10 в (преди 10 века)
Според истореятя - преди 25 века. Според матеватиката и небесната механика - преди 10 векя.
Имаме две категорични истинни свидетелства, за едно и също нещо, които обаче не се връзвати се разминават само с 15 века.....

От тази реална контроверсия има два изхода:

Първият е избрал Фоменко - да пренапише цялата човешка история, като я "насложи" от 10 в насам.
Усилията са му фантастично огромни, дори бих казал професионално-исторически. Само дето не са верни. Това е толкова очевидно нелепо, че само един изключителен човек на науката може да продължава неистово да върви по този очевидно погрешен път път ....

Вторият път който Фоменко не е искал да избере е едно просто нещо. Просто дотолкова че физици и математици не искат да го видят...
Фоменко имплицитно приема, че наклонът на земната ос и всички останали условия на движението на небесните тела в Слънчевата система са едни и същи например през последните 5000 години. На тази основа той предприема точни изчисления за движението на небесните тела преди 25 века. Но ако нещата с движенията на небесните тела не са така константни, то неговите изчисления не струват и пукната пара. Не напротив, той е открил по уникален начин (без да подозира ) че движението на небесните тела в Слънчевата система - в частност наклонът на земната ос са са променили през последните 25 века...

Ако се приеме че и древните свидетелства и математическите изчисления са верни то пропастта от 15 века датировка за едно и също нещо се рашава елементарно ако се допусне, че земната ос се е изместила с 3-4 градуса след времето на свидетелствата на древните за станалите затъмнения.


Ако наблюденията са били в Атина преди 25 века и нещата в движението на небесните тела са били едни и същи, то единствено възможна датировка на поредица от затъмнения са в 10 век...
Но ако се допусне че Атина преди 25 века е била на географската ширина на Букурещ или на Одеса, а с течение на времето Атина е заела географската ширина която е днес, вследствие на промяната на наклона на земната ос, тогава няма никаква нужда от прекрояване на историята. Има нужсда от прекрояване на небесната механика и обявявянето на

Фоменко за откривател на премественето на земната ос през последните 25 века. Твърде е възможгно това преместване да е циклично.....

Та като извод - Освен прецесията на земната ос и бавното и зацикляне за период от около 26000 години съществува и друго движения на земната ос, която бих нарекъл фоменковско - на името не нищо неподозиращия откривател на това движение с период на повтотение от 25 века или нещо такова........