>Това е само предположение Василе,предположение какво биха били
>възгледите на В.Бешевлиев ако не бе 9 септември 1944 г,когато е
>остракиран от науката като великобългарски шовинист,расист и фашист.
>И едва не го сполетява съдбата на М.Арнаудов,спасен от акад.Державин.
>За което разбира се трябва да благодарим на Державин.


Здравей старинар,
разбирам, че Бешевлиев може да е бил предпазлив в изказваните си възгледи. Но човек трябва да е езиковед, например,за да може да прецени дали иранските имена на Аспарух и Со. биха могли да се обяснят без тюрско посредничество. Знам за още едно изследване от 80-те години по този въпрос - на Р. Шмит, макар и в наше списание. Ще гледам да го намеря и кача on-line.

Не съм виждал тези статии на Бешевлиев от 1945 и на С. Младенов от 20-те (изобщо не претендирам за задълбочени познания по въпроса) и както те чета, че ти явно си познавач, какво би казал да направиш една по-кратка библиографска компилация на най-важните според теб подобни изследвания? С радост бих сложил такъв обзор, при мен или някъде другаде, а и мисля, че има нужда от такъв на интернет. Може да се включат, разбира се, и някои бисери на тюрската школа, e.g. за Аспаруховия народ, наблъскан на дунавския остров-прибежище, Пъйкул луи-Соларе, насред славянските морета, и тем подобни. :)

Поздрави,
Васил