Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:23 07.05.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Философия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Астрофизика
Автор 1sisi (член)
Публикувано29.05.07 02:57  



Основна доктрина във физиката е, че информация не се създава и не се губи. (1) Приемаме този постулат, тогава.

Цялата информация за възникването на човешкия вид се е съдържала в началния взрив. (1.1) Това е невероятно твърдение, което може да бъде обяснено (от вероятностна гледна точка) по следния начин.

а) Имало е много начални взривове, и ние се самонаблюдавме в онази вселена, която е съдържала информация за нашето възникване.

б) Възникването на съзнателни същества като нас не е нищо особено. Ние сме само една случайна версия на такива същества.

Нека продължим разсъжденията си.

При началното развитие на вселената, всички нейни области взаимодействат интензивно, което означава, че съвсем малки промени в този начален етап биха довели до значителни нелокализирани (глобални, многообхватни) изменения в цялата последваща историята на Вселена. Тоест, всички части на вселената са свързани с изключително близко информационно взаимодействие, осъществено в началната фаза на зараждането на Вселената. (2)

От (1) и (2) следва, че когато се установяват някакви начални положения, те закодират всички хора живяли на земята след това и действително всички тревички и песъчинки с тяхната история, забележете, в цялостен вид, "ан блок" (съществува цялото човечество с точно тази история и с точно тези индивиди или никакво човечество не съществува). (3)

Пълната обосновка е следната:

Интуитивната преценка твърди, че е немислимо малка веротността почти всичко в света да е едно и също, с изключение на един единствен човек. По-скоро бихме имали напълно различна вселена, която да съдържда напълно различни съзнателни същества, отколкото версия на нашата собствена вселена със съвсем малки промени.

По-силно, може би подобни малки промени са невъзможни изобщо, имайки предвид, че вселената се развива според определени закони, които, предполагам, не допускат абсолютно всички обхождания на огромното пространство от възможни моментни състояния. Това е защото моментните състояния трябва да бъдат свързани в историческа последователност, която да отговаря на законите на вселената.

Макар да е лесно да създадем една конкретна конфигурация на вселената. То допустимостта на подобна конфигурация като възникнала от "начално положение" и като резултат от последвалото историческо развитие на вселената, е проблематична. В крайна сметка имаме основания да считаме, че изменението на един човек или на една песъчинка, при запазване на останалите характеристики и стурктури на вселената е почти сигурно невъзможно, или много много малко вероятно.

Твърдение (3) не би било вярно, ако запазването на информацията се свежда не до 1 версия на вселената. Например информацията може да се запазва като цяло в множество свързани помежду си вселени, наричани в съвкупността си ). Според някои хипотетични конструкции на подобни вселени, ако в една вселена аз реша да повдигна лявата си ръка, то в друга вселена, аз бих повдигнал дясната си ръка (или нито една от двете). Тези 2 вселени биха имали напълно идентична история до този момент, и едва от този момент нататък те биха се различавали помежду си. Имайки предвид, че подобно разклоняване трябва да бъде допуснато във всеки миг на съществуването, за всяка област на съществуването, тази мулти-вселена изглежда абсолютно невероятно огромна, обхождаща едва ли не всички възможни истории, и неспазваща никаква минималност.

Поради тези причини, бихме казали, че все пак вероятността човечеството да съществува "ан блок" в 1 единствена история е много по-голяма.

1sisi1sisi1

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Астрофизика 1sisi   29.05.07 02:57
. * Re: Астрофизика 3opниk   29.05.07 10:18
. * Re: Астрофизика pan4inelo   29.05.07 11:31
. * Re: Астрофизика 3opниk   29.05.07 12:40
. * Re: Астрофизика 1sisi   29.05.07 20:29
. * Re: Астрофизика mmm   29.05.07 21:05
. * Re: Астрофизика 1sisi   29.05.07 22:07
. * Re: Астрофизика 1sisi   29.05.07 22:30
. * Re: Астрофизика биorнoзa   29.05.07 23:17
. * Re: Астрофизика mmm   30.05.07 14:14
. * Re: Астрофизика биorнoзa   30.05.07 15:33
. * Re: Астрофизика cиcи   31.05.07 17:55
. * Re: Астрофизика mmm   31.05.07 21:10
. * Re: Астрофизика 1sisi   31.05.07 23:22
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите филocoфeн   31.05.07 23:24
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите 1sisi   01.06.07 00:11
. * За психологизма. 1sisi   01.06.07 01:05
. * Re: За психологизма. филocoфeн   01.06.07 12:18
. * Re: За психологизма. mmm   01.06.07 16:41
. * Re: За психологизма. филocoфeн   01.06.07 17:33
. * Re: За психологизма. 1sisi   01.06.07 18:05
. * Re: Гнило може да се окаже основополагането на нау филocoфeн   01.06.07 19:09
. * Re: Като продължение... филocoфeн   01.06.07 19:18
. * Re: Още... филocoфeн   01.06.07 19:27
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите филocoфeн   01.06.07 11:54
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите mmm   01.06.07 12:18
. * Добре 1sisi   01.06.07 17:25
. * Re: Добре mmm   01.06.07 18:49
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите 1sisi   01.06.07 17:50
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите биorнoзa   01.06.07 18:01
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите 1sisi   01.06.07 18:09
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите биorнoзa   01.06.07 19:47
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите mmm   01.06.07 20:02
. * Re: Волята според философията биorнoзa   01.06.07 20:19
. * Re: Волята според философията mmm   01.06.07 20:30
. * Re: Волята според философията биorнoзa   01.06.07 20:48
. * Re: Пояснение! биorнoзa   01.06.07 20:57
. * Re: Пояснение! mmm   01.06.07 21:12
. * Re: Пояснение! mmm   01.06.07 21:18
. * Re: Каузалността филocoфeн   01.06.07 21:28
. * Re: Пояснение! филocoфeн   01.06.07 21:21
. * Re: филocoфeн   31.05.07 23:57
. * Re: 1sisi   01.06.07 00:55
. * Re: За интроспекцията филocoфeн   01.06.07 13:48
. * Re: Астрофизика mmm   01.06.07 12:06
. * Re: Светът-концепт филocoфeн   01.06.07 14:37
. * Re: Действително е само действието "изговаряне" филcoфeн   31.05.07 22:35
. * Re: Формата на света е субектът филocoфeн   31.05.07 22:49
. * Re: извод филocoфeн   31.05.07 22:58
. * Re: Астрофизика 3opниk   30.05.07 09:34
. * Re: Студентка по астрофизика от САЩ стана Царица н биorнoзa   29.05.07 11:43
. * Re: Студентка по астрофизика от САЩ стана Царица н 1sisi   29.05.07 20:33
. * Re: Астрофизика Pekoнcтpykтop   15.08.07 11:59
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.