Изгледах половината клип само и пиша баш в контекста на темата, и анализа на човека, но явно не е достатъчно ясно.
Унифицираната реалност е утопия - това е една утопична идея, която нито отговаря на действителността, нито някога е проработвала в позитивен план за продължителен период от време, имаме предостатъчно история зад гърба си, за да видим този факт. Да се пробутва наново тази идея е регресия - напълно безполезна работа.
Забележката му за смисъла на земния живот е правилна, но допуска същата грешка, която критикува, ти също. Какво казва в клипа - "социализма унижожаваше смисъла на земния живот, като казваше на хората, че ОТДЕЛНИЯ ИНДИВИД НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ, отделния индивид намира смисъл единствено в големия колектив на държавата, на партията". Но той и ти казвате същото - отделния индивид нямал никакво значение за Бог, само неговото си царство - абсолютно същото твърдите, но просто сменяте обекта, индивида все няма значение, смисъла е Бог/ държавата, църквата/ партията.
За така наречените "правила за живот" бърка вече много сериозно - обществените правила са едно, духовните са нещо съвсем друго, изобщо не съществува такава закономерност, да са едни и същи. Това по всеки един параграф и във всеки един аспект е огромна грешка, която се е допускала, че и продължава да се допуска, и постоянно я плащаме, и я плащаме най- вече на индивидуално ниво. Не знам защо е толкова трудно да се приеме, че хората не сме създадени по калъп - уникалността на всеки един човек, на всяка една твар е очеваден факт, тази уникалност да се опиташ да я приравниш, да я сложиш под общ знаменател, това нещо, просто не съществува никакъв начин да стане и ще ти кажа, защо: защото първо Бог няма да го допусне.
Вярата в предсказуемата вселена също сме я плащали векове наред - дори и от учените, които явно са и първите осъзнали, че предсказуемата вселена е мит. Това е нещо ново за човечеството и много трудно ще го приемем, но факта си е факт - няма никакъв смисъл да се заблуждаваме, животът е непредсказуем и нещо повече: добре, че е такъв, аз в предсказуема вселена не бих искал да живея, по -голям ад от това не мога да си представя.
Относно надеждата е прав, но въпроса е по- дълбок - номера е там, че заобикалящата действителност сама по себе си води хората към такова убеждение т.е. не иде реч само за какво се проповядва в църквата, а че тази проповед хората я виждат с очите си и без църквата, те пак ще изградят същото убеждение в себе си.
Та освен изброеното до тук, църквата може да е всичко друго, но не и сборно място на неудачници - свещенослужителите хич не излгеждат неудачници, напротив, църквата е супер богата и не малко от обикновенните вярващи посетители са преуспели в живота, да не говорим, че близките на църквата са все богати бизнесмени, влиятелни политици и прочие обществен елит. Така, че да оплакваме църквата точно па по тази точка е леко лицемерно.
Сега, да ти изброявам, защо днес, когато малоумно, куцо, кьораво и сакато, вместо да превива гръб над тезгяха и да произвежда кабърчета и кибритени клечки и да няма сили дори да си каже името в края на деня, разполага с лукса да има свободно време и личен компютър
не е лошо да го направиш това изброяване - не заради мен, а за да видиш, че визираш има- няма 20% от цялото население. Сори просто си неинформиран - нещата изобщо, ама изобщо не са розови. И нещо повече - технологичния напредък е един много условен и относителен критерий. Това, че в техническо отношение сме по- развити от предни векове, изобщо не означава, че човечеството живее по- добре - едното съвсем не води автоматично до другото, това е само предпоставка за по- добър живот, но не значи, че е реализирана, нито че само тя е достатъчна.
|